原告王某波。
委托代理人柏立國,黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會。
法定代表人王權(quán),職務(wù):村民委員會主任。
原告王某波與被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會(以下簡稱新發(fā)村委會)民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月28日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由代理審判員趙海峰獨(dú)任審判,于2016年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某波的委托代理人柏立國,被告新發(fā)村委會法人王權(quán)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,該證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性,對該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2002年1月30日,時任被告新發(fā)村委會村主任王鳳祥向原告王某波借款人民幣53,087.74元,并由新發(fā)村委會出具了收據(jù),該份收據(jù)未約定還款時間,約定月利息為7.5‰。至原告起訴時止,被告新發(fā)村委會尚未償還此款。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債權(quán)人主張權(quán)利后,在合理的期限內(nèi),被告未按約定償還借款,已經(jīng)侵害了原告的合法利益,被告應(yīng)當(dāng)償還借款本金及利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告王某波借款本金人民幣53,087.74元;
二、被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告王某波借款利息人民幣67,262.00元(53,087.00元×7.5‰×169個月);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,707.00元,減半收取1,353.50元,由被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
代理審判員 趙海峰
書記員:趙梓汛
成為第一個評論者