原告王某某。
委托代理人宋風雷，河北暢杰律師事務所律師。
被告王某某，
被告中國大地財產保險股份有限公司衡水中心支公司。
負責人：李廷軍，總經理。
委托代理人同樹峰，該公司員工。

原告王某某訴被告王某某、中國大地財產保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱大地保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告王某某、中國大地財產保險股份有限公司衡水中心支公司委托代理人參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2011年7月18日，原告駕駛拖拉機與被告王某某駕駛的冀T×××××號面包車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。經公安部門認定，雙方負事故的同等責任。原告受傷后被送至衡水市第二人民醫(yī)院住院治療，被診斷為閉合性顱腦損傷、左股骨粗隆下骨折、多處皮擦傷、右額葉腦內血腫、小腦幕撕裂傷等，原告住院32天，花費醫(yī)療費39436.75元，由此造成的其他損失包括伙補費1600元，營養(yǎng)費2000元，誤工費4148元，護理費用17520元，交通費500、車損655元。上述損失應由被告保險公司在交強險內賠償32533元，在商業(yè)三者險內賠償16518.38元.原告后續(xù)治療費用及評殘后的損失待確定后另行主張。
被告王某某在法定期限內未提交書面答辯狀，開庭時口頭辯稱，我車輛投有保險，首先由保險公司進行賠償。我為原告墊付醫(yī)療費用一萬元，要求本案中一并處理。我方有車損及拖車費要求被告承擔相應責任。
被告大地保險在法定期限內未提交書面答辯狀，開庭時口頭辯稱，在核實相關證據后同意對原告合理合法的損失進行賠償，訴訟費用不承擔，對原告主張的數額及項目待法庭調查時發(fā)表意見。
原告為支持其主張，提供了以下證據：1，原告身份證復印件，2，交通事故認定書一份；3，診斷證明一份；4，醫(yī)療費票據二張；5，住院病歷一份；6，護理人員單位證明共四頁；7，車損鑒定結論一份；8，被告車輛交強險及商業(yè)險保單復印件各一份。
被告為支持其主張，提交墊付的醫(yī)療費收條一張。
被告大地保險未提交證據。
經審理查明，2011年7月18日，原告駕駛拖拉機與被告王某某駕駛的冀T×××××號面包車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。經公安部門認定，雙方負事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告被送至衡水市第二人民醫(yī)院住院治療，被診斷為閉合性顱腦損傷、左股骨粗隆下骨折、多處皮擦傷、右額葉腦內血腫、小腦幕撕裂傷等，原告住院32天，花費醫(yī)療費39436.75元。被告車輛冀T×××××面包車在被告大地保險投保有機動車交通事故責任保險及限額為10萬元的商業(yè)第三者責任險（不計免賠），該事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后被告王某某為原告墊付了醫(yī)療費用1萬元。
以上事實，有當事人陳述、相應證材及庭審筆錄在卷為據。

本院認為，公民的健康權受法律保護，在此交通事故中受害人所受到的損害，賠償義務人應依法賠償。因冀T×××××面包車在被告大地保險投保有交強險及商業(yè)第三者責任險，原告合理合法的損失應先由被告大地保險在交強險及商業(yè)三者險保險責任范圍內進行賠償，超出部分由被告王某某進行賠償。被告王某某先行墊付的醫(yī)療費用10000元，待原告得到賠償后應予返還。被告王某某辯稱要求原告賠償其車損的主張，因未在法定期限內提出反訴，故在本案中不予審理，被告王某某可就其主張另行解決。原告所述所需后續(xù)治療費用及定殘后的損失可在實際數額確定后另行主張。結合相應證據，確定原告因本次事故所受損失如下：醫(yī)療費39436.75元，票據合法有效，應予確認，被告大地保險稱扣除10%的非醫(yī)保用藥的主張依據不足，不予支持；住院伙食補助費住院32天，每日50元計算為1600元；因醫(yī)囑出院后需加強營養(yǎng)，故原告主張營養(yǎng)費應予支持，但2000元數額過高，本院酌情確定為1000元；誤工費原告主張4148元，要求按照農林牧平均工資標準每日34元、計算122天，因診斷證明要求出院后臥床休息三個月，故對原告主張予以支持，被告保險公司辯稱誤工期限應計算到原告60周歲，考慮到農民六十周歲后仍要進行力所能及的勞動，該意見不予采納；護理費原告主張住院期間二人護理，因沒有明確醫(yī)囑，住院期間應按一人計算，因原告出院后仍需臥床休息三個月，故原告出院后要求一人護理三個月的主張應予支持，但原告所提供的護理人工資已超出2000元，且不能提供個人所得稅完稅憑證，參照制造業(yè)平均工資標準年27831元計算122天為9302元；交通費原告主張500元數額過高，根據本案實際情況酌定200元；車輛損失655元有物價部門所作鑒定結論為證，予以支持。綜上，原告因此次交通事故造成的損失包括醫(yī)療費39436.75元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1000元、誤工費4148元、護理費9302元、交通費200元、車輛損失655元，共計56341.75元。其中被告大地保險應在交強險內承擔醫(yī)療費10000元、誤工費4148元、護理費9302元、交通費200元、車輛損失655元合計為24305元；超出部分根據事故過錯責任被告大地保險在商業(yè)三者險內承擔50%為16018.37元。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，判決如下：

一，被告中國大地財產保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后七日內在交強險內賠償原告王某某因交通事故造成的各項損失24305元；
二，被告中國大地財產保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后七日內在商業(yè)三者險內賠償原告王某某因交通事故造成的各項損失16018.37元；
三，原告王某某在收到上述賠償款三日內返還被告王某某墊付的醫(yī)療費用10000元。
案件受理費300元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 李海濤

書記員： 魏俊生