原告王段某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
原告常某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
原告常繼峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
三原告委托代理人趙鑫，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
三原告委托代理人李自軍，河北滏陽律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人馬淑紅，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司。
住所地：遼寧省盤某市興隆臺區(qū)市府大街46號。
負(fù)責(zé)人王靜，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91211100MA0QDFTA9J。
委托代理人孔玉珍，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。

原告王段某、常某、常繼峰與被告王某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司機(jī)動車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭獻(xiàn)軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人趙鑫、李自軍，被告王某某委托代理人馬淑紅，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司委托代理人孔玉珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月23日23時(shí)20分，常春生駕駛冀Ｄ×××××、冀DUT83掛重型半掛牽引車，沿106線由南向北行駛至南宮市106線與308線交叉口南側(cè)時(shí)，與前方在此等候紅燈的被告劉萬東駕駛的黑Ｍ×××××、黑MX926掛重型半掛牽引車相撞，造成常春生死亡、兩車受損的交通事故。經(jīng)南宮市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉萬東負(fù)此事故的次要責(zé)任，常春生負(fù)此事故的主要責(zé)任。
另查明，事故車輛黑Ｍ×××××、黑MX926掛重型半掛牽引車登記車主是綏化市正大運(yùn)輸服務(wù)有限公司，實(shí)際車主是王某某，該車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司投保了限額為50萬元的三者商業(yè)險(xiǎn)一份，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告王段某系死者常春生之妻，原告常某、常繼峰分別為常春生的長子和次子。
又查明，事故發(fā)生后，被告王某某為原告方墊付款項(xiàng)15000元。
在本案審理過程中，原告稱已與中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司就交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分達(dá)成協(xié)議，并自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
根據(jù)原告提交的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見，本院認(rèn)定原告的損失為：1、喪葬費(fèi)26204.50元，2、因死者系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算二十年，死亡賠償金為523040元。3、精神損害撫慰金50000元過高，應(yīng)酌定為30000元。4、救護(hù)車費(fèi)用3200元，為實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)予支持。5、交通費(fèi)和食宿費(fèi)無相關(guān)票據(jù)，根據(jù)實(shí)際情況應(yīng)酌定為300元。6、現(xiàn)場運(yùn)尸費(fèi)、傷員搬抬護(hù)理費(fèi)、冷棺使用、占用太平間、看護(hù)尸體費(fèi)、消毒費(fèi)、尸體袋共計(jì)1800元，應(yīng)計(jì)算在喪葬費(fèi)用中，不得另行請求，故該費(fèi)用不予支持。以上損失共計(jì)582744.50元。
以上事實(shí)由雙方當(dāng)事人陳述及提交的相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案系交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。南宮市交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，且雙方當(dāng)事人無異議，本院予以采信。因事故車輛黑Ｍ×××××、黑MX926掛重型半掛牽引車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司投保了限額為50萬元的三者商業(yè)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司對原告損失在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的110000元后按30%的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任即141823元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十七條、二十九條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)141823元，實(shí)際支付原告王段某、常某、常繼峰126823元，返還被告王某某墊付款15000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)5275元，減半收取2638元，由原告王段某、常某、常繼峰擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　郭獻(xiàn)軍

書記員：孟陽