原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住黑龍江省綏棱縣。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省綏棱縣。委托代理人：楊榮春，男，黑龍江綏新律師事務(wù)所律師。

原告王某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1.被告朱某某立即停止侵權(quán)并返還土地。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月，被告在原告位于綏棱縣××天××村××2畝土地上推土扣大棚，原告出面阻止時(shí)，被告稱此土地是與案外人王文簽訂了土地承包合同，經(jīng)原告多次與被告交涉，被告一直沒有將該土地倒出，該土地是原告依法分得承包田，被告無權(quán)耕種，案外人也無權(quán)將該土地轉(zhuǎn)包給被告，故訴至法院，要求被告立即停止侵權(quán)，返還土地，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告朱某某辯稱，1.原告沒有證據(jù)證明其取得本案訴掙2畝土地的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)，即原告不具備訴訟主體資格，原告無權(quán)就本案訴掙的土地主張權(quán)利。2.被告不存在侵權(quán)行為，被告經(jīng)營(yíng)本案訴掙的土地是與原土地經(jīng)營(yíng)承包人王文簽訂的土地流轉(zhuǎn)合同取得的，不存在損害原告土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的行為，如果原告就本案訴掙的土地主張承包經(jīng)營(yíng)權(quán)或侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)向案外人王文主張權(quán)利，原告起訴被告也不具備合法的訴訟主體資格。綜上請(qǐng)求人民法依法駁回原告對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月12日，被告朱某某與案外人王文簽訂土地流轉(zhuǎn)合同書，案外人王文將其分得的土地1.4坰轉(zhuǎn)包給被告朱某某，轉(zhuǎn)包期限為2018年1月1日起至2019年12月31日止，轉(zhuǎn)包費(fèi)28000元，轉(zhuǎn)包費(fèi)于簽訂合同之日一次性付清?，F(xiàn)原告王某以被告朱某某耕種轉(zhuǎn)包案外人王文的土地中有2畝是其分得的承包田為由，訴至法院，要求被告立即停止侵權(quán)，返還土地。庭審中，原告向本院提交了如下證據(jù)：1.農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證一份，主要證實(shí)，王開增（原告父親）在第二輪土地承包時(shí)，依法取得綏棱縣上集鎮(zhèn)天放村12組12.4畝土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但原告向法院提交的該份證據(jù)，不能證明原告對(duì)本案訴掙的2畝土地具有經(jīng)營(yíng)權(quán)，本院認(rèn)為，原告向法院提交的該份證據(jù)，無法證明原告的訴訟主張成立。故本院對(duì)其效力不予采信。2.證人張某證言一份，主要證實(shí)，證人張某自2011年至2016年承包了王某的八畝土地，包括自然水4.8畝，北山地2畝，菜園地1.2畝，每年租金8000元，其中北山2畝地西鄰紀(jì)樹立，東鄰司寶慶，證人張某簽字。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告有異議，認(rèn)為按照民事訴訟法證據(jù)規(guī)則的要求，證人應(yīng)當(dāng)出庭當(dāng)庭作證，接受原、被告雙方及法庭的詢問，否則其出具的書面證言不能作為合法有效證據(jù)使用。并且該份證據(jù)對(duì)原告的主張沒有證明力。本院經(jīng)審核后認(rèn)為，按照法律的規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，在舉證期限內(nèi)原告并沒有向本院提出申請(qǐng)，要求證人出庭作證，使法院無法認(rèn)定證人的身份及該證據(jù)的真實(shí)性，故本院對(duì)該份證據(jù)不予采信；3.證人孫某證言一份，主要證實(shí)，證人于2002年調(diào)解了王開增（原告父親）與王文之間土地互換問題，經(jīng)證人孫某調(diào)解，在原地基礎(chǔ)上，王文從北山地中撥給王開增2畝地，證人孫某簽名。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告有異議，認(rèn)為證人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)證，否則其出具的書面證言，不能作為合法有效的證據(jù)使用，證人的身份無法確認(rèn)，自稱是人民調(diào)解員，沒有相關(guān)的證據(jù)證明具備人民調(diào)解員的身份，另外人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)代表基礎(chǔ)組織進(jìn)行調(diào)解，如該調(diào)解事實(shí)成立，應(yīng)當(dāng)報(bào)基層調(diào)解委員會(huì)備案，而村委會(huì)作為基層調(diào)解委員會(huì)不了解調(diào)解的過程及結(jié)果，因此孫某的證言不具備真實(shí)性和合法性。本院經(jīng)審核后認(rèn)為，按照法律的規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，在舉證期限內(nèi)原告并沒有向本院提出申請(qǐng)，要求證人出庭作證，使法院無法認(rèn)定證人的身份及該證據(jù)的真實(shí)性，故本院對(duì)該份證據(jù)不予采信；4.證人紀(jì)某的當(dāng)庭證詞，主要證實(shí)，證人紀(jì)某于2017年、2018年承包了王某的8畝土地，包括自然水4.8畝，北山地2畝，菜園地1.2畝，轉(zhuǎn)包費(fèi)8200元，其中北山2畝地，西鄰紀(jì)樹立，東鄰司寶慶。被告對(duì)證人紀(jì)某的當(dāng)庭證詞有異議，認(rèn)為該證人僅僅能證明原告轉(zhuǎn)包給證人8畝土地，并不能證明本案訴掙的土地原告享有經(jīng)營(yíng)權(quán)，證人證實(shí)的內(nèi)容對(duì)原告的訴訟主張沒有證明力。本院經(jīng)審核后認(rèn)為，該證詞的內(nèi)容與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)本案不具有證明力，本院對(duì)其效力予以采信。被告在庭審中向本院提交了如下證據(jù)：1.農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證一份，主要證實(shí)，王文在第二輪土地承包時(shí)，依法取得綏棱縣上集鎮(zhèn)天放村12組20.6畝土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，本院對(duì)其效力予以確認(rèn)；2.綏棱縣上集鎮(zhèn)天放村村民委員會(huì)出具的證明一份，主要證實(shí)，綏棱縣上集鎮(zhèn)天放村村民王開增（原告王某父親）與王開福（案外人王文父親）在第二輪土地承包時(shí)分得的土地情況、地塊坐落位置情況，及進(jìn)行土地互換的情況，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告有異議，認(rèn)為沒有與案外人簽訂互換協(xié)議，沒有互換年限，也沒有互換事實(shí)，出具證明的證人沒有出庭，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議。本院經(jīng)審核后認(rèn)為，該證據(jù)是由綏棱縣上集鎮(zhèn)天放村村民委員會(huì)出具的，證明了本村村民王開增與王開福在第二輪土地承包時(shí)分地及后期雙方又互換土地的情況，原告認(rèn)為該證據(jù)不真實(shí)，但沒有向本院提交證據(jù)加以證明，本院對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
原告王某與被告朱某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某，被告朱某某及其委托代理人楊榮春，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案被告所耕種的2畝土地是被告與案外人王文簽訂的土地承包合同，合同簽訂后被告取得了該土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)。而原告訴被告侵犯了其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，并要求被告立即停止侵權(quán)返還土地的訴訟請(qǐng)求，按照法律的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，原告在庭審中對(duì)自己的訴訟主張并沒有向本院提供證據(jù)加以證明，故原告的訴訟請(qǐng)求，缺乏證據(jù)和事實(shí)，本院不予支持。綜上所述，原告王某要求被告朱某某立即停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)土地承包法》第九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙慶祥

書記員：周華鑫