王某某
周銳（湖北豪然律師事務(wù)所）
張某某

原告王某某，男，生于1970年2月4日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人周銳，湖北豪然律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:調(diào)查取證、代書訴狀、出庭參加訴訟、有權(quán)增加、變更、放棄訴訟請求、參與調(diào)解。
被告張某某（曾用名張衍寶），男，生于1989年1月25日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
原告王某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由審判員張一君適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人周銳到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某某向原告王某某借款150000元并出具了借條，借貸關(guān)系明確，被告張某某未及時償還借款的行為，屬民事違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。該份借條上雖未注明利息約定及還款期限，但被告2014年8月14日出具的216000元借條，實際是對150000元借款利息的結(jié)算，視為原、被告雙方對150000元借款的利息進(jìn)行了補充約定，雙方約定的利率已超過年利率24%，對超出部分本院不予支持。原告主張被告立據(jù)借款的216000元應(yīng)當(dāng)計入本金并計算利息，因該借據(jù)是150000元借款利息形成，且借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和，故原告請求被告支付超過部分的，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告王某某借款本金150000元，并按照年利率24%支付自2011年6月1日起至清償之日止的利息，已支付的20000元人民幣從中相應(yīng)抵扣。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
逾期未按判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3395元，由原告王某某負(fù)擔(dān)530元，被告張某某負(fù)擔(dān)2865元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號:17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某某向原告王某某借款150000元并出具了借條，借貸關(guān)系明確，被告張某某未及時償還借款的行為，屬民事違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。該份借條上雖未注明利息約定及還款期限，但被告2014年8月14日出具的216000元借條，實際是對150000元借款利息的結(jié)算，視為原、被告雙方對150000元借款的利息進(jìn)行了補充約定，雙方約定的利率已超過年利率24%，對超出部分本院不予支持。原告主張被告立據(jù)借款的216000元應(yīng)當(dāng)計入本金并計算利息，因該借據(jù)是150000元借款利息形成，且借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和，故原告請求被告支付超過部分的，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告王某某借款本金150000元，并按照年利率24%支付自2011年6月1日起至清償之日止的利息，已支付的20000元人民幣從中相應(yīng)抵扣。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
逾期未按判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3395元，由原告王某某負(fù)擔(dān)530元，被告張某某負(fù)擔(dān)2865元。

審判長：張一君

書記員：胡嵐