原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:李陽,北京盈科(上海)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:李昌靖,北京盈科(上海)律師事務所律師。
被告:石辰龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市青浦區(qū)。
被告:郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市青浦區(qū)。
被告:石永革,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市青浦區(qū)。
原告王某某與被告石辰龍、郭某某、石永革民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月1日立案后,依法適用簡易程序。根據(jù)原告王某某的申請,本院依法對三被告的財產(chǎn)采取了保全措施。本案于2018年8月28日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李陽、李昌靖到庭參加訴訟,被告石辰龍、郭某某、石永革經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.被告石辰龍、郭某某、石永革歸還原告借款人民幣30萬元;2.被告石辰龍、郭某某、石永革支付原告借款利息18,000元,以30萬元為基數(shù),按照月利率1.5%,自2018年2月7日起計算至2018年6月6日止;3.被告石辰龍、郭某某、石永革支付原告違約金,以30萬元為基數(shù),按照年利率24%,自2018年6月7日起計算至實際履行之日止;4.被告石辰龍、郭某某、石永革支付原告律師代理費22,760元;5.原告對被告石辰龍所有的位于上海市青浦區(qū)城東新村XXX號XXX室房屋享有抵押權并在抵押物價值范圍內優(yōu)先受償;6.被告石辰龍、郭某某、石永革承擔本案的訴訟費、訴訟保全申請費。事實和理由:2017年12月7日,被告石辰龍、郭某某、石永革因資金周轉需要向原告借款,原告與三被告簽訂房產(chǎn)抵押借款合同一份,約定借款金額30萬元,借款期限自2017年12月7日至2018年6月6日,實際放款日期不一致時以三被告實際收款之日起6個月,借款月利率1.5%,按月付息;借款到期,三被告未能按期足額歸還借款本息的,原告有權以借款本金為基數(shù)按照月2%收取違約金;原告催討本息及執(zhí)行期間實際發(fā)生的費用由三被告承擔;以被告石辰龍所有的位于上海市青浦區(qū)城東新村XXX號XXX室的房屋進行抵押并約定了擔保范圍。2017年12月7日,原告向被告石辰龍轉賬30萬元,三被告向原告出具收條一份。同年12月11日,原告與被告石辰龍就上述房屋辦理了抵押權登記。之后,被告石永革支付了兩個月的借款利息,后三被告未按約支付本息,原告向三被告催討未果。
被告石辰龍、郭某某、石永革未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年12月7日,原告作為甲方(以出借人、抵押權人名義)、被告石辰龍、郭某某、石永革作為乙方(以借款人名義)、被告石辰龍作為丙方(以抵押人名義)簽訂房地產(chǎn)抵押借款合同一份,約定乙方向甲方借款30萬元,借款期限6個月,自2017年12月7日起至2018年6月6日止,如實際放款日期與上述日期不一致,則借款期限自乙方收到甲方借款之日起6個月;借款月利率1.5%,乙方按月付息;丙方以其所有的坐落于上海市青浦區(qū)城東新村XXX號XXX室房屋提供抵押擔保,擔保范圍包括合同項下的所有借款本金、利息、逾期利息、罰息、違約金、損害賠償金和訴訟費、保全費、公證費、執(zhí)行費、律師費、差旅費、抵押財產(chǎn)處置費用等;如乙方逾期還款,以逾期還款本金為基數(shù),按照月利率2%支付甲方違約金;甲方在催討本息及執(zhí)行期間實際發(fā)生的費用(包括但不限于利息、逾期罰息、違約金、賠償金和訴訟費、保全費、公證費、執(zhí)行費、拍賣費、律師費、差旅費、抵押財產(chǎn)拍賣所產(chǎn)生的稅費等)由乙方承擔等。當日,原告向被告石辰龍銀行賬戶轉賬30萬元,三被告向原告出具收條一份,確認收到上述借款。之后,被告石永革支付了兩個月的借款利息。
2017年12月11日,上海市青浦區(qū)城東新村XXX號XXX室房屋被設定抵押,登記抵押權人為王某某,義務人為石辰龍,債權數(shù)額30萬元,債務履行期限自2017年12月7日至2018年6月6日。
原告聘請律師作為本案的訴訟代理人并支付律師代理費22,760元。
以上查明的事實,由原告的陳述、原告提供的房地產(chǎn)抵押借款合同、工商銀行業(yè)務回單、收條、不動產(chǎn)登記證明、委托代理合同及律師代理費發(fā)票各一份予以證明,并經(jīng)庭審出證,本院經(jīng)審核予以確認。
庭審后,原告提交了上海明倫律師事務所律師見證書一份,見證過程:茲證明王某某與石辰龍、郭某某、石永革于2017年12月7日在見證律師的面前,在房地產(chǎn)抵押借款合同上簽名。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。本案中,根據(jù)原告的陳述以及原告提供的證據(jù),足以認定三被告向原告借款30萬元的事實。該借貸行為合法有效,三被告理應按約返還借款并支付利息,現(xiàn)三被告拖欠至今未歸還,構成違約,還應償付原告違約金。原告主張的律師代理費,系原告進行本次訴訟的實際支出,且借款合同中亦有約定,故應由三被告承擔。原告與被告石辰龍已就本案借款依法辦理了房屋抵押登記,被告石辰龍理應承擔相應的抵押擔保責任。抵押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)抵押權的費用,債務履行期屆滿,三被告未按約清償債務,原告有權在上述擔保范圍內對抵押物行使優(yōu)先受償權。
綜上所述,原告的訴請于法有據(jù),本院予以支持。三被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,放棄了自己的訴訟權利,法律后果自負。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第(七)、(八)項、《中華人民共和國擔保法》第三十三條、第四十六條、第五十三條、第五十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告石辰龍、郭某某、石永革于本判決生效之日起十日內歸還原告王某某借款30萬元;
二、被告石辰龍、郭某某、石永革于本判決生效之日起十日內支付原告王某某借款利息18,000元,以30萬元為基數(shù),按照月利率1.5%,自2018年2月7日起計算至2018年6月6日止;
三、被告石辰龍、郭某某、石永革于本判決生效之日起十日內償付原告王某某違約金,以30萬元為基數(shù),按照年利率24%,自2018年6月7日起計算至實際清償之日止;
四、被告石辰龍、郭某某、石永革于本判決生效之日起十日內支付原告王某某律師代理費22,760元;
五、被告石辰龍、郭某某、石永革屆期不履行上述第一、二、三、四項中確定的義務,原告王某某可以與抵押人石辰龍協(xié)議,以坐落于上海市青浦區(qū)城東新村XXX號XXX室的房屋折價,或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償。抵押物折價或者拍賣、變賣后,其價款超過債權數(shù)額的部分歸抵押人石辰龍所有,不足部分由被告石辰龍、郭某某、石永革清償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,711.40元,減半收取計3,355.70元,訴訟保全申請費2,323.80元,均由被告石辰龍、郭某某、石永革負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:王愛銘
書記員:薛永娟
成為第一個評論者