原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市點軍區(qū)，現(xiàn)住湖北省宜昌市點軍區(qū)。
委托訴訟代理人：張劍生，湖北楚鼎律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜昌市葛洲壩鵬程運輸有限責任公司、宜昌惠農(nóng)客運有限公司法定代表人，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。

原告王某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月17日受理后，依法由審判員張浴陽于2018年8月14日、8月24日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張劍生，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.判令王某某償還王某某借款本金300000元；2.判令王某某支付王某某按照借條約定的月利率2%的標準，以借款本金為基數(shù)，自2015年12月15日至實際清償之日的利息（其中2015年12月15日至2018年7月15日的利息為156000元）；3.本案訴訟費由王某某負擔。事實和理由：王某某因項目投資急需資金周轉(zhuǎn)，于2015年12月15日向王某某借款300000元，王某某出具了借據(jù)并約定按照月利率2%的標準月付利息。王某某于同日通過中國農(nóng)業(yè)銀行三峽點軍支行向王某某轉(zhuǎn)賬300000元。王某某先后在2015年12月、2016年1至4月的15日分五次向王某某支付利息共計30000元。借款本金及下欠利息經(jīng)王某某多次催討，王某某至今未償還，故王某某訴至法院。
王某某辯稱：1.對向王某某借款300000元以及約定借款利率2%的事實無異議；2.雙方未明確約定2%是月利率還是年利率；3.含王某某從陳紅星處已收到的30000元，已通過陳紅星向王某某償還了約20個月的借款利息。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的王某某的身份證和戶口簿、王某某的身份證復印件、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢截圖2份、借條、中國農(nóng)業(yè)銀行大額支付系統(tǒng)普通貸記業(yè)務往賬清單、王某某中國建設銀行個人活期明細信息，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：王某某提交的陳紅星的中國建設銀行個人活期明細信息，證明王某某已通過陳紅星向王某某償還了約20個月的借款利息。王某某對證據(jù)的真實性無異議，但對證明目的存疑。經(jīng)查，因王某某對該證據(jù)的真實性無異議，本院予以確認，但因無其他證據(jù)佐證，該證據(jù)僅能證明王某某于2015年8月至2017年8月向陳紅星轉(zhuǎn)賬12筆，總金額236000元的事實。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：因資金周轉(zhuǎn)需要，王某某經(jīng)案外人陳紅星介紹向王某某借款300000元。2015年12月15日，王總保出具借條1份，載明：“今借王某某人民幣叁拾萬元（300000.00），利息2%”。同日，王某某通過其中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡向王某某轉(zhuǎn)賬300000元。陳紅星于2015年12月15日、2016年1月17日、2016年2月23日向王某某各轉(zhuǎn)賬6000元，2016年5月19日轉(zhuǎn)賬12000元，向王某某轉(zhuǎn)交了王某某支付的借款利息合計30000元。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。王某某向王某某出借300000元并約定了借款利息的事實有借條、銀行憑證等為證且王某某無異議，本院予以確認。因雙方未約定借款期限，王某某可催告王某某在合理期限內(nèi)返還，故本院對王某某訴請王某某償還借款本金300000元的訴訟請求予以支持。當事人的爭議焦點為借條約定的2%是否為月利率以及王某某已支付的利息數(shù)額。
關(guān)于2%的借款利率。王某某通過陳紅星于2015年12月15日、2016年1月17日、2016年2月23日各向王某某支付利息6000元，2016年5月19日向王某某支付利息12000元，即2015年12月15日至2016年5月19日月期間月付利息6000元，所付利息遠超年利率2%的標準，而與月利率2%的標準相符。從王某某的履約行為，結(jié)合借條的約定，本院確認借款利率為月利率2%。
關(guān)于王某某已支付的利息數(shù)額。對王某某通過陳紅星向王某某償還借款利息30000元的事實，因雙方當事人無異議，本院予以確認。除上述30000元外，王某某辯稱因另向陳紅星借款500000元，故其于2015年8月至2017年8月向陳紅星的轉(zhuǎn)款中包含了支付陳紅星的借款利息和支付王某某的約20個月的借款利息。首先，王某某自認和陳紅星亦存在借貸關(guān)系，因此其與陳紅星之間的資金往來是否與王某某存在關(guān)聯(lián)，在無其他證據(jù)佐證的情況下，本院難以認定；其次，借條未約定利息的支付方式，王某某也未舉證證明雙方約定利息通過陳紅星轉(zhuǎn)交或者由陳紅星代王某某收取。雖王某某確曾通過陳紅星向王某某支付了借款利息30000元，但這并不能得出雙方下欠利息亦以此種方式支付的必然結(jié)論；最后，王某某主張其向陳紅星的轉(zhuǎn)賬包含了支付王某某的利息，但對具體的利息數(shù)額、計息時間無法確定。綜上，本院對王某某已向王某某支付了約20個月借款利息的辯解意見不予采信，王某某應當以借款本金300000元為基數(shù)，按照月利率2%的標準向王某某支付借款利息，利息總額應當扣減王某某已支付的30000元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

王某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)向王某某償還借款本金300000元，并以借款本金300000元為基數(shù)，按照月利率2%的標準，支付自2015年12月15日起至實際清償之日的借款利息（利息總額應當扣減已支付的30000元）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8140元，適用簡易程序減半收取計4070元，由王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張浴陽

書記員： 向亞琴