原告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:張仁旭,四川協(xié)州律師事務所律師。
被告:曾某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住重慶市墊江縣。
被告:瀘州振恒運輸有限公司,住所地瀘州市合江縣先灘鎮(zhèn)響灘街客運站內。
法定代表人:楊震,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曾某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住重慶市墊江縣。
被告:中國人民財產保險股份有限公司合江支公司,住所地:瀘州市合江縣合江鎮(zhèn)少岷北路39號。
代表人:華峰,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦笳洪,四川蜀瀘律師事務所律師。
原告王某某與被告曾某某、瀘州振恒運輸有限公司(以下簡稱振恒公司)、中國人民財產保險股份有限公司合江支公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張仁旭,被告曾某某、振恒公司的委托訴訟代理人曾某某、人保公司的委托訴訟代理人秦笳洪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:一、要求被告賠償原告81276.09元。具體賠償項目如下:1、殘疾賠償金67000元[殘疾賠償金56670元(28335元/年×20年×10%)+王道銀的被扶養(yǎng)人生活費3615.50元(20660元/年×7年×10%÷4)+帥開珍的被扶養(yǎng)人生活費6714.50元(20660元/年×13年×10%÷4)];2、精神撫慰金3000元;3、誤工費36400元(364天×100元/天);4、護理費5300元(53天×100元/天);5、住院伙食補助費2650元(53天×50元/天);6、醫(yī)療費22818.97元;7、鑒定費1800元;8、交通費1000元;9、營養(yǎng)費2650元(53天×50元/天);10、車輛維修費1000元;11、后期醫(yī)療費8500元,按責任比例分攤后,實際請求被告賠償原告81276.09元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2016年6月17日,王某某駕駛普通二輪摩托車(搭乘:何定玉)由珙泉鎮(zhèn)壩底村方向往珙泉鎮(zhèn)高橋村方向行駛,14時40分,當車行駛至珙雙路1KM+200M處時,與對向曾某某駕駛的×1號重型罐式貨車發(fā)生刮撞,造成王某某、何定玉受傷,普通二輪摩托車受損的此次道路交通事故。2016年7月15日,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定,王某某、曾某某負此事故的同等責任,何定玉不負事故責任。王某某受傷后在珙縣珙泉齊海林中醫(yī)院住院治療53天,醫(yī)療費22818.97元,其中曾某某墊付了2000元,余款20818.97元系王某某自行墊付。出院證明書中注意事項載明:“4、增強營養(yǎng)”。2017年6月27日,經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定,王某某的傷殘為十級,需后期醫(yī)療費8500元。鑒定費1800元已由王某某支付?!?重型罐式貨車系振恒公司所有,并在人保公司投了保險。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對雙方當事人沒有爭議的事實,本院予以確認。王某某,xxxx年xx月xx日出生,農村戶口。王道銀系王某某之父,xxxx年xx月xx日出生,農村戶口。帥開珍系王某某之母,xxxx年xx月xx日出生,農村戶口,王道銀與帥開珍共生育子女四人。2016年6月17日,王某某駕駛普通二輪摩托車(搭乘:何定玉)由珙泉鎮(zhèn)壩底村方向往珙泉鎮(zhèn)高橋村方向行駛,14時40分,當車行駛至珙雙路1KM+200M處時,與對向曾某某駕駛的×1重型罐式貨車發(fā)生刮撞,造成王某某、何定玉受傷,普通二輪摩托車受損的此次道路交通事故。2016年7月15日,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定,王某某、曾某某負此事故的同等責任,何定玉不負事故責任。王某某受傷后在珙縣珙泉齊海林中醫(yī)院住院治療53天,醫(yī)療費22818.97元,其中曾某某墊付了2000元,余款20818.97元系王某某自行墊付。出院證明書中注意事項載明:“4、增強營養(yǎng)”。2017年6月27日,經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定,王某某的傷殘為十級,需后期醫(yī)療費8500元。鑒定費1800元已由王某某支付?!?號重型罐式貨車系振恒公司所有,并在人保公司投了保險,保險期間均為2016年3月8日至2017年3月7日,其中交強險的賠償限額為122000元,由于本次事故還造成何定玉受傷,交強險已在何定玉案中賠償108566.8元;三者險的賠償限額為100萬元,并附加不計免賠,另投保了精神撫慰金責任險,限額為10000元。交通事故發(fā)生后,曾某某向何定玉支付了2000元。本案在審理過程中,王某某與人保公司就車輛維修費達成一致意見,確定為905元。
雙方有爭議的事實為:王某某的殘疾賠償金的適用標準問題。王某某主張其居住于城鎮(zhèn)一年以上,其殘疾賠償金應參照城鎮(zhèn)標準計算,提供的證據(jù)為珙縣珙泉鎮(zhèn)北城社區(qū)居民委員會和珙縣珙泉鎮(zhèn)人民政府共同出具的證明(證明王某某從2015年1月起租住于該社區(qū),但租住房屋因歷史原因一直未辦理房屋產權證)。人保公司認為該證明系孤證,不足以證明王某某在城鎮(zhèn)居住的事實,且未提供在城鎮(zhèn)務工的證據(jù),故殘疾賠償金應按農村標準計算。
本院認為,公民享有生命健康權,侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中,王某某和曾某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致王某某傷殘,經(jīng)交警部門事故認定,王某某和曾某某負事故的同等責任,故振恒公司應對王某某的損失承擔50%的賠償責任,曾某某系履行職務行為,不承擔賠償責任。王某某雖系農村戶口,但經(jīng)社區(qū)、鎮(zhèn)兩級基層組織證明其在城鎮(zhèn)居住已一年以上,故殘疾賠償金應參照城鎮(zhèn)標準計算。王某某提供了帥開珍的身份證復印件和珙泉鎮(zhèn)魚池村村民委員會出具的親屬關系證明,能證明帥開珍是王某某之母,故帥開珍的被扶養(yǎng)人生活費應予支持,但計算年限應為12年。誤工時間確定為住院天數(shù)和出院后3個月,即為143天。王某某主張的誤工費標準、護理費標準符合法律規(guī)定本院予以支持。住院伙食補助費、營養(yǎng)費確定為30元/天。人保公司辯稱,醫(yī)療費應扣除自費藥和15%的乙類藥,本院認為受害人治療需要何種藥物是由醫(yī)生根據(jù)病人的病情決定的,受害人與被保險人對此均不能控制,故以不可歸咎于被保險人的事項作為拒賠的理由顯失公允,故人保公司的辯解理由不成立。王某某主張的后期醫(yī)療費是經(jīng)鑒定機構評估確定的必然產生的費用,本院予以支持。交通費確定為500元。鑒定費是為查清保險標的必然產生的費用,應由保險人承擔。為此,本案的損失有:1、殘疾賠償金66483.5元[殘疾賠償金56670元(28335元/年×20年×10%)+王道銀的被扶養(yǎng)人生活費3615.50元(20660元/年×7年×10%÷4)+帥開珍的被扶養(yǎng)人生活費6198元(20660元/年×12年×10%÷4)];2、精神撫慰金3000元;3、誤工費14300元(143天×100元/天);4、護理費5300元(53天×100元/天);5、住院伙食補助費1590元(53天×30元/天);6、醫(yī)療費22818.97元;7、鑒定費1800元;8、交通費500元;9、營養(yǎng)費1590元(53天×30元/天);10、車輛維修費905元;11、后期醫(yī)療費8500元;合計126787.47元。按責任比例分攤后,王某某實際應得到69562.84元的賠償。由于曾某某已支付現(xiàn)金2000元,故王某某實際應得到67562.84元的賠償。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由中國人民財產保險股份有限公司合江支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償王某某12338.2元;
二、由瀘州振恒運輸有限公司賠償王某某57224.64元[(總損失126787.47元-交強險賠償額12338.2元)×50%],此款由中國人民財產保險股份有限公司合江支公司在三者險中賠償。由于曾某某已支付2000元,故中國人民財產保險股份有限公司合江支公司直接向何定玉賠償55224.64元,向曾某某賠償2000元;
三、駁回王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費850元,由瀘州振恒運輸有限公司承擔425元,王某某承擔425元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審判員 汪 權
書記員:唐朝英
成為第一個評論者