原告王某付，農(nóng)民。
委托代理人閆軍。
被告高某偉，居民。
被告郭某某，居民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)西山道13號。
負責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告王某付與被告高某偉、郭某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員張秀艷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某付及其委托代理人閆軍、被告高某偉、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人石貴東到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某付訴稱：2010年8月18日10時30分許，原告王某付駕駛兩輪摩托車在豐潤公安分局七樹莊派出所門前西側(cè)，由東向西靠右側(cè)行駛，因看到集市人車混雜就停住摩托車用雙肢支撐，等被告高某偉駕駛反方向行駛的冀B×××××轎車優(yōu)先通過。因被告高某偉為避讓其右側(cè)騎車人，突然向左打方向，將原告和摩托車一起撞倒，被告將原告送到豐潤區(qū)醫(yī)院住院治療。原告共住院28天，經(jīng)法醫(yī)鑒定為拾級傷殘，取內(nèi)固定物費用7000元。經(jīng)交警認定，此事故高某偉承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。轎車車主系被告郭某某，在被告保險公司投保強制險和商業(yè)險，但被告拒絕予以賠償。故起訴要求被告賠償原告各項損失合計65784.31元（剔除被告已支付的醫(yī)療費）。
被告高某偉辯稱：對原告起訴沒有什么意見。
被告郭某某未答辯。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司辯稱：同意在冀B×××××號轎車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險保險范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。交強險之外的損失承擔(dān)責(zé)任比例不應(yīng)超過70%。
經(jīng)審理查明：2010年8月18日10時30分，被告高某偉駕駛冀B×××××號轎車由東向西行駛至豐潤區(qū)七樹莊村與原告王某付騎兩輪摩托車發(fā)生事故，致原告王某付受傷。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊認定被告高某偉承擔(dān)主要責(zé)任，原告王某付承擔(dān)次要責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯粕绞胸S潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療28天，被診斷為：左脛骨外側(cè)平臺粉碎骨折，左膝部軟組織損傷，右小腿軟組織挫擦傷，左膝內(nèi)外側(cè)半月板變性并后角撕裂，左腓骨小頭骨折，左膝前后交叉韌帶、外側(cè)副韌帶撕裂，左肩部、左胸部軟組織損傷。原告住院期間由王桂花（從事批發(fā)零售業(yè)）護理。2011年12月13日豐潤區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2011）臨鑒字第271號道路交通事故傷殘評定書，認定原告為拾級傷殘，取內(nèi)固定取出費用柒仟元。原告因此事故發(fā)生如下?lián)p失：醫(yī)療費26794.11元、住院伙食補助費560元（20元／天×28天）、二次手術(shù)費7000元、護理費1531.6元（按批發(fā)零售業(yè)行業(yè)標準計算54.7元／天×28天）、殘疾賠償金8341.2元（5958元／年×14年×10%）、鑒定費800元、誤工費27450元（按制造業(yè)同行業(yè)標準計算76.25元／天×360天）、交通費480元、精神損害撫慰金3000元，以上損失合計75956.91元。被告高某偉已支付原告25872.02元。
被告郭某某系冀B×××××號轎車的車主。該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額為20萬元不計免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生于保險期間。
上述事實，有原、被告陳述、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、出院證、診斷證明、傷殘評定書、誤工證明等相關(guān)證據(jù)予以證實。

本院認為：原告因此事故致十級傷殘，給其精神上造成了一定痛苦，其關(guān)于精神損害撫慰金的訴訟請求，理據(jù)充分，應(yīng)予支持。根據(jù)損害后果，事故責(zé)任及本地區(qū)經(jīng)濟水平等因素，數(shù)額確定為3000元。
原告王某付因交通事故受傷所發(fā)生的損失，首先應(yīng)由事故車輛機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險人在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由各方按事故中的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司系冀B×××××號轎車機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險人，該車輛在保險期間發(fā)生有責(zé)任交通事故，其應(yīng)在交強險限額和范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告屬于交強險醫(yī)療項下的損失超過該項下10000元的損失，應(yīng)賠償10000元；屬于交強險死亡傷殘項下的損失包括護理費1531.6元、殘疾賠償金8341.2元、誤工費27450元、交通費480元、精神損害撫慰金3000元，合計40802.8元，未超過該項下110000元的限額，應(yīng)賠償40802.8元。綜上，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某付50802.8元。
原告王某付超出交強險的損失25154.11元（75956.91元-50802.8元），被告高某偉、郭某某應(yīng)依被告高某偉在交通事故中的過錯程度承擔(dān)80%，即20123.29元。該20123.29元均屬于第三者責(zé)任險的賠償范圍，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司作為事故車輛不計免賠第三者責(zé)任險的保險人，應(yīng)依保險合同約定代為承擔(dān)該部分賠償責(zé)任。被告高某偉已支付原告的25872.02元，原告于獲得保險賠償時予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某付50802.8元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告王某付20123.29元，合計70926.09元，限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告王某付于獲得保險賠償時返還被告高某偉已支付的25872.02元。
三、駁回原告王某付的其它訴訟請求。
案件受理費380元，減半收取190元，由被告高某偉負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張秀艷

書記員： 張丹丹