原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吳橋縣。委托訴訟代理人崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人陳立英，寧津張大莊法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住衡水市景縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市人民西路怡水園西側(cè)天元地產(chǎn)7層。負(fù)責(zé)人李步，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人王強(qiáng)，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人陳立英、被告張某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司的委托訴訟代理人王強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等約計(jì)5萬元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本案在開庭審理過程中，原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為103233.4元。事實(shí)與理由，2017年12月25日13時(shí)40分許，張某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車，沿I04國(guó)道由北向南行駛至302KM+200M處。與前方順行的李建忠駕駛，王彥枝、王某乘坐的陸派牌小型四輪電動(dòng)車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞。李建忠、王彥枝、王某受傷的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李建忠、王彥枝、王某無責(zé)任。經(jīng)查張某某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)雪佛蘭轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告因該次事故遭受損失，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告將被告訴至法院，請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司辯稱，請(qǐng)法庭依法核實(shí)事故車輛行駛證、事發(fā)時(shí)駕駛?cè)藛T駕駛證，如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任且無其他拒賠免賠情形，被告保險(xiǎn)公司將在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法予以承擔(dān)，因?yàn)楸臼鹿使灿腥麄?，?qǐng)法庭在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)另外2位傷者預(yù)留保險(xiǎn)份額，對(duì)訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)有實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)，請(qǐng)法庭核實(shí)張某某是否有相應(yīng)的墊付情況。被告張某某辯稱，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，為原告墊付了1萬元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院組織了當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交了冀Ｔ×××××車駕駛證、行駛證、冀Ｔ×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（限額20萬元）保單復(fù)印件各一份、事故認(rèn)定書一份，被告無異議，本院予以采納；2.對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，被告請(qǐng)求法院核實(shí)醫(yī)療費(fèi)的具體數(shù)額。經(jīng)本院核實(shí)，支持原告醫(yī)療費(fèi)32569元；3.對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告有異議，認(rèn)為應(yīng)按每日50元計(jì)算。本院予以采納，支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（34+3）天×50元=1850元；4.對(duì)于原告主張的傷殘賠償金，被告有異議，認(rèn)為應(yīng)以2016年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)即11919元計(jì)算，認(rèn)為原告并非為非農(nóng)業(yè)為戶口。原告戶口本頁(yè)面表明其職業(yè)為教師，且居住于吳橋縣安陵鎮(zhèn)政府街學(xué)校小區(qū)69號(hào)，可以證明原告為非農(nóng)業(yè)戶口。至定殘日，原告已滿72歲，應(yīng)以河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算，支持原告?zhèn)麣堎r償金共計(jì)30548元×8年×10%=24438.4元；5.對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，被告有異議，認(rèn)為應(yīng)按應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。本院支持以其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算37349，共計(jì)（90+30）天×37349元÷365天=12279元；6.對(duì)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，被告認(rèn)為還未實(shí)際發(fā)生。二次手術(shù)費(fèi)是即將必然發(fā)生的費(fèi)用，本院支持二次手術(shù)費(fèi)8000元；7.對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)該由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。鑒定費(fèi)是為確定原告所受損失而花費(fèi)的必要的合理地費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，對(duì)于本次交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，無爭(zhēng)議，主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和依據(jù)。現(xiàn)根據(jù)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)，被告無異議，本院予以支持。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等被告有均異議，被告認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每日50元計(jì)算。被告該異議成立，應(yīng)予支持，對(duì)傷殘賠償金，認(rèn)為應(yīng)以2016年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)即11919元計(jì)算，無依據(jù)，不予支持。對(duì)護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)的異議，無依據(jù)，不予支持。原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)32569元；2、住院伙食補(bǔ)助1850元：（34+3）天×50元=1850元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元：（90+30）天×30元=3600元；4、二次手術(shù)費(fèi)用8000元；5、護(hù)理費(fèi)12279元：（90+30）天×60548元÷365天=12279元；6、傷殘賠償金24438.40元：30548元×8年×10%=24438.40元；7、精神損失費(fèi)6000元；8、鑒定費(fèi)3020元；9、交通費(fèi)2000元；原告應(yīng)獲賠93756.4元。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下46019元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下47737.4元。被告保險(xiǎn)公司主張，因本案還有另外2受害人，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)為其他2受害人預(yù)留份額，因其他二受害人起訴數(shù)額加上本案原告應(yīng)得到的賠償數(shù)額沒有超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額，被告方又承擔(dān)全部責(zé)任，預(yù)留份額無實(shí)際意義。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)93756.4元，原告王某得到上述賠償款后，返還被告張某某墊付的10000元；二、被/告張某某在本案中，不再對(duì)原告王某承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息案件受理費(fèi)2365元，減半收取1183元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　謝榮坤

書記員：于健