原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳高乾，上海美谷律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王曉杰，上海美谷律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鎮(zhèn)江市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃婷婷，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年3月26日、4月22日二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳高乾參加了訴訟，被告王某某到庭參加了第一次訴訟，被告人保上海市分公司到庭參加了第二次訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)254,889元(人民幣，下同)；其中由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，余款由被告王某某承擔(dān)；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2019年4月4日17時(shí)許，被告王某某駕駛閩D2XXXX小型客車在上海市奉賢區(qū)海灣路南華亭公路北約1米處與騎行電動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故，致使兩車車損、原告受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告與被告王某某負(fù)事故同等責(zé)任。另，被告王某某駕駛的事故車輛在被告人保上海市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。事故造成原告受傷，經(jīng)司法鑒定，原告的傷勢(shì)構(gòu)成XXX傷殘等。本次事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)169,841.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,600元、護(hù)理費(fèi)36,915元、誤工費(fèi)28,272元、殘疾賠償金163,281.60元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,850元、交通費(fèi)1,575元、律師費(fèi)10,000元，合計(jì)424,814.93元。因原、被告無(wú)法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來(lái)院。
　　在審理過(guò)程中，原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了變更：其中醫(yī)療費(fèi)變更為170,786.70元(含有醫(yī)囑的外購(gòu)藥及120急救費(fèi)用)，其他不變；其訴訟請(qǐng)求總金額變更為275,000元。
　　被告王某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，投保情況無(wú)異議；對(duì)原告的具體損失同意保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)，其他由法院依法處理；另，我方車損5,700元，要求在本案中一并處理。
　　被告人保上海市分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車輛閩D2XXXX在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為150萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意按事故責(zé)任在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理的損失。關(guān)于原告的具體損失：對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額由法院審核，但要求扣除伙食費(fèi)209.10元及非醫(yī)保部分和無(wú)醫(yī)囑的外購(gòu)藥等；對(duì)住院伙食費(fèi)認(rèn)可20元/天計(jì)算23.5天計(jì)470元；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算165天計(jì)4,950元；對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元/天計(jì)算232天計(jì)13,920元；對(duì)誤工費(fèi)原告已達(dá)退休年齡且未有提供相應(yīng)的誤工證明，故不認(rèn)可；對(duì)殘疾賠償金認(rèn)可20年計(jì)算年限，對(duì)傷殘系數(shù)不認(rèn)可，但不申請(qǐng)重新鑒定，由法院審核戶口簿原件后依法判決；對(duì)精神損害撫慰金按事故責(zé)任比例，優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；對(duì)交通費(fèi)中的120急救費(fèi)用屬于醫(yī)療費(fèi)范疇等；對(duì)鑒定費(fèi)認(rèn)可2,850元按責(zé)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；對(duì)律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中受傷的情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　在審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)本院依法委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定。2019年11月8日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樽鞒龅乃痉ㄨb定意見(jiàn)為：1、王某某因交通事故致骨盆多發(fā)性骨折外支架固定術(shù)后遺留骨盆畸形愈合、右脛腓骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后遺留右膝關(guān)節(jié)功能障礙及雙下肢長(zhǎng)度相差2cm，分別構(gòu)成XXX傷殘；2、王某某傷后可予以至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)150日，護(hù)理至評(píng)殘前一日；3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取出內(nèi)固定，可另予休息30日，營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。為此，原告支付了鑒定費(fèi)2,850元。
　　另查明，1、本案肇事車輛閩D2XXXX行駛證所有人登記為案外人沈鶯鶯；該車輛在被告人保上海市分公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1,500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)；其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、原告因受傷治療并住院23.5天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)170,786.70元(已扣除伙食費(fèi)209.10元、含有醫(yī)囑的外購(gòu)藥3,884元及120急救費(fèi)用1,575元)；3、原告為本市非農(nóng)家庭戶口；事發(fā)時(shí)，原告年齡已滿55周歲；4、事故車輛閩D2XXXX的車損為5,700元；5、原告為本次訴訟支出律師費(fèi)10,000元。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、原告提供的身份證及戶口簿、被告王某某的駕駛證、閩D2XXXX車輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、原告的門急診病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、律師費(fèi)發(fā)票、庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，作為本案定案依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。
　　本案中，事故車輛在被告人保上海市分公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1,500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，被告人保上海市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由在被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，原告與被告王某某負(fù)事故同等責(zé)任；因被告王某某駕駛的為機(jī)動(dòng)車，原告駕駛的為非機(jī)動(dòng)車，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)超過(guò)及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失應(yīng)由侵權(quán)人被告王某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失，根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見(jiàn)及相關(guān)憑證并參照人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定：對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告的相關(guān)病歷予以確定，計(jì)170,786.70元。被告人保上海市分公司要求扣除非醫(yī)保自費(fèi)藥的答辯意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)按住院天數(shù)23.5計(jì)算，計(jì)470元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌定按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的165天計(jì)算，計(jì)4,950元。對(duì)護(hù)理費(fèi)，本院按上海市護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)3,373元/月，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的232天計(jì)算，計(jì)26,084.50元。對(duì)誤工費(fèi)，原告已超過(guò)法定退休且未提供工資收入銀行流水等其他相關(guān)證據(jù)，故本院難以支持。對(duì)殘疾賠償金，原告為本市非農(nóng)家庭戶口，故本院認(rèn)為可以適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)(XXX傷殘，系數(shù)為12%)，參照上海市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，計(jì)163,281.60元。對(duì)精神損害撫慰金，原告因事故遭受了肉體和精神上的痛苦，其主張精神損害撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)予支持，具體金額本院結(jié)合本案雙方的過(guò)錯(cuò)程度、原告的損害結(jié)果等因素酌定為3,600元。對(duì)交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)和實(shí)際需要，酌情支持300元。對(duì)鑒定費(fèi)2,850元，系原告為解決糾紛的實(shí)際合理支出，本院憑票據(jù)予以支持。對(duì)律師費(fèi)，原告聘請(qǐng)律師提供法律服務(wù)，有利于權(quán)利的救濟(jì)，本院酌情支持4,000元。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)170,786.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)470元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,950元、護(hù)理費(fèi)26,084.50元、殘疾賠償金163,281.60元、精神損害撫慰金3,600元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)4,000元，合計(jì)376,322.80元。由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元，合計(jì)120,000元；余款256,322.80中，除律師費(fèi)4,000元外，均屬商業(yè)三者險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，故應(yīng)由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償其中的60%計(jì)151,393.68元。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi)，由被告王某某按責(zé)賠償其中的60%計(jì)2,400元；另，被告王某某的車損5,700元應(yīng)由原告按責(zé)賠償其中的40%計(jì)2,280元且原告同意在本案中一并處理，故經(jīng)相互抵扣后，被告王某某還需賠償原告120元。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某因交通事故造成的損失120,000元(含精神損害撫慰金3,600元)；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某因交通事故造成的損失151,393.68元；
　　三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失120元；
　　四、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,425元，減半收取計(jì)2,715.50元，由原告王某某負(fù)擔(dān)34.50元，被告王某某負(fù)擔(dān)2,678元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：蔡偉明

書(shū)記員：王瑋婷