原告：王歡歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市成安縣。
委托訴訟代理人：靳利珍，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司，住所地:天津市寶坻區(qū)新開(kāi)口鎮(zhèn)新開(kāi)口公路北側(cè)。
法定代表人：范建喜，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段曉敏，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告：候某某，男，（其他身份不詳）。

原告王歡歡與被告天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司、候某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王歡歡及其委托訴訟代理人、被告天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告候某某經(jīng)傳票傳喚（公告送達(dá)）屆時(shí)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王歡歡向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等損失91341.29元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月16日，被告處李響聯(lián)系原告到被告處工作，2016年8月2日原告和其他五人開(kāi)始在張北縣××井鄉(xiāng)被告承包的中糧集團(tuán)養(yǎng)豬場(chǎng)建設(shè)工地干活，從事鋼結(jié)構(gòu)安裝工。2016年8月25日上午，在干活過(guò)程中原告從高約4米處墜落受傷，工地派車送我到張北縣醫(yī)院治療。出院后因賠償與被告多次溝通協(xié)商未果。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)依法裁判。
天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司辯稱，原告不是我公司雇傭的，原告與我公司不存在勞務(wù)關(guān)系，我公司已將工程承包給候某某，承包合同中明確約定:在操作過(guò)程中出現(xiàn)一切傷亡事故均由候某某承擔(dān)，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
候某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年，被告天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司承包中糧集團(tuán)在張北縣××井鄉(xiāng)生豬養(yǎng)殖項(xiàng)目工程。2016年8月25日原告王歡歡在工地提供安裝C型鋼勞務(wù)過(guò)程中受傷，當(dāng)日入住張北縣醫(yī)院，9月13日出院，住院19天，醫(yī)療費(fèi)18420.44元；2016年9月14日入住邯鄲市第二醫(yī)院，9月26日出院，住院12天，醫(yī)療費(fèi)8727元；邯鄲市第三醫(yī)院檢查治療，醫(yī)療費(fèi)6312.85元；醫(yī)療費(fèi)共計(jì)33460.29元。經(jīng)王歡歡申請(qǐng)，本院委托，河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人王歡歡不構(gòu)成等級(jí)傷殘；酌情給予醫(yī)療終結(jié)期180日，護(hù)理期60日1人，營(yíng)養(yǎng)期60日。鑒定費(fèi)1400元，鑒定檢查費(fèi)140元。被告天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司墊付8000元。

本院認(rèn)為，原告王歡歡在天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司承包工程的工地提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司作為接受勞務(wù)方，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，王歡歡在提供勞務(wù)中未盡到對(duì)自身的安全保護(hù)義務(wù)，應(yīng)減輕天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司的賠償責(zé)任。天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司主張已將工程承包給候某某，提供張北二期四標(biāo)段鋼結(jié)構(gòu)承包合同復(fù)印件，原告不認(rèn)可，因該合同的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，故對(duì)被告該主張不予支持。王歡歡的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)33460.29元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（30元/天×31天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）；4、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）；5、誤工費(fèi)，原告主張39600元（220元/天×180天），被告認(rèn)可100元/天，原告未提供相關(guān)證據(jù)，同期在工地提供安裝C型鋼勞務(wù)的證人證實(shí)其日工資190元，應(yīng)予參照，故誤工費(fèi)為34200元（190元/天×180天）；6、鑒定費(fèi)1400元、鑒定檢查費(fèi)140元；7、原告主張交通費(fèi)5561元，提供票據(jù)不符合規(guī)定或非就醫(yī)、轉(zhuǎn)院發(fā)生，被告認(rèn)可600元，支持600元；8、原告主張住宿費(fèi)2150元，提供不符合票據(jù)不符合規(guī)定，不予支持；9、原告主張餐費(fèi)300元，無(wú)法律依據(jù)，不予支持；原告損失共計(jì)78530.29元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司賠償王歡歡醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)78530.29元的70％，計(jì)款54971元（取至整元），扣除已墊付8000元，剩余46971元，此款限判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1763元，天津?yàn)I海聯(lián)合市政工程有限公司負(fù)擔(dān)1234元，王歡歡負(fù)擔(dān)529元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　升 人民陪審員　　任明然 人民陪審員　　劉志貴

書記員：郭軼杰