上訴人（原審原告）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣賢寓鎮(zhèn)南旺村。
委托代理人耿寶剛，定興縣城區(qū)明洋法律服務所法律工作者。
上訴人（原審被告）汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣姚村鄉(xiāng)西李家莊村。
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務所律師。

上訴人王某、汪某因婚約財產(chǎn)糾紛一案，不服河北省定興縣人民法院（2014）定民初字第58號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人王某及其委托代理人耿寶剛、上訴人汪某及其委托代理人王紅君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院查明，原告王某與被告汪某于2013年農(nóng)歷八月份經(jīng)媒人汪秀蓮介紹相識，汪秀蓮系原告舅媽，被告姑姑。2013年農(nóng)歷十月二十一日，原、被告依農(nóng)村習俗舉行訂婚儀式并由原告置辦酒席，原告一次性給付被告包手絹加過大禮共計50000元，其中包手絹18000元，大禮32000元。原告親屬給付被告改口錢共計10600元，原告給付被告16家親屬回禮共計4800元（每家300元）。后原告為被告購買三金（金戒指一個、金項鏈一條、金耳環(huán)兩對）花費8200元，另為被告購買衣服鞋，二人拍婚紗照等，原告花費部分費用。訂婚當天，被告交換定禮，給付原告羽絨服一件，褲子一條，并為原告父親購買褲子一條。2013年農(nóng)歷十一月初二，原、被告在定興縣婚姻登記處登記時，原告得知被告與他人曾離婚，有過婚史，遂于第二日與被告解除婚約。同年12月10日，媒人汪秀蓮自被告處拿回款40000元給付原告，并由其丈夫常金中書寫“今收到大理錢4萬”的收條一張。上述事實有證人汪秀蓮當庭證言、被告提交的常金中書寫的收條及雙方當事人當庭陳述證實。
原審法院認為，原告王某與被告汪某訂立婚約，原告按照習俗一次性給付被告數(shù)目較大的包手絹款18000元、過大禮款32000元，但雙方當事人未辦理結婚登記手續(xù)，現(xiàn)原、被告婚約已經(jīng)解除，被告所收取的上述款項，應當予以返還。因被告已返還40000元，故被告應再返還10000元。原告為被告購買的三金及衣服鞋，應視為原告的贈與，其要求返還不予支持。至于原告要求被告返還訂婚置辦酒席、拍婚紗照的費用以及給付的各種禮錢，因均不屬于彩禮，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決：一、被告汪某于本判決生效后二十日內返還原告王某彩禮款10000元整。二、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費850元，由原告負擔646元，被告負擔204元，保全費300元，由原告負擔。

本院認為，改口費為王某親屬贈與汪某的款項，回禮錢為王某及其父母贈與汪某親屬的款項，均不屬于彩禮范疇，一審法院判決以上款項不予返還符合法律規(guī)定，對于王某的該項上訴主張，本院不予支持。包手絹錢為王某在訂婚時給付汪某的款項，三金為王某按汪某的要求為汪某購買，花費數(shù)額較大，結合當?shù)仫L俗習慣與本案實際情況，男方給付包手絹錢與三金目的均是促成雙方婚姻，應認定為是以結婚為生效條件的附條件贈與，屬于彩禮的范疇，現(xiàn)王某與汪某未辦理結婚登記，該贈與所附條件未成就，包手絹款以及三金應予退還。二審庭審中雙方當事人對包手絹款的具體數(shù)額存在爭議，但雙方當事人均認可訂婚當天王某給付汪某18000元，汪某主張其中2000元錢為預付的婚禮喜錢，即使汪某所說屬實，爭議款項的性質依然是為結婚而給付，并且王某與汪某未舉行婚禮，該款項未被使用，亦應予退還，對于汪某的該項上訴主張，本院不予支持。一審判決三金不予返還不符合相關法律規(guī)定，本院予以糾正，汪某應返還王某三金，如原物不存在或有損壞的，汪某應返還折價款8200元。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項的規(guī)定，判決如下：

維持河北省定興縣人民法院（2014）定民初字第58號民事判決；
上訴人汪某返還上訴人王某三金，如原物不存在或有損壞的，返還折價款8200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費850元，由上訴人王某負擔479元，上訴人汪某負擔371元，保全費300元，由上訴人王某負擔。二審案件受理費850元，由上訴人汪某負擔371元，由上訴人王某負擔479元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張曉靜 代理審判員　　張亞男 代理審判員　　安晨曦

書記員：郝夢