原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：呂秀明、王勝，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：鹽山縣鼎勝運輸有限公司。住所地：鹽山縣孟店鄉(xiāng)常金村。統(tǒng)一社會信用代碼：91130925MA07XGM82B。
法定代表人：閆冬曉，總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。
代表人：李彥君，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告閆某某、鹽山縣鼎勝運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱為人民財險滄州分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月2日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人呂秀明、王勝，被告閆某某,被告人民財險滄州分公司的委托訴訟代理人吳春甜到庭參加了訴訟，被告鹽山縣鼎勝運輸有限公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2017年12月16日12時30分，被告閆某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號“歐曼”牌重型半掛牽引車沿307國道由西向東行駛至呂樓路口左轉(zhuǎn)彎時與相向行駛黃偉駕駛的冀Ｊ×××××號“東風(fēng)”牌小型面包車相撞發(fā)生交通事故，造成黃偉和原告等乘車人受傷，還造成車輛損壞。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊認定，被告閆某某負事故的全部責(zé)任，黃偉和原告等乘車人無責(zé)任。經(jīng)查，被告閆某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號“歐曼”牌重型半掛牽引車為鹽山縣鼎勝運輸有限公司所有，該車在被告人民財險滄州分公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未予全部賠償。原告的損失有醫(yī)療費105684.18元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費3000元、誤工費17389.20元、護理費8778元、殘疾賠償金222660元、精神損害撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費63216元、交通費1000元、鑒定費2337.18元，共計448264.56元。原告請求判令被告賠償438264.56元，訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，主要提交了如下證據(jù)：
1、河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)和病人費用匯總明細清單，以證明原告在本案交通事故發(fā)生后住院治療和相關(guān)損失的事實。
2、2018年4月20日滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的［2018］臨鑒字第261號司法鑒定意見書，以證明原告的損傷程度和相關(guān)損失。
3、天津信隆實業(yè)有限公司的營業(yè)執(zhí)照、該公司出具的證明、該公司法定代表人的來往大陸通行證，原告的銀行賬戶流水明細，以證明原告的經(jīng)常居住地為天津市和原告的誤工費損失。
4、王植海、王錫進的身份證復(fù)印件，以證明原告的護理費損失。
5、原告家庭的戶口本和滄縣高川鄉(xiāng)王碼頭村村民委員會出具的證明，以證明原告的被扶養(yǎng)人生活費損失。
6、交通費票據(jù)，以證明原告的交通費損失。
7、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定費發(fā)票、滄縣醫(yī)院、河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和滄州眼科醫(yī)院分別出具的醫(yī)療費發(fā)票，以證明原告的鑒定費損失。
被告閆某某辯稱，我駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號“歐曼”牌重型半掛牽引車在被告人民財險滄州分公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，原告的損失應(yīng)由被告人民財險滄州分公司賠償。本案交通事故發(fā)生后，我為原告墊付了10000元的醫(yī)療費，要求被告人民財險滄州分公司予以返還。
被告人民財險滄州分公司辯稱，被告閆某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號“歐曼”牌重型半掛牽引車在我公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。原告主張的住院伙食補助費和營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50元和30元的標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張的殘疾賠償金的傷殘系數(shù)過高，應(yīng)為22%。原告主張的精神損害撫慰金過高，認可8000元。對本案的鑒定費和訴訟費，我公司不同意承擔(dān)。
被告鹽山縣鼎勝運輸有限公司未答辯。
對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
被告人民財險滄州分公司的委托訴訟代理人吳春甜對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對證據(jù)1有異議，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥產(chǎn)生的醫(yī)療費。對證據(jù)2有異議，該司法鑒定意見書對原告的眼部損傷定殘，但在原告提交的住院病歷中沒有關(guān)于治療眼睛的記載，故不予認可。對證據(jù)3有異議，對天津信隆實業(yè)有限公出具的證明不予認可，不能說明原告在事故發(fā)生前一年在城市居住并且收入也來源于城市，根據(jù)原告的戶籍性質(zhì)，其殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；根據(jù)原告的銀行賬戶流水明細，其在2018年2月和3月工資僅為1000余元，說明其工資數(shù)額不確定，原告也沒有提交勞動合同等證據(jù)，其誤工費應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算90天。對證據(jù)4有異議，原告沒有提交勞動合同等證據(jù)，認可原告為一人護理，護理費應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。對證據(jù)5有異議，原告的父母均未年滿60周歲，不應(yīng)支持該部分被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)戶口本不能直接體現(xiàn)王兆瑞、王召根為原告的子女，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；滄縣高川鄉(xiāng)王碼頭村村民委員會出具的證明沒有經(jīng)辦人和法定代表人的簽名，不予認可。對證據(jù)6有異議，該部分票據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性，交通費認可500元。對證據(jù)7有異議，相關(guān)檢查費應(yīng)包括在鑒定費中，鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告閆某某對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，同意被告人民財險滄州分公司的委托訴訟代理人吳春甜的質(zhì)證意見。
對本案的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年12月16日12時30分許，被告閆某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號“歐曼”牌重型半掛牽引車沿307國道由西向東行駛至滄縣呂樓路口左轉(zhuǎn)彎進路口時，與相向行駛黃偉駕駛的冀Ｊ×××××號“東風(fēng)”牌小型面包車相撞發(fā)生交通事故，造成黃偉和原告、姜銳靜等乘車人受傷，還造成車輛損壞。2018年1月2日，滄縣公安交通警察大隊作出滄公交認字第130921201740027號道路交通事故認定書，認定被告閆某某負事故的全部責(zé)任，黃偉和原告、姜銳靜等人無責(zé)任。被告鹽山縣鼎勝運輸有限公司是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號“歐曼”牌重型半掛牽引車的登記所有人，冀Ｊ×××××號主車作為被保險機動車在被告人民財險滄州分公司投保有交強險，還投保有賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定有不計免賠條款，冀Ｊ×××××號掛車作為被保險機動車在被告人民財險滄州分公司投保有賠償限額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定有不計免賠條款，上述保險的保險期間均為2017年3月7日至2018年3月6日。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告到河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，于2018年1月27日出院，共住院42天。在原告住院期間，被告閆某某為其支付了10000元醫(yī)療費。2018年4月20日，經(jīng)原告申請本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出［2018］臨鑒字第261號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘等級為一個九級、兩個十級，誤工期限為90天至180天，護理期限為45天至60天，二人護理期限為30天，一人護理期限為15天至30天，營養(yǎng)期限為45天至60天，無后續(xù)治療費用。河北省2018年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民人均年純收入為12881元，農(nóng)村居民人均年生活消費支出為10536元,服務(wù)業(yè)職工年平均工資為37349元。原告的各項損失為：1、醫(yī)療費為105684.18元，有原告提交河北省滄州西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證實，本院予以認定。被告人民財險滄州分公司認為應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥產(chǎn)生的醫(yī)療費的訴訟主張，因被告對原告治療的必要性和合理性有異議應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人民財險滄州分公司沒有提交證據(jù)，故對該訴訟主張不予采納。2、原告共住院42天，其住院伙食補助費按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算為2100元。原告主張的每天100元的標(biāo)準(zhǔn)過高，不予采納。3、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的營養(yǎng)期限為53天、標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，以此計算，原告的營養(yǎng)費為1590元。原告主張的其余部分營養(yǎng)費，理據(jù)不足，不予認定。4、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的誤工期限為150天，根據(jù)當(dāng)前社會的現(xiàn)實狀況，收入酌情按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計算，原告的誤工費為15349元。原告主張的其余部分誤工費，理據(jù)不足，不予認定。5、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二人護理期限為30天，本院酌情確定原告的一人護理期限為20天，護理人員的收入酌情按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計算，原告的護理費損失為8186元。原告主張的其余部分護理費，理據(jù)不足，不予認定。6、原告于xxxx年xx月xx日出生，其傷殘等級為一個九級、兩個十級，傷殘系數(shù)為30%，原告為農(nóng)村居民其收入應(yīng)當(dāng)按照上述河北省2018年度農(nóng)村居民人均年純收入12881元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)計算20年，原告的殘疾賠償金為77286元。原告主張其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照天津市2017年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入37110元的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算20年為222660元，根據(jù)原告提交的證據(jù)不能確定其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為天津市市區(qū)，且其戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，故對原告的上述事實主張不予認定。7、原告的損傷較重，給其帶來一定的精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘等級和其在本案交通事故中無責(zé)任的事實，本院酌情確定精神損害撫慰金為18000元。原告主張的20000元的精神損害撫慰金過高，對超出部分，不予認定。8、原告的女兒王兆瑞于xxxx年xx月xx日出生，原告的兒子王俊赫于xxxx年xx月xx日出生，均為未成年人需要扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費分別應(yīng)賠償9年和12年。根據(jù)原告的傷殘等級按照上述河北省2018年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出10536元的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別計算至上述被扶養(yǎng)人年滿18周歲并扣除原告的妻子應(yīng)承擔(dān)的部分，被扶養(yǎng)人生活費共為33189元。原告主張的其父王淑合和其母毛同珍的被扶養(yǎng)人生活費，因王淑合和毛同珍分別于1958年10月2日和xxxx年xx月xx日出生，均沒有超過六十周歲，原告也沒有提交該二人已喪失勞動能力且沒有其他生活來源的證據(jù)，故不予認定；原告主張的其余部分被扶養(yǎng)人生活費，理據(jù)不足，不予認定。9、根據(jù)本案的具體情況，原告主張的交通費1000元較為合理，本院予以認定。10、鑒定費為2200元，鑒定費是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費用，本院予以認定。原告主張的其余部分鑒定費，理據(jù)不足，不予認定。以上共計，原告的損失為264584元。

本院認為，公民的生命健康受法律保護。同時投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告閆某某駕駛冀Ｊ×××××2號主車作為被保險機動車在被告人民財險滄州分公司投保有交強險，故被告人民財險滄州分公司在交強險的賠償限額內(nèi)對原告負有賠償義務(wù)。交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負責(zé)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的醫(yī)療費損失即為105684.18元，故被告人民財險滄州分公司應(yīng)在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負責(zé)賠償誤工費和殘疾賠償金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費15349元、護理費8186元、殘疾賠償金77286元、精神損害撫慰金18000元，被扶養(yǎng)人生活費33189元、交通費1000元，共計153010元，按照優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的責(zé)任承擔(dān)方式，被告人民財險滄州分公司應(yīng)在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金18000元和該賠償限額內(nèi)的其他損失92000元共計110000元。以上共計，被告人民財險滄州分公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。被告閆某某駕駛冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××掛號“歐曼”牌重型半掛牽引車作為被保險機動車在被告人民財險滄州分公司投保有賠償限額共為1050000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定有不計免賠條款，因被告閆某某在本案交通事故中負全部責(zé)任，故被告人民財險滄州分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告的全部其余部分損失。原告的其余部分損失為144584元，扣除被告閆某某已向原告支付的醫(yī)療費10000元，被告人民財險滄州分公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告134584元。被告閆某某為原告支付的10000元醫(yī)療費，屬于為被告人民財險滄州分公司墊付的賠償款，應(yīng)由被告人民財險滄州分公司返還被告閆某某。原告的損失已由被告人民財險滄州分公司承擔(dān)，故被告閆某某、鹽山縣鼎勝運輸有限公司不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告人民財險滄州分公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費和訴訟費，因鑒定費是為查明案件事實所支出的合理費用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費的負擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險合同的限制，故對此訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告王某某120000元（直接匯入原告王某某的浦發(fā)銀行天津浦益支62×××033賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告王某某134584元（直接匯入原告王某某的浦發(fā)銀行天津浦益支62×××033賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告閆某某、鹽山縣鼎勝運輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3937元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔(dān)2287元，由原告王某某負擔(dān)1650元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 王鐘江

書記員： 董云莉