原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：呂秀明、王勝，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：鹽山縣鼎勝運(yùn)輸有限公司。住所地：鹽山縣孟店鄉(xiāng)常金村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130925MA07XGM82B。
法定代表人：閆冬曉，總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
代表人：李彥君，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告閆某某、鹽山縣鼎勝運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱為人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人呂秀明、王勝，被告閆某某,被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人吳春甜到庭參加了訴訟，被告鹽山縣鼎勝運(yùn)輸有限公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2017年12月16日12時(shí)30分，被告閆某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車沿307國(guó)道由西向東行駛至呂樓路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與相向行駛黃偉駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)“東風(fēng)”牌小型面包車相撞發(fā)生交通事故，造成黃偉和原告等乘車人受傷，還造成車輛損壞。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告閆某某負(fù)事故的全部責(zé)任，黃偉和原告等乘車人無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告閆某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車為鹽山縣鼎勝運(yùn)輸有限公司所有，該車在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告對(duì)原告的損失未予全部賠償。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)105684.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)17389.20元、護(hù)理費(fèi)8778元、殘疾賠償金222660元、精神損害撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)63216元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2337.18元，共計(jì)448264.56元。原告請(qǐng)求判令被告賠償438264.56元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：
1、河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和病人費(fèi)用匯總明細(xì)清單，以證明原告在本案交通事故發(fā)生后住院治療和相關(guān)損失的事實(shí)。
2、2018年4月20日滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的［2018］臨鑒字第261號(hào)司法鑒定意見書，以證明原告的損傷程度和相關(guān)損失。
3、天津信隆實(shí)業(yè)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、該公司出具的證明、該公司法定代表人的來往大陸通行證，原告的銀行賬戶流水明細(xì)，以證明原告的經(jīng)常居住地為天津市和原告的誤工費(fèi)損失。
4、王植海、王錫進(jìn)的身份證復(fù)印件，以證明原告的護(hù)理費(fèi)損失。
5、原告家庭的戶口本和滄縣高川鄉(xiāng)王碼頭村村民委員會(huì)出具的證明，以證明原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)損失。
6、交通費(fèi)票據(jù)，以證明原告的交通費(fèi)損失。
7、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定費(fèi)發(fā)票、滄縣醫(yī)院、河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和滄州眼科醫(yī)院分別出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，以證明原告的鑒定費(fèi)損失。
被告閆某某辯稱，我駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司賠償。本案交通事故發(fā)生后，我為原告墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi)，要求被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司予以返還。
被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱，被告閆某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50元和30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的殘疾賠償金的傷殘系數(shù)過高，應(yīng)為22%。原告主張的精神損害撫慰金過高，認(rèn)可8000元。對(duì)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。
被告鹽山縣鼎勝運(yùn)輸有限公司未答辯。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人吳春甜對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1有異議，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。對(duì)證據(jù)2有異議，該司法鑒定意見書對(duì)原告的眼部損傷定殘，但在原告提交的住院病歷中沒有關(guān)于治療眼睛的記載，故不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)3有異議，對(duì)天津信隆實(shí)業(yè)有限公出具的證明不予認(rèn)可，不能說明原告在事故發(fā)生前一年在城市居住并且收入也來源于城市，根據(jù)原告的戶籍性質(zhì)，其殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；根據(jù)原告的銀行賬戶流水明細(xì)，其在2018年2月和3月工資僅為1000余元，說明其工資數(shù)額不確定，原告也沒有提交勞動(dòng)合同等證據(jù)，其誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天。對(duì)證據(jù)4有異議，原告沒有提交勞動(dòng)合同等證據(jù)，認(rèn)可原告為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)證據(jù)5有異議，原告的父母均未年滿60周歲，不應(yīng)支持該部分被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)戶口本不能直接體現(xiàn)王兆瑞、王召根為原告的子女，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；滄縣高川鄉(xiāng)王碼頭村村民委員會(huì)出具的證明沒有經(jīng)辦人和法定代表人的簽名，不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)6有異議，該部分票據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性，交通費(fèi)認(rèn)可500元。對(duì)證據(jù)7有異議，相關(guān)檢查費(fèi)應(yīng)包括在鑒定費(fèi)中，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告閆某某對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，同意被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人吳春甜的質(zhì)證意見。
對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年12月16日12時(shí)30分許，被告閆某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車沿307國(guó)道由西向東行駛至滄縣呂樓路口左轉(zhuǎn)彎進(jìn)路口時(shí)，與相向行駛黃偉駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)“東風(fēng)”牌小型面包車相撞發(fā)生交通事故，造成黃偉和原告、姜銳靜等乘車人受傷，還造成車輛損壞。2018年1月2日，滄縣公安交通警察大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字第130921201740027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告閆某某負(fù)事故的全部責(zé)任，黃偉和原告、姜銳靜等人無(wú)責(zé)任。被告鹽山縣鼎勝運(yùn)輸有限公司是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車的登記所有人，冀Ｊ×××××號(hào)主車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，還投保有賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，冀Ｊ×××××號(hào)掛車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有賠償限額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2017年3月7日至2018年3月6日。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告到河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，于2018年1月27日出院，共住院42天。在原告住院期間，被告閆某某為其支付了10000元醫(yī)療費(fèi)。2018年4月20日，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出［2018］臨鑒字第261號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘等級(jí)為一個(gè)九級(jí)、兩個(gè)十級(jí)，誤工期限為90天至180天，護(hù)理期限為45天至60天，二人護(hù)理期限為30天，一人護(hù)理期限為15天至30天，營(yíng)養(yǎng)期限為45天至60天，無(wú)后續(xù)治療費(fèi)用。河北省2018年度交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民人均年純收入為12881元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為10536元,服務(wù)業(yè)職工年平均工資為37349元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為105684.18元，有原告提交河北省滄州西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司認(rèn)為應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)的訴訟主張，因被告對(duì)原告治療的必要性和合理性有異議應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司沒有提交證據(jù)，故對(duì)該訴訟主張不予采納。2、原告共住院42天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2100元。原告主張的每天100元的標(biāo)準(zhǔn)過高，不予采納。3、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為53天、標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，以此計(jì)算，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1590元。原告主張的其余部分營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。4、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的誤工期限為150天，根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況，收入酌情按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為15349元。原告主張的其余部分誤工費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。5、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二人護(hù)理期限為30天，本院酌情確定原告的一人護(hù)理期限為20天，護(hù)理人員的收入酌情按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)損失為8186元。原告主張的其余部分護(hù)理費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。6、原告于xxxx年xx月xx日出生，其傷殘等級(jí)為一個(gè)九級(jí)、兩個(gè)十級(jí)，傷殘系數(shù)為30%，原告為農(nóng)村居民其收入應(yīng)當(dāng)按照上述河北省2018年度農(nóng)村居民人均年純收入12881元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，原告的殘疾賠償金為77286元。原告主張其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照天津市2017年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入37110元的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為222660元，根據(jù)原告提交的證據(jù)不能確定其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為天津市市區(qū)，且其戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，故對(duì)原告的上述事實(shí)主張不予認(rèn)定。7、原告的損傷較重，給其帶來一定的精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和其在本案交通事故中無(wú)責(zé)任的事實(shí)，本院酌情確定精神損害撫慰金為18000元。原告主張的20000元的精神損害撫慰金過高，對(duì)超出部分，不予認(rèn)定。8、原告的女兒王兆瑞于xxxx年xx月xx日出生，原告的兒子王俊赫于xxxx年xx月xx日出生，均為未成年人需要扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別應(yīng)賠償9年和12年。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)按照上述河北省2018年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算至上述被扶養(yǎng)人年滿18周歲并扣除原告的妻子應(yīng)承擔(dān)的部分，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共為33189元。原告主張的其父王淑合和其母毛同珍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因王淑合和毛同珍分別于1958年10月2日和xxxx年xx月xx日出生，均沒有超過六十周歲，原告也沒有提交該二人已喪失勞動(dòng)能力且沒有其他生活來源的證據(jù)，故不予認(rèn)定；原告主張的其余部分被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。9、根據(jù)本案的具體情況，原告主張的交通費(fèi)1000元較為合理，本院予以認(rèn)定。10、鑒定費(fèi)為2200元，鑒定費(fèi)是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分鑒定費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為264584元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告閆某某駕駛冀Ｊ×××××2號(hào)主車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)損失即為105684.18元，故被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)和殘疾賠償金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)15349元、護(hù)理費(fèi)8186元、殘疾賠償金77286元、精神損害撫慰金18000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33189元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)153010元，按照優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的責(zé)任承擔(dān)方式，被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金18000元和該賠償限額內(nèi)的其他損失92000元共計(jì)110000元。以上共計(jì)，被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。被告閆某某駕駛冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××掛號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有賠償限額共為1050000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，因被告閆某某在本案交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告的全部其余部分損失。原告的其余部分損失為144584元，扣除被告閆某某已向原告支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告134584元。被告閆某某為原告支付的10000元醫(yī)療費(fèi)，屬于為被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司墊付的賠償款，應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司返還被告閆某某。原告的損失已由被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司承擔(dān)，故被告閆某某、鹽山縣鼎勝運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。原告的其他訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，因鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)所支出的合理費(fèi)用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)此訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告王某某120000元（直接匯入原告王某某的浦發(fā)銀行天津浦益支62×××033賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告王某某134584元（直接匯入原告王某某的浦發(fā)銀行天津浦益支62×××033賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告閆某某、鹽山縣鼎勝運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3937元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)2287元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 王鐘江

書記員： 董云莉