原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省江陰市。
　　委托訴訟代理人：夏海濤，上海滬達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海冠垚建設(shè)工程有限公司，注冊地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張恩友，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭志遠(yuǎn)，男。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地湖北省武漢市。
　　負(fù)責(zé)人：劉舟，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉芳，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告上海冠垚建設(shè)工程有限公司(以下簡稱冠垚公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司(以下簡稱人保公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月11日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人夏海濤、被告冠垚公司的委托訴訟代理人鄭志遠(yuǎn)及被告人保公司的委托訴訟代理人劉芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、精神損害賠償金等各項費用,包括醫(yī)療費123,535.66元、殘疾賠償250,384元、護(hù)理費10,880元、營養(yǎng)費7,200元、傷殘鑒定費2,850元、衣物損500元、交通費500元、律師費6,000元、精神損害賠償金10,000元、誤工費25,600元、醫(yī)療殘疾輔助器具230元，共計437,679.66元。訴訟中，原告變更訴請為：判令被告支付原告醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、精神損害賠償金等各項費用,包括醫(yī)療費123,535.66元、殘疾賠償272,136元、護(hù)理費10,880元、營養(yǎng)費7,200元、傷殘鑒定費2,850元、衣物損500元、交通費500元、律師費6,000元、精神損害賠償金10,000元、誤工費25,600元、醫(yī)療殘疾輔助器具230元，共計459,431.66元。事實和理由：2018年3月17日,李小雷駕駛牌號為滬DLXXXX重型貨車在閔行區(qū)與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊處理認(rèn)定,李小雷負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生時，李小雷系為被告冠垚公司履行職務(wù)。事發(fā)后,原、被告就賠償事宜未能達(dá)成一致，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院，提出上述訴請。
　　被告人保公司辯稱：對原告訴狀陳述的事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時李小雷駕駛的機(jī)動車在其公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，其中商業(yè)險的保險金額為100萬元(含不計免賠)。事發(fā)在保險期間內(nèi)，愿意在保險范圍內(nèi)理賠。對于原告訴請：認(rèn)可醫(yī)療費123,535.66元(包含急救費436元)，要求扣除20%非醫(yī)保部分；殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理費有票據(jù)部分要求原告提供護(hù)理協(xié)議，否則認(rèn)可每天40元，共計6,000元；營養(yǎng)費認(rèn)可每天30元，共計3,600元；衣物損不認(rèn)可；交通費法院酌定；精神損害賠償金法院酌定。誤工費因沒有相應(yīng)銀行流水故不認(rèn)可，法院判決的話同意一期二期一并處理，期限只認(rèn)可158天。殘疾輔助器具費認(rèn)可。鑒定費、訴訟費、律師費不屬于保險理賠范圍。
　　被告冠垚公司辯稱：同意人保公司的意見。駕駛員李小雷是其公司員工，事發(fā)時其在履行公司職務(wù)，公司愿意承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。律師費認(rèn)可4,000元。事發(fā)后，其墊付費用8,000元，要求一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告所述事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定屬實，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告被送至上海市第八人民醫(yī)院、上海赫爾森康復(fù)醫(yī)院等就醫(yī)治療。期間，共產(chǎn)生醫(yī)療費123,535.66元(包含急救費436元)。2018年8月22日，原告?zhèn)榻?jīng)由上海市公安局閔行分局交通警察支隊推介委托復(fù)旦大學(xué)上海市醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定傷殘等級及三期，結(jié)論為：王某某因交通事故所致左下肢多發(fā)骨折后遺關(guān)節(jié)活動受限及左足趾功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。王某某傷后可予以休息150日、營養(yǎng)期120日、護(hù)理期150日。其左踝及左足后續(xù)治療取內(nèi)固定，可另予休息90日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。賠償時應(yīng)酌情考慮該項醫(yī)療費。原告因此支付鑒定費2,850元。事發(fā)后被告冠垚公司墊付原告8,000元。
　　牌號為滬DLXXXX重型貨車于被告人保公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險100萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　另查明，原告王某某自2016年5月10日起居住于本市松江區(qū)九里亭街道淶坊路288弄杜巷小區(qū)143號103室。原告與上海太平洋大飯店有限公司簽訂了自2014年8月2日至2018年6月30日的兩份時間連續(xù)的勞動合同，原告從事洗衣工。后，原告與上?？岛Ｗo(hù)理站于2018年1月17日簽訂了自2018年1月17日至2019年1月16日的勞務(wù)協(xié)議一份，約定由原告從事護(hù)理員工作。因原告于2018年3月17日發(fā)生交通事故受傷，單位停發(fā)其工資。原告事發(fā)前平均工資為3,200元。
　　上述事實，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票、出院小結(jié)、費用清單、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、居住證明、勞務(wù)協(xié)議、勞動合同、工作收入證明及當(dāng)事人的陳述，并經(jīng)庭審質(zhì)證所證實。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同并按照責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原、被告對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議，故本案中原告的損失，應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險限額部分的損失，由被告人保公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出保險范圍部分的損失，應(yīng)由被告冠垚公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
　　對于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。根據(jù)以上查明的事實及相關(guān)的法律規(guī)定，本院確定原告因本起交通事故造成的損失范圍及理由如下：1、醫(yī)療費123,535.66元，系原告實際支出的治療費用，本院予以支持；2、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的營養(yǎng)期限，本院酌情確定為5,400元(含二期)；3、護(hù)理費，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的護(hù)理期限，本院酌情確定為9,120元(含二期)；4、誤工費，根據(jù)原告提供的勞動合同、勞務(wù)協(xié)議、工作收入證明，本院酌情確定原告的誤工損失為16,000元，有關(guān)二期誤工損失待原告實際發(fā)生后另行主張；5、殘疾賠償金，原告事發(fā)前一年居住工作均在城鎮(zhèn)，現(xiàn)原告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金272,136元符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告在本起事故中的傷情已構(gòu)成傷殘，對原告今后的生活帶來了不便，本院結(jié)合鑒定報告的結(jié)論酌情確定為10,000元；7、交通費，考慮到原告的受傷部位及就診情況，本院酌定為200元；8、殘疾輔助器具費230元，原告因事故致身體多處受傷，購買夾板有利于傷情恢復(fù)，被告理應(yīng)賠償；9、衣物損，本院根據(jù)原告的受傷部位及受傷情況，酌定衣物損失為200元；10、鑒定費2,850元，系原告為此次訴訟的實際支出，本院予以支持；11、律師費，原告與被告冠垚公司協(xié)商一致為4,000元，本院予以確認(rèn)。
　　上述費用，由被告人保公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告439,671.66元；被告冠垚公司賠償原告律師費4,000元，另原告應(yīng)返還被告冠垚公司墊付的8,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某439,671.66元；
　　二、被告上海冠垚建設(shè)工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某律師費4,000元；
　　三、原告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海冠垚建設(shè)工程有限公司8,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計3,984.14元，由被告上海冠垚建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：周??楠

書記員：王慧青