原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈壽縣。委托訴訟代理人：雷靜，河北東臨律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李杰，河北東臨律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈壽縣。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈壽縣。被告：尹彥平（又名尹傻平），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈壽縣。委托訴訟代理人：王衛(wèi)國，河北尅志律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孫衛(wèi)軍，河北尅志律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)96565.71萬元；2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告受雇于三被告，在新樂市建設(shè)地下管道工程，2017年4月5日因管道溝塌方致原告受傷。原告受傷后先?在新樂市中醫(yī)院治療，后由于病情嚴(yán)重，轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院治療，住院期間的治療費(fèi)三被告己支付大部分，原告墊付5200元。出院后原告多次找三被告協(xié)商解決，但沒能達(dá)成一致意見，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。被告張某某、尹某某、尹彥平辯稱，醫(yī)療費(fèi)原告支付了5200元，其他醫(yī)療費(fèi)均是被告出的，被告支付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在原告手里，具體數(shù)額以票據(jù)為準(zhǔn)。營養(yǎng)期需要原告的病歷、醫(yī)囑，是否有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月3日，原告受雇于三被告建設(shè)地下管道工程，2017年4月5日，原告在施工過程中，因管道塌方致使其受傷。原告受傷后在新樂市中醫(yī)院住院治療5天，后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療26天，共計(jì)住院31天。原告的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定：原告王某某的雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘；誤工期限建議為180日，護(hù)理期限建議為60日，營養(yǎng)期限建議為90日。原告因本次事故產(chǎn)生以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，計(jì)算為67888.63元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元/天×31天=3100元；3.營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告主張并結(jié)合司法鑒定意見書，確定為50元/天×60天=3000元；4、護(hù)理費(fèi)，按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元/年的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)確定為35785元/年÷365天×60天=5882元；5、誤工費(fèi)，事故發(fā)生前原告在靈壽縣中山客運(yùn)有限公司工作，原告的誤工費(fèi)確定為（3097元+2065元+3086元）÷90天×180天=16496元；6、殘疾賠償金，根據(jù)原告戶籍情況，按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元/年的標(biāo)準(zhǔn)，確定為11919元/年×20年×20%=47676元；7、精神損害撫慰金酌定為6000元；8、鑒定費(fèi)為2800元；9、交通費(fèi)，雖未提供相關(guān)票據(jù)，但事故發(fā)生后交通費(fèi)必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實(shí)際酌定為800元。以上損失共計(jì)153642.63元。另查，事故發(fā)生后，三被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)61584.23元。
原告王某某與被告張某某、尹某某、尹彥平提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，分別于2017年11月21日、11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人雷靜、三被告委托訴訟代理人王衛(wèi)國、孫衛(wèi)軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為被告提供勞務(wù)，原、被告之間形成勞務(wù)關(guān)系，原告在提供勞務(wù)過程中受到的損害，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告作為勞務(wù)活動(dòng)的組織、管理者和接受者，對(duì)勞務(wù)人員的具體作業(yè)安全沒有進(jìn)行有效監(jiān)督，應(yīng)承擔(dān)該事故的全部賠償責(zé)任。本次事故中，原告的損失為153642.63元，扣除三被告已為原告墊付的61584.23元，三被告還應(yīng)賠償原告92058.4元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

被告張某某、尹某某、尹彥平于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某損失共計(jì)92058.4元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2214元，減半收取計(jì)1107元，由被告張某某、尹某某、尹彥平負(fù)擔(dān)1055元，原告王某某負(fù)擔(dān)52元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　張　麗

書記員：唐珍珠