王某書(shū)
辛賀明
李某某
陳智勇(北京鼎弘律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司
原告王某書(shū),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,群眾,小學(xué)文化,住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人辛賀明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,群眾,初中文化,住平鄉(xiāng)縣,系原告王某書(shū)之子。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,群眾,初中文化,住山東省德州市德城區(qū),系魯N00H91號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)駕駛?cè)恕④?chē)主。
委托代理人陳智勇,北京市鼎弘律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司,住所地山東省德州市德城區(qū)共青團(tuán)路68號(hào)。
負(fù)責(zé)人杜亞軍,該公司總經(jīng)理。
原告王某書(shū)與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,由審判員白彥霄獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某書(shū)的委托代理人辛賀明及被告李某某的委托代理人陳智勇到庭參加了訴訟,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州市分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某書(shū)訴稱(chēng)2013年7月27日9時(shí)19分,被告李某某駕駛魯N00H91號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)沿邢清線(xiàn)由東向西行駛至邢清線(xiàn)與向陽(yáng)街交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿邢清線(xiàn)由西向東行駛原告王某書(shū)駕駛的領(lǐng)航牌電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,造成王某書(shū)受傷,兩車(chē)不同程度損壞。
平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)于2013年9月25日作出平公交認(rèn)字(2013)第01-024號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
至今原告王某書(shū)仍昏迷,現(xiàn)僅醫(yī)藥費(fèi)已花去19萬(wàn)元。
李某某駕駛的魯N00H91號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)車(chē)主為其本人,該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),請(qǐng)求判令二被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)19萬(wàn)元。
被告李某某在答辯期間未提交答辯狀,在庭審中辯稱(chēng),我方已墊付醫(yī)藥費(fèi)55000元,請(qǐng)法庭依法認(rèn)定。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在答辯期間未提交答辯狀。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)受法律保護(hù),由于過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由事故責(zé)任人按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案被告李某某駕駛的魯N00H91號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)與原告王某書(shū)駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成王某書(shū)受傷,兩車(chē)不同程度損壞,平鄉(xiāng)縣交通警察大隊(duì)已作出平公交認(rèn)字(2013)第01-024號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任明確,且事故責(zé)任人均無(wú)異議,故本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)依法予以認(rèn)定。
被告李某某駕駛的魯N00H91號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率保額為200000元的第三者商業(yè)險(xiǎn)。
保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某已給付原告醫(yī)療費(fèi)55000元,因原告還在治療過(guò)程中,本案不作處理,可再另案處理。
綜上,本案原告請(qǐng)求二被告賠償19萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)的主張,本院依法予以支持,超出部分,本案不作處理。
為此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司賠償原告王某書(shū)醫(yī)療費(fèi)190000元(已先予執(zhí)行履行完畢)。
本案案件受理費(fèi)4100元,減半收取2050元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)受法律保護(hù),由于過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由事故責(zé)任人按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案被告李某某駕駛的魯N00H91號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)與原告王某書(shū)駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成王某書(shū)受傷,兩車(chē)不同程度損壞,平鄉(xiāng)縣交通警察大隊(duì)已作出平公交認(rèn)字(2013)第01-024號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任明確,且事故責(zé)任人均無(wú)異議,故本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)依法予以認(rèn)定。
被告李某某駕駛的魯N00H91號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率保額為200000元的第三者商業(yè)險(xiǎn)。
保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某已給付原告醫(yī)療費(fèi)55000元,因原告還在治療過(guò)程中,本案不作處理,可再另案處理。
綜上,本案原告請(qǐng)求二被告賠償19萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)的主張,本院依法予以支持,超出部分,本案不作處理。
為此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司賠償原告王某書(shū)醫(yī)療費(fèi)190000元(已先予執(zhí)行履行完畢)。
本案案件受理費(fèi)4100元,減半收取2050元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):白彥霄
書(shū)記員:史玉冰
成為第一個(gè)評(píng)論者