原告：王某某，男，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣，
委托代理人：李旭，景縣景州法律服務所法律工作者。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：01120100579550959J。
住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
負責人：韓風海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：魏占宗，該公司職工。

原告王某某與被告馬振軍機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月21日立案受理，被告馬振軍于2016年11月2日申請追加信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（下稱保險公司）為被告，依法由審判員王新適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人李旭、被告保險公司的委托代理人魏占宗到庭參加訴訟。庭前原告王某某與被告馬振軍達成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月21日15時許，被告馬振軍駕駛冀Ｔ×××××號轎車，在留連路安陵中學至黨莊路段將順行在前騎行自行車的原告王某某撞傷，事故發(fā)生后被告馬振軍駕車逃逸，該事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查作出冀公交認證[2016]第00266號道路交通事故認定書，認定被告馬振軍承擔事故的全部責任，原告王某某不承擔責任。事故發(fā)生后原告被送往景縣中醫(yī)院住院治療，從2016年5月21日至5月22日，住院1天，產(chǎn)生住院費441元，后轉(zhuǎn)往景縣人民醫(yī)院住院治療，從2016年5月22日至6月2日，住院11天，產(chǎn)生住院費5186.40元，被診斷為：左額部硬膜下積液、面部及外耳廓、右肩及左手拇指皮膚擦挫傷、腰3椎體壓縮性骨折、左手拇指近、遠節(jié)指骨基底骨折等，因傷情需要（景縣人民醫(yī)院醫(yī)囑）于2016年6月2日至6月4日，轉(zhuǎn)往哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療，住院2天，產(chǎn)生住院費2095.21元，后于2016年8月1日至8月8日在河北省滄州市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為腰椎壓縮骨折、右肩袖損傷，住院7天，產(chǎn)生住院費34102.91元，四次住院共計住院21天，產(chǎn)生住院費合計41825.52元，原告還產(chǎn)生了其他的門診費用，原告的傷情經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，分別于2016年9月8日和2016年9月22日作出衡司鑒[2016]臨鑒字第796號和第843號司法鑒定意見書，鑒定意見分別為：王某某傷殘等級屬十級傷殘，護理期為90日、營養(yǎng)期為90日，支付鑒定費1400元。被告馬振軍駕駛的冀Ｔ×××××號轎車在被告保險公司投保有交強險一份，保險期間為2016年4月29日至2017年4月28日。原告提交了1584元的交通費票據(jù)。在訴訟過程中，原告和被告馬振軍就除被告保險公司交強險醫(yī)療費限額應承擔的10000元外，其他的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、達成賠償協(xié)議，本院并制作了調(diào)解書。

本院認為：機動車上道路行駛均應遵守國家制定的道路交通安全法律法規(guī)，因過錯造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的，應當承擔相應的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的責任比例分擔。由于被告馬振軍在本次交通事故中承擔全部責任，被告馬振軍駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此，原告王某某合理合法的損失，首先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費，因其主張的醫(yī)療費數(shù)額已經(jīng)超過交強險的醫(yī)療費10000元限額，因此，被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費10000元；在本案中被告保險公司在交強險限額內(nèi)應賠償原告的損失還有：殘疾賠償金11051元（河北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入）×12年（需賠償?shù)哪晗蓿?0%（傷殘系數(shù)）=13261.2元，精神損害撫慰金5000元（結(jié)合原告的傷殘等級情況），護理費92元/天（2015年度居民服務業(yè)平均工資）×90日（鑒定護理天數(shù)）=8280元，交通費1000元（結(jié)合原告四次住院、外地檢查、兩次鑒定酌定），原告的損失合計為：37541.2元，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，被告保險公司雖對鑒定意見書提出異議，但是沒有提交重新鑒定申請，也沒提供足以推翻該鑒定意見的證據(jù)，對保險公司的辯解意見不予采納。據(jù)此，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計37541.2元。于本判決書生效之日起二十日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　王　新

書記員：劉博楊