原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。委托訴訟代理人：段曉敏，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。被告：陰志成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。法定代表人：魏建文，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：索富強(qiáng)，該公司法務(wù)。委托訴訟代理人：閆昌鑫，該公司尚義支公司職員。

原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司在座位險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定檢查費(fèi)等暫定7萬(wàn)元。具體損失待評(píng)定傷殘后予以確定。庭審中訴訟請(qǐng)求變更為102946.44元；2、不足部分由駕駛?cè)硕文衬骋婪ǔ袚?dān)賠償責(zé)任。車輛所有人存有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由以上被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月31日17時(shí)許，被告段某某駕駛五菱牌（冀Ｇ×××××）小型普通客車行駛到尚義縣鄉(xiāng)村道路時(shí)，因道路顛簸。造成（冀Ｇ×××××）小型普通客車車內(nèi)乘車人王喜梅、王某受傷的交通事故，尚義縣交警大隊(duì)出具事故證明。證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及乘車人的具體狀況及受傷情況。原告受傷后入住解放軍第二五一醫(yī)院進(jìn)行住院治療，發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)3萬(wàn)多元。被告段某某駕駛的被告陰志成所有的（冀Ｇ×××××）小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了車上人員（乘客）責(zé)任險(xiǎn)。每座保險(xiǎn)限額100000元，并投保了不計(jì)免賠率。原告與以上被告就原告的損失不能達(dá)成一致意見(jiàn)，依法提起訴訟。被告段某某辯稱，其駕駛的車輛投保了全險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告陰志成辯稱，其是車輛所有人，段某某駕駛時(shí)發(fā)生事故，不同意賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司辯稱，1、本案案由不應(yīng)當(dāng)為保險(xiǎn)合同糾紛，其公司不是本案被告；2、根據(jù)其公司了解的情況，依據(jù)保險(xiǎn)法第五十二條，保險(xiǎn)條款第四十一條、第四十二條第六、八款的規(guī)定，事故車輛為非營(yíng)運(yùn)車輛，改變車輛性質(zhì)，從事載客活動(dòng)，導(dǎo)致危險(xiǎn)增加，不屬于保險(xiǎn)人理賠范圍；3、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于理賠范圍；4、原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)當(dāng)合情合理。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：五菱牌（冀Ｇ×××××）小型普通客車所有人為被告陰志成。2018年5月31日17時(shí)許，被告段某某駕駛五菱牌（冀Ｇ×××××）小型普通客車載到菜地打工人行駛到尚義縣鄉(xiāng)村道路時(shí)，因道路顛簸。造成車內(nèi)乘車人王喜梅、王某受傷的事故，尚義縣交警大隊(duì)出具事故證明，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、乘車人的受傷情況。原告受傷后于2018年6月1日入住解放軍第二五一醫(yī)院進(jìn)行住院治療，2018年6月12日出院，住院11天。原告診斷證明顯示，原告胸12壓縮性骨折、絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥。原告經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定，鑒定意見(jiàn):被鑒定人王某胸12椎體壓縮性骨折，手術(shù)治療后，評(píng)為十級(jí)傷殘；給予醫(yī)療終結(jié)期至評(píng)殘前一日（2018年5月31日至2018年9月5日），護(hù)理期75日1人，營(yíng)養(yǎng)期75日。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司車險(xiǎn)人傷住院探視表表明司機(jī)段某某每載一名打工者，種菜雇主該司機(jī)10元。事故造成原告損失，原告提供了1、二五一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)51207.44元；2、張家口市第二醫(yī)院門診檢查費(fèi)149元；3、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院門診檢查費(fèi)648元；4、鑒定費(fèi)1600元。被告段某某駕駛的（冀Ｇ×××××）小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），每座保險(xiǎn)限額100000元，共6座，并投保了不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告段某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10400元，此款票據(jù)計(jì)算在原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)當(dāng)中，尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)734.47元，未包括在原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)當(dāng)中。墊付救護(hù)車費(fèi)1400元，無(wú)票據(jù)。
原告王某與被告段某某、陰志成、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人段曉敏，被告段某某、陰志成、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司委托訴訟代理人索富強(qiáng)、閆昌鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告乘坐被告段某某駕駛的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），原告便為保險(xiǎn)合同的受益人，受益人按照保險(xiǎn)合同要求理賠，符合法律規(guī)定。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司認(rèn)為本案案由不應(yīng)定為保險(xiǎn)合同糾紛，其不是本案適格主體的意見(jiàn)，不予采信。侵害他人身體給他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，原告對(duì)造成事故無(wú)責(zé)任，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由車輛駕駛?cè)吮桓娑文衬澈蛙囕v所有人被告陰志成承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額每座100000元內(nèi)賠償，不足部分由被告段某某、陰志成賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司稱，事故車輛登記為非營(yíng)運(yùn)車輛，而車輛在營(yíng)運(yùn)過(guò)程中發(fā)生事故，改變了車輛使用性質(zhì)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，此主張為格式合同中的免責(zé)條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)明確告知投保人并有證據(jù)證實(shí)保險(xiǎn)人已對(duì)免責(zé)條款向投保人作了說(shuō)明，保險(xiǎn)人對(duì)此未能提供相應(yīng)證據(jù)，承擔(dān)不能舉證法律后果，故免責(zé)條款對(duì)投保人不發(fā)生法律效力，不承擔(dān)賠償責(zé)任和不承擔(dān)精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的意見(jiàn)，不予采信。被告段某某為原告墊付的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)扣除自己承擔(dān)的部分，由原告負(fù)責(zé)返還。原告的損失，1、醫(yī)療費(fèi)52004.44元，雙方均無(wú)異議，予以確認(rèn)；2、鑒定費(fèi)1600元，予以確認(rèn)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，雙方無(wú)異議，予以確認(rèn)；4、護(hù)理費(fèi)原告主張100元/天，計(jì)7500元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司認(rèn)為護(hù)理人有固定收入1580元/月，按1580元/月計(jì)算，原告認(rèn)為護(hù)理人員沒(méi)有固定工作，應(yīng)按照市中院確定的120元/天以下計(jì)算，應(yīng)當(dāng)采納原告意見(jiàn)，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)7500元；5、誤工費(fèi)原告主張9500元（100元/天×95天），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，此意見(jiàn)，應(yīng)予采信，應(yīng)認(rèn)定6086.24元（23384元/年÷365天×95天）；6、殘疾賠償金25762元（12881元/年×20年×10%）；7、交通費(fèi)原告主張1000元，未包括原告墊付1400元，共計(jì)2400元，無(wú)票據(jù)證實(shí)，該項(xiàng)費(fèi)用是必然發(fā)生的，可酌情認(rèn)定2000元；8、精神損害撫慰金3000元，應(yīng)予認(rèn)定。以上原告損失計(jì)100532.68元。被告段某某為原告墊付尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)734.47元，原告損失共計(jì)101267.15元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在保險(xiǎn)限內(nèi)額賠償原告100000元，剩余1267.15元，被告段某某已賠償。綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告100000元，原告返還被告段某某墊付款11267.32元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失100000元；二、原告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還被告段某某墊付款11267.32元。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　任占海

書記員：張明輝