原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地山西省清徐縣。
委托訴訟代理人：孫海峰，山西泰一律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3-4層。
負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)石某某公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人孫海峰、被告陽某財(cái)險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車損52509元、施救費(fèi)9000元、三者財(cái)產(chǎn)損失30600元，共計(jì)92109元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月6日10時(shí)10分許，原告雇傭的駕駛員王瑞龍駕駛冀Ａ×××××?xí)xＡ×××××解放牌重型半掛牽引車在圍場滿族自治縣御大線大院村路段，由于操作不當(dāng)駛?cè)肼废拢斐傻缆肺鱾?cè)路燈損壞、李志強(qiáng)所有的房屋院墻受損、牛有平受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)圍場滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王瑞龍負(fù)事故全部責(zé)任。事故車輛冀Ａ×××××在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，因被告至今未賠付，故訴至法院。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、路燈財(cái)產(chǎn)損失不屬于李志強(qiáng)的損失，且未對損失數(shù)額進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)；2、施救費(fèi)發(fā)票的出具單位為清徐縣救援隊(duì)，事故發(fā)生地為圍場自治縣，掛車未在我公司投保，卻進(jìn)行了施救，我公司認(rèn)可施救費(fèi)為2000元；3、對公估報(bào)告及微信截圖不認(rèn)可，該截圖無法證實(shí)是否為公估公司的工作人員，無法證實(shí)原告在車損鑒定時(shí)通知被告到場。

本院認(rèn)為，被告陽某財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告王某某在本案中主張的事實(shí)，故對王某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。事故車輛冀Ａ×××××在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，其中車損險(xiǎn)159390元、商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，且均不計(jì)免賠。該機(jī)動車保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險(xiǎn)合同承保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對原告的各項(xiàng)訴訟請求，本院認(rèn)為：一、關(guān)于車輛損失，應(yīng)首先以實(shí)際修理費(fèi)用為賠償依據(jù)，未實(shí)際修理的則應(yīng)以預(yù)估費(fèi)的數(shù)額確定，本案沒有證據(jù)證實(shí)對事故車輛進(jìn)行了實(shí)際修理，故應(yīng)以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論52509元作為確定本案車輛損失的依據(jù)，并由被告在車損險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。二、關(guān)于施救費(fèi)用，原告提交了清徐縣順暢汽車救援隊(duì)蓋章的施救費(fèi)發(fā)票，而事故發(fā)生地在圍場自治縣，違反了就近施救原則，本院不予采信，鑒于事故發(fā)生后車輛需要救援的客觀事實(shí)，且被告認(rèn)可2000元，本院對此不持異議。三、關(guān)于三者損失，原告提交了由圍場滿族蒙古族自治縣公安局交警大隊(duì)蓋章的收條一份，能夠證實(shí)本次事故對李志強(qiáng)的院墻、路燈造成了損壞且原告已經(jīng)實(shí)際支付李志強(qiáng)各項(xiàng)損失共計(jì)30600元，且事故認(rèn)定書也對該調(diào)解過程予以了認(rèn)定，故本院對原告的上述訴訟請求予以支持。綜上，原告王某某要求被告陽某財(cái)險(xiǎn)石某某公司賠償車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、三者損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、三者損失85109元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2102元，減半收取計(jì)1051元，由被告安陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 趙毅

書記員： 毛振偉