原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地林口縣林口鎮(zhèn)。被告:蔣某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,林口煙草公司職工,住所地林口縣林口鎮(zhèn)。被告:金鳳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)不詳,住所地林口縣。
王某某向本院提出的訴訟請求:1.請求依法判令被告金鳳某、蔣某償還原告欠款本金20000元及違約金(按銀行同期貸款貸款利息的4倍計算至還完欠款日止);2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年1月4日,被告蔣某、金鳳某兩人以將林口鎮(zhèn)振興學校的房產(chǎn)抵押給原告辦理過戶用款為由向原告借款20000元,口頭承諾很快把錢還給原告,并且付給利息。之后原告多次找被告要錢,被告一推再推,至今未還。被告已經(jīng)違背還款約定,應當承擔違約責任。原告為維護自己的合法權益,故提起訴訟。蔣某辯稱:我從沒向原告借過錢,金鳳某與原告愛人黃金河發(fā)生的事情我不清楚,只能去找金鳳某了解此事。條是金鳳某找我打的,但不是給原告出具的欠條,也未找過原告辦過什么房照,我也從未從原告手里拿錢。被告金鳳某經(jīng)合法傳喚未出庭,亦未提交答辯狀。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1.原告提供的被告蔣某、金鳳某出具的借據(jù)一份,被告蔣某對此份證據(jù)的形式要件沒有異議,但提出其未曾向原告借款的辯解,該辯解沒有任何證據(jù)予以佐證,且其認可該借據(jù)是其出具的,因此,對該辯解本院不予采信,對此份證據(jù)本院予以采信。本院認定的事實:被告蔣某、金鳳某與原告的丈夫黃金河系朋友關系。2015年1月4日,金鳳某向黃金河借款20000元用于償還拖欠案外人小曹的欠款,并讓蔣某向原告出具了借據(jù)一份,蔣某與金鳳某共同在借據(jù)上簽字確認,借據(jù)寫明了借款金額及用途,但未約定還款期限及利息。此款至今未給付。以上為本案基本事實。
原告王某某與被告蔣某、金鳳某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某,被告蔣某到庭參加訴訟,被告金鳳某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:原告王某某以被告蔣某、金鳳某拖欠其借款為由訴至法院,并提供二被告本人出具的借據(jù),借據(jù)上有二被告本人的簽名,形式要件完備,且被告蔣某對該借據(jù)的形式要件沒有異議,承認該借據(jù)確是其本人書寫,并與金鳳某共同在借據(jù)上簽字,因此,原告與二被告之間債權債務關系明確。對于原告要求二被告償還借款20000元的訴訟請求,本院予以支持。對于原告要求被告支付違約金的訴訟請求,因雙方并未約定相關違約金的內(nèi)容,且借據(jù)上亦未約定還款期限,因此,對于該請求本院不予支持,但根據(jù)《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項的規(guī)定,可從起訴之日起按月利率0.5%向原告支付逾期給付利息。對于被告蔣某提出其未曾在原告處借過錢的辯解,因其未提供相應證據(jù)予以佐證,且其出具借據(jù)的行為本身就是自愿對金鳳某向原告借款這一事實的認可,自愿成為該筆借款的債務人,因此,對于被告蔣某的辯解,本院不予采信。被告金鳳某既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證等訴訟權利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條第二款第(一)項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告蔣某、金鳳某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某借款本金20000元,并于2017年8月1日開始,按月利率0.5%支付利息至本息全部還清時止;二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元,減半收取計150元,由被告蔣某、金鳳某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 王 磊
書記員:李瑞琦
成為第一個評論者