原告:王某某。
委托訴訟代理人:余劍波,湖北邦法律師事務所律師。
被告:侯某某。
原告王某某與被告侯某某合同糾紛一案,本院于2016年7月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人余劍波、被告侯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告償還原告欠款450000元,承擔利息72000元,共計522000元;2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2014年間,原告與朱志華等人合伙建設(shè)蘄春縣橫車鎮(zhèn)火鋪村格林小鎮(zhèn)的新農(nóng)村建設(shè)項目。2015年5月,原告與被告協(xié)商一致,將原告在該項目中的股份轉(zhuǎn)讓給被告,被告支付了原告部分款項后,尚欠原告200000元,遂向原告出具了欠條。次月還款50000元,余款150000元至今未還。同時,原告在與朱志華合伙建設(shè)項目期間,朱志華向原告借款300000元,約定月利率3%,向原告出具了借條。考慮到退伙后不利于收回借款,經(jīng)與被告及朱志華三人協(xié)商一致,由朱志華收回出具給原告的借條,另出具300000元借條給被告,由被告出具了300000元借條給原告,被告同時承諾該借款在2016年1月30日前清償,并約定了借款利息。但被告逾期未還款。故提起訴訟,請求法院支持原告的訴訟請求。
本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告侯某某出具給原告王某某的2份借(欠)條系雙方當事人真實意思的表示,且未損害國家、集體或者第三人的利益,未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。被告侯某某未按照約定的期限償還借(欠)款,故應承擔本案的民事責任。原告主張300000元借款按月利率2%計算利息計72000元(算至2016年7月1日止),符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。被告侯某某辯稱其未向原告借款,案外人朱志華未及時清償債務,故其不應承擔300000元的還款義務。因其債務轉(zhuǎn)移行為已經(jīng)完成,被告與原告之間形成新的債權(quán)債務關(guān)系。朱志華與被告的債權(quán)債務問題不屬本案審理范圍,其辯解意見缺乏事實和法律依據(jù),本院不予采納。經(jīng)調(diào)解,雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第八十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某欠款本息共計522000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9020元,減半收取計4510元,由被告侯某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件的上訴費(開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部,戶名:湖北省黃岡市中級人民法院,賬號:17×××19,備注中注明本案案號及當事人名稱)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 程軍中
書記員:王嘉燁
成為第一個評論者