王某某
張杰（吉林誠元律師事務(wù)所）
黑龍江省龍某棚室公司農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司
劉寶鳴
孫鳳江

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審被上訴人）王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住吉林省公主嶺市。
委托代理人張杰，吉林誠元律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）黑龍江省龍某棚室公司農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省大慶市龍某區(qū)龍某大街。
法定代表人李艷迪，該公司董事長。
原審第三人劉寶鳴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
原審第三人孫鳳江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省肇源縣福興鄉(xiāng)鄉(xiāng)直所在地。
申請(qǐng)?jiān)賹徣送跄衬骋蚺c被申請(qǐng)人黑龍江省龍某棚室公司農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱龍某棚室公司）、原審第三人劉寶鳴、孫鳳江債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，不服本院（2013）慶商終字第56號(hào)民事判決，向黑龍江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。黑龍江省高?jí)人民法院于2014年11月19日作出（2014）黑高民申三字第206號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，申請(qǐng)?jiān)賹徣说奈写砣藦埥?、被申?qǐng)人龍某棚室公司的法定代表人李艷迪、原審第三人劉寶鳴、孫鳳江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龍某棚室公司不服一審判決，向本院提起上訴稱，原審認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足。一、劉寶鳴從王某某處購買苗木后，又以原價(jià)賣給上訴人，不符合生活常識(shí)。劉寶鳴雖解釋是為了與我方保持長期合作關(guān)系，但事實(shí)上，我方與劉寶鳴之間除本案有合作之外，沒有其他合作關(guān)系。二、被上訴人王某某所持有對(duì)我方享有債權(quán)的證據(jù)存在瑕疵，且劉寶鳴也認(rèn)可該瑕疵，這說明被上訴人王某某與第三人劉寶鳴是惡意訴訟。且原審時(shí)，我方提出對(duì)該收條進(jìn)行鑒定，但原審拒絕鑒定，導(dǎo)致原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。三、如果本案買賣合同關(guān)系成立，被告應(yīng)是孫鳳江，劉寶鳴是第三人，原審錯(cuò)列當(dāng)事人。綜上，請(qǐng)求撤銷原判，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。被上訴人王某某辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，維持原判。原審第三人劉寶鳴辯稱，我與孫鳳江沒有合作關(guān)系，我們是買賣關(guān)系，我也沒有長期在大棚住過，只是住過一個(gè)月的時(shí)間幫助指導(dǎo)上訴人栽種苗木，此后就沒有去過。原審第三人孫鳳江辯稱，一、我與劉寶鳴之間是合作關(guān)系，我出大棚，劉寶鳴出苗，王某某是技術(shù)員。五份收條內(nèi)容都是劉寶鳴寫的，而且不是同一時(shí)間，是劉寶鳴作假。二、我是從昱晟通經(jīng)貿(mào)有限公司承包的大棚，與上訴人龍某棚室公司沒有關(guān)系，當(dāng)時(shí)龍某棚室公司并沒有成立。
本院再審認(rèn)為，本案案由為代位權(quán)糾紛。代位權(quán)成立的條件是主債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有到期債權(quán)。原審關(guān)于劉寶鳴對(duì)龍某棚室公司是否享有到期債權(quán)事實(shí)不清、證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷本院（2013）慶商終字第56號(hào)民事判決及大慶市龍某區(qū)人民法院（2012）龍商初字第190號(hào)民事判決。
二、本案發(fā)回大慶市龍某區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)11397元，退還被申請(qǐng)人黑龍江省龍某棚室公司農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司。

本院再審認(rèn)為，本案案由為代位權(quán)糾紛。代位權(quán)成立的條件是主債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有到期債權(quán)。原審關(guān)于劉寶鳴對(duì)龍某棚室公司是否享有到期債權(quán)事實(shí)不清、證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷本院（2013）慶商終字第56號(hào)民事判決及大慶市龍某區(qū)人民法院（2012）龍商初字第190號(hào)民事判決。
二、本案發(fā)回大慶市龍某區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)11397元，退還被申請(qǐng)人黑龍江省龍某棚室公司農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司。

審判長：朱峰娟
審判員：曹國安
審判員：張余

書記員：路鵬