王某某
陳中利（河北德律律師事務(wù)所）
李志偉（河北德律律師事務(wù)所）
許某某
張海龍
關(guān)志兵（灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所）
屈志民
灤平縣東某貨物運輸有限公司
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
孫文超
關(guān)愛巍

原告:王某某，河北省承某縣人，住承某縣。
原告:許某某，河北省承某縣人，住承某縣。
二原告的委托代理人:陳中利、李志偉，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告:張海龍，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:關(guān)志兵，灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所法律工作者。
被告:屈志民，司機，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:灤平縣東某貨物運輸有限公司，住所地河北省承某市灤平縣。
法定代表人:孫愛萍，職務(wù):經(jīng)理。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)。
代表人:董建華，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:孫文超，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司職員，河北省承某市人，住承某市。
委托代理人:關(guān)愛巍，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司職員，河北省承某市雙灤區(qū)人，住承某市雙灤區(qū)。
原告王某某、許某某與被告張海龍、被告屈志民、被告灤平縣東某貨物運輸有限公司（以下簡稱東某運輸公司）、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱中華保險承某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2015年3月27日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員劉芝蘋獨任審判，于2015年5月8日公開開庭進行了審理。原告王某某、許某某及其委托代理人陳中利、李志偉、被告張海龍的委托代理人關(guān)志兵、被告中華保險承某支公司的代理人孫文超、關(guān)愛巍到庭參加訴訟。被告張海龍、被告屈志民、被告東某運輸公司、被告中華保險承某支公司的代表人董建華未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:吳秀駕駛冀HG1706號中型廂式貨車與被告屈志民駕駛冀H0R182／冀HR294掛號車均違反道路安全法規(guī)，發(fā)生相撞，造成冀HG1706號中型廂式貨車乘車人原告王某某、許某某之女姜彩云當場死亡。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認定，吳秀負主要責任，被告屈志民負次要責任，姜彩云無責任，故被告屈志民應(yīng)對原告方承擔30%的賠償責任。被告張海龍是冀H0R182／冀HR294掛號車輛的實際車主，屈志民是張海龍雇傭的司機，雇員在履行職務(wù)過程中造成他人損害的，應(yīng)由雇主被告張海龍承擔賠償責任，張海龍在此次事故中沒有故意或重大過失，不承擔賠償責任。被告東某運輸公司作為冀H0R182／冀HR294掛號車輛的掛靠單位，應(yīng)承擔連帶賠償責任。冀H0R182號主車在被告中華保險承某支公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，此次事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告的損失，應(yīng)首先由被告中華保險承某支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。此次事故中，被告中華保險承某支公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)承擔110000.00元（精神損害撫慰金50000.00元、死亡賠償金60000.00元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔150946.04元（死亡賠償金422820.00元，被扶養(yǎng)人生活費109973.40元，喪葬費21266.00元，處理事故人員誤工費、交通費和住宿費5000.00元，合計559059.40元的30%的90%即150946.04元），因為被告中華保險承某支公司和原告王某某、許某某已經(jīng)達成賠償協(xié)議，故原告方的損失，應(yīng)由被告中華保險承某支公司按照約定在交強險保險限額內(nèi)向原告方賠償110000.00元，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)向原告方賠償112500.00元，剩余的38446.04元原告方自愿放棄。冀H0R182／冀HR294掛號車輛違反裝載規(guī)定，按照商業(yè)三者險保險合同的約定，超出交強險的部分即559059.40元，被告中華保險承某支公司增加免賠率10%，故被告張海龍應(yīng)按照事故責任比例和合同約定，向原告方承擔賠償責任。對原告王某某、原告許某某沒有事實和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某、許某某精神損害撫慰金、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費、處理事故人員誤工費、交通費和住宿費合計222500.00元；
二、由被告張海龍賠償原告王某某、許某某死亡賠償金422820.00元，被扶養(yǎng)人生活費109973.40元，喪葬費21266.00元，處理事故人員誤工費、交通費和住宿費5000.00元，合計559059.40元的30%的10%即16771.78元，被告灤平縣東某貨物運輸有限公司負連帶賠償責任；
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某、許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費6550.00元，適用簡易程序減半收取3275.00元，由原告王某某、許某某負擔1048.00元，被告張海龍負擔2227.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

本院認為:吳秀駕駛冀HG1706號中型廂式貨車與被告屈志民駕駛冀H0R182／冀HR294掛號車均違反道路安全法規(guī)，發(fā)生相撞，造成冀HG1706號中型廂式貨車乘車人原告王某某、許某某之女姜彩云當場死亡。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認定，吳秀負主要責任，被告屈志民負次要責任，姜彩云無責任，故被告屈志民應(yīng)對原告方承擔30%的賠償責任。被告張海龍是冀H0R182／冀HR294掛號車輛的實際車主，屈志民是張海龍雇傭的司機，雇員在履行職務(wù)過程中造成他人損害的，應(yīng)由雇主被告張海龍承擔賠償責任，張海龍在此次事故中沒有故意或重大過失，不承擔賠償責任。被告東某運輸公司作為冀H0R182／冀HR294掛號車輛的掛靠單位，應(yīng)承擔連帶賠償責任。冀H0R182號主車在被告中華保險承某支公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，此次事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告的損失，應(yīng)首先由被告中華保險承某支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。此次事故中，被告中華保險承某支公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)承擔110000.00元（精神損害撫慰金50000.00元、死亡賠償金60000.00元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔150946.04元（死亡賠償金422820.00元，被扶養(yǎng)人生活費109973.40元，喪葬費21266.00元，處理事故人員誤工費、交通費和住宿費5000.00元，合計559059.40元的30%的90%即150946.04元），因為被告中華保險承某支公司和原告王某某、許某某已經(jīng)達成賠償協(xié)議，故原告方的損失，應(yīng)由被告中華保險承某支公司按照約定在交強險保險限額內(nèi)向原告方賠償110000.00元，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)向原告方賠償112500.00元，剩余的38446.04元原告方自愿放棄。冀H0R182／冀HR294掛號車輛違反裝載規(guī)定，按照商業(yè)三者險保險合同的約定，超出交強險的部分即559059.40元，被告中華保險承某支公司增加免賠率10%，故被告張海龍應(yīng)按照事故責任比例和合同約定，向原告方承擔賠償責任。對原告王某某、原告許某某沒有事實和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某、許某某精神損害撫慰金、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費、處理事故人員誤工費、交通費和住宿費合計222500.00元；
二、由被告張海龍賠償原告王某某、許某某死亡賠償金422820.00元，被扶養(yǎng)人生活費109973.40元，喪葬費21266.00元，處理事故人員誤工費、交通費和住宿費5000.00元，合計559059.40元的30%的10%即16771.78元，被告灤平縣東某貨物運輸有限公司負連帶賠償責任；
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某、許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費6550.00元，適用簡易程序減半收取3275.00元，由原告王某某、許某某負擔1048.00元，被告張海龍負擔2227.00元。

審判長：劉芝蘋

書記員：張月