王某某
張磊（河北決策律師事務(wù)所）
馬鑫
胡某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
孫建輝

原告王某某，河北省趙縣。
委托代理人張磊，河北決策律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬鑫。
被告胡某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20-21層。
負(fù)責(zé)人朱志成，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人孫建輝，公司職員。
原告王某某與被告胡某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王小平獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人張磊、馬鑫、被告胡某某及被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人孫建輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。鹿泉市公安交通警察大隊查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故原告因該交通事故所受的損失，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額及商業(yè)三者險約定范圍內(nèi)予以理賠，不屬于保險公司理賠部分由被告胡某某承擔(dān)。依據(jù)原告提交的證據(jù)，部分醫(yī)療票據(jù)所記載“王貴芳”系字誤，應(yīng)為原告王某某，另原告提交健康平價藥房銷售清單兩份（款額計459元），非醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)，本院不予采信。故認(rèn)定原告損失為醫(yī)療費(fèi)32112.58元，住院伙食補(bǔ)助100元／天×44天計4400元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×74天計2220元；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工天數(shù)為從受傷日至評殘日前一天的期間，故誤工費(fèi)3000元／月×3月零1天計9100元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照醫(yī)囑需住院兩人護(hù)理，故住院期間的護(hù)理費(fèi)3000元／30天×44天＋3400元／30天×44天計9386.7元；交通費(fèi)按實(shí)際路程次數(shù)以1320元為宜；關(guān)于傷殘賠償金，原告提交位于鹿泉市小畢村西的鹿泉市瑞康建材水泥制品經(jīng)銷處證明，不能證明原告屬城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按農(nóng)村居民年純收入標(biāo)準(zhǔn)計算，故十級傷殘賠償金9102元／年×20年×10%＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6134元／年×9年×10%×1／2計20964.3元、鑒定費(fèi)801元、精神損害撫慰金3000元；車損1000元、車損鑒定費(fèi)100元，有相關(guān)鑒定結(jié)論及票據(jù)，本院予以支持。以上合計84404.58元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)83503.58元。被告胡某某承擔(dān)保險不予理賠部分鑒定費(fèi)計901元，墊付2000元，原告退還1099元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告王某某83503.58元，原告退還被告胡某某1099元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2962元減半收取1481元，由被告胡某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。鹿泉市公安交通警察大隊查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故原告因該交通事故所受的損失，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額及商業(yè)三者險約定范圍內(nèi)予以理賠，不屬于保險公司理賠部分由被告胡某某承擔(dān)。依據(jù)原告提交的證據(jù)，部分醫(yī)療票據(jù)所記載“王貴芳”系字誤，應(yīng)為原告王某某，另原告提交健康平價藥房銷售清單兩份（款額計459元），非醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)，本院不予采信。故認(rèn)定原告損失為醫(yī)療費(fèi)32112.58元，住院伙食補(bǔ)助100元／天×44天計4400元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×74天計2220元；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工天數(shù)為從受傷日至評殘日前一天的期間，故誤工費(fèi)3000元／月×3月零1天計9100元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照醫(yī)囑需住院兩人護(hù)理，故住院期間的護(hù)理費(fèi)3000元／30天×44天＋3400元／30天×44天計9386.7元；交通費(fèi)按實(shí)際路程次數(shù)以1320元為宜；關(guān)于傷殘賠償金，原告提交位于鹿泉市小畢村西的鹿泉市瑞康建材水泥制品經(jīng)銷處證明，不能證明原告屬城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按農(nóng)村居民年純收入標(biāo)準(zhǔn)計算，故十級傷殘賠償金9102元／年×20年×10%＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6134元／年×9年×10%×1／2計20964.3元、鑒定費(fèi)801元、精神損害撫慰金3000元；車損1000元、車損鑒定費(fèi)100元，有相關(guān)鑒定結(jié)論及票據(jù)，本院予以支持。以上合計84404.58元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)83503.58元。被告胡某某承擔(dān)保險不予理賠部分鑒定費(fèi)計901元，墊付2000元，原告退還1099元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告王某某83503.58元，原告退還被告胡某某1099元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2962元減半收取1481元，由被告胡某某承擔(dān)。

審判長：王小平

書記員：王輝