原告王某某。
委托代理人湯行健，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告向紅某。
委托代理人杜先軍，湖北七君律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告向紅某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法適用簡易程序由審判員何芹獨任審判，于2016年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人湯行健，被告向紅某的委托代理人杜先軍均到庭參加了訴訟。庭審中雙方均申請庭外和解，后和解未成。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月27日，被告向紅某向原告王某某借款65000元，書面約定于2015年3月7日還本、利共計78000元。當(dāng)日，原告王某某將該筆借款轉(zhuǎn)賬給被告向紅某。該借據(jù)背面寫有：“2015年3月7日，今還王某某13000元現(xiàn)金。投資福克斯本金65000元，到2015年4月15日公司不能提現(xiàn)，歸還本金65000元，不包含歸還的13000元，2015年4月15還要給52000元＋13000元＝65000元?！蔽膊坑性?、被告雙方的簽字。2015年3月7日被告向紅某通過其女兒余青青的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給了原告王某某13000元。2015年8月15日，被告向紅某通過銀行轉(zhuǎn)賬給原告王某某10000元。另外，2013年6月30日至2014年4月期間，原、被告雙方存在多筆投資理財?shù)臉I(yè)務(wù)往來。庭審前經(jīng)本院釋明，原告王某某確認(rèn)本案的案由為借款合同糾紛。
另查明，2014年8月18日，被告向紅某向原告王某某借款65000元（由原告王某某取現(xiàn)65000元予以出借），約定2014年11月26日歸還本利78000元，后被告向紅某已按約償還。
上述事實，有2014年11月27日的借條一份、銀行卡客戶交易查詢、擔(dān)保書、2014年8月18日的借條一份、取款憑證、銀行卡交易明細(xì)、記賬日記以及本案庭審筆錄、質(zhì)證筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案經(jīng)原告王某某確認(rèn)其選擇的案由為借款合同糾紛，具體對應(yīng)為民間借貸糾紛，則原告王某某關(guān)于投資本金、利潤的主張屬于另外的法律糾紛，應(yīng)另案起訴維護(hù)其權(quán)益，而不宜在本案中一并處理。故對于原告王某某主張被告向紅某支付其資金本息208800元的訴訟請求，本院在本案中不予支持。經(jīng)審查，被告向紅某存在向原告王某某借款65000元的事實，雙方對于該筆借款的爭議焦點為還款數(shù)額以及還款類型。雙方均認(rèn)可被告向紅某于2015年3月7日給原告王某某償還了13000元，結(jié)合《借條》正反面的內(nèi)容來看，該13000元為借款利息，但是按照該利息計算出日利率為0.2%，高于法定標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)原告王某某訴請自2014年11月27日起至付清之日止按照月利率2%計算利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。則該筆借款自2014年11月27日至2015年3月7日期間的應(yīng)付利息為：65000元×0.02／30天×100天≈4333元，13000元中有4333元為支付的借款利息，其余的8667元為償還的借款本金。原、被告之間雖有借款之外的其他經(jīng)濟(jì)往來，但2015年8月15日被告向紅某通過銀行轉(zhuǎn)賬給原告王某某10000元，時間上與本案借款糾紛聯(lián)系更為緊密，故本院認(rèn)可上述10000元為本案借款的另外一筆還款。2015年3月8日至2015年8月15日期間的應(yīng)付利息為：（65000元-8667元）×0.02／30天×160天≈6009元，10000元中有6009元為支付的借款利息，其余的3991元為償還的借款本金。綜上，截止2015年8月15日，被告向紅某尚欠原告王某某借款本金52342元須繼續(xù)償還，及以52342元為基數(shù)，應(yīng)支付自2015年8月16日起至清償之日止按月利率2%計算的利息。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告向紅某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告王某某剩余借款本金52342元，及以52342元為基數(shù)，支付自2015年8月16日起至清償之日止按月利率2%計算的利息。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告向紅某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5720元，減半收取2860元，由原告王某某負(fù)擔(dān)2260元，由被告向紅某負(fù)擔(dān)600元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　何　芹

書記員：白小云