王桂某
王東升
李興厚
王某某
太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
肖敬敬（河北華研律師事務(wù)所）

原告王桂某。
委托代理人王東升。
委托代理人李興厚。
被告王某某。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市中山西路188號中華商務(wù)A座22層。
代表人劉洪濤，系公司經(jīng)理。
委托代理人肖敬敬，河北華研律師事務(wù)所律師。
原告王桂某與被告王某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告王桂某于2015年4月8日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序于2015年5月18日公開開庭進行了審理，因案情復(fù)雜，于2015年11月1日依法組成合議庭，轉(zhuǎn)為適用普通程序并于2015年11月6日兩次公開開庭進行了審理。原告王桂華委托代理人王東升、李興厚，被告王某某、中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人肖敬敬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊直屬三大隊認(rèn)定，事故車輛駕駛?cè)送跄衬池?fù)事故全部責(zé)任，王桂某無責(zé)任，該認(rèn)定客觀真實，本院予以采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告太平財險河北分公司作為該車輛強制保險的承保公司，應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某進行賠償。被告王某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司對原告王桂某提交的張家口市第一醫(yī)院診斷證明、病歷和醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細清單的真實性無異議，但對王桂某用于治療腦梗塞的費用不予賠償，對此主張，二被告未提供證據(jù)，也沒有明確藥品及具體金額，本院不予支持。對王某某墊付4000元和營養(yǎng)費1000元，原告王桂某無異議，王桂某可在獲得賠償后返還王某某。對原告提出的傷殘賠償金、精神撫慰金，二被告表示因未有鑒定意見，不予賠償。對原告王桂某提出的營養(yǎng)費、護理費請求法院依法酌定。本案的事實是原告王桂某提出的傷殘等級、護理人數(shù)及期限和營養(yǎng)期限進行鑒定，是因原告王桂某無法提供最初相關(guān)影像資料而無法鑒定的，而王桂某無法提供最初相關(guān)影像資料系太平保險股份有限公司河北分公司工作人員丟失，對此太平財產(chǎn)保險股有限公司河北分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不能提供證據(jù)的不利后果，應(yīng)當(dāng)支持王桂某關(guān)于傷殘賠償金和精神撫慰金的主張。即按照原告王桂某主張的十級傷殘計算××賠償金和精神撫慰金，因王桂某系城城鎮(zhèn)戶口，且年齡已77歲，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴人民法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入計算，自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。七十五周歲以上的按五年計算?！巴豕鹉硲?yīng)當(dāng)?shù)玫降摹痢临r償金為2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元×10%×5=12070.5元，精神撫慰金3000元。關(guān)于王桂某護理費問題，同樣沒有鑒定意見，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，結(jié)合王桂某的傷情年齡以及社區(qū)的證明，原告主張1人護理，護理期限100天較為合理，故護理費為100元×1人×100天=10000元，住院伙食補助費12天×30元=360元，營養(yǎng)費同樣沒有鑒定意見，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定，結(jié)合王桂某的傷情年齡，酌定營養(yǎng)期限為3個月，30元×3×30=2700元，××器具（輪椅）980元和固定骨折專用鞋1100元由二被告賠償，交通費酌定200元原告主張后續(xù)治療費，因無證據(jù)證明本院不予支持。據(jù)此，依照中華人民共和國道路交通安全法第七十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十四條第一款、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王桂某醫(yī)療費5851.81元，××器具費960元，固定骨折專用鞋費1000元，住院伙食補助費360元，營養(yǎng)費2700元，××賠償金12070.5元，精神撫慰金3000元，護理費10000元，交通費200元，共36142.31元。
二、王桂某在收到賠償款時返還王某某墊付款5000元。
三、駁回王桂某其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費706元，由太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊直屬三大隊認(rèn)定，事故車輛駕駛?cè)送跄衬池?fù)事故全部責(zé)任，王桂某無責(zé)任，該認(rèn)定客觀真實，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告太平財險河北分公司作為該車輛強制保險的承保公司，應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某進行賠償。被告王某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司對原告王桂某提交的張家口市第一醫(yī)院診斷證明、病歷和醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細清單的真實性無異議，但對王桂某用于治療腦梗塞的費用不予賠償，對此主張，二被告未提供證據(jù)，也沒有明確藥品及具體金額，本院不予支持。對王某某墊付4000元和營養(yǎng)費1000元，原告王桂某無異議，王桂某可在獲得賠償后返還王某某。對原告提出的傷殘賠償金、精神撫慰金，二被告表示因未有鑒定意見，不予賠償。對原告王桂某提出的營養(yǎng)費、護理費請求法院依法酌定。本案的事實是原告王桂某提出的傷殘等級、護理人數(shù)及期限和營養(yǎng)期限進行鑒定，是因原告王桂某無法提供最初相關(guān)影像資料而無法鑒定的，而王桂某無法提供最初相關(guān)影像資料系太平保險股份有限公司河北分公司工作人員丟失，對此太平財產(chǎn)保險股有限公司河北分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不能提供證據(jù)的不利后果，應(yīng)當(dāng)支持王桂某關(guān)于傷殘賠償金和精神撫慰金的主張。即按照原告王桂某主張的十級傷殘計算××賠償金和精神撫慰金，因王桂某系城城鎮(zhèn)戶口，且年齡已77歲，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴人民法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入計算，自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。七十五周歲以上的按五年計算?！巴豕鹉硲?yīng)當(dāng)?shù)玫降摹痢临r償金為2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元×10%×5=12070.5元，精神撫慰金3000元。關(guān)于王桂某護理費問題，同樣沒有鑒定意見，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，結(jié)合王桂某的傷情年齡以及社區(qū)的證明，原告主張1人護理，護理期限100天較為合理，故護理費為100元×1人×100天=10000元，住院伙食補助費12天×30元=360元，營養(yǎng)費同樣沒有鑒定意見，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定，結(jié)合王桂某的傷情年齡，酌定營養(yǎng)期限為3個月，30元×3×30=2700元，××器具（輪椅）980元和固定骨折專用鞋1100元由二被告賠償，交通費酌定200元原告主張后續(xù)治療費，因無證據(jù)證明本院不予支持。據(jù)此，依照中華人民共和國道路交通安全法第七十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十四條第一款、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王桂某醫(yī)療費5851.81元，××器具費960元，固定骨折專用鞋費1000元，住院伙食補助費360元，營養(yǎng)費2700元，××賠償金12070.5元，精神撫慰金3000元，護理費10000元，交通費200元，共36142.31元。
二、王桂某在收到賠償款時返還王某某墊付款5000元。
三、駁回王桂某其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費706元，由太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉瑞升
審判員：喬德梅
審判員：岳照龍

書記員：楊麗新