王桂某
劉某某
穆新軍（河北張成敏律師事務(wù)所）
苗靜（河北張成敏律師事務(wù)所）
鄭某某
薛士超

原告:王桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住復(fù)興區(qū)。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯山區(qū)。
委托訴訟代理人:穆新軍，河北張成敏律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:苗靜，河北張成敏律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住永年區(qū)。
委托訴訟代理人:薛士超，男，xxxx年xx月xx日出生，住永年區(qū)。
原告王桂某訴被告劉某某、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告王桂某、被告劉某某及其委托訴訟代理人穆新軍、被告鄭某某委托訴訟代理人薛士超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令二被告共同償還原告借款300萬元及利息；2、訴訟費由被告負擔(dān)。
事實和理由:被告劉某某因資金緊張，提出向原告借款，原、被告于2015年5月21日簽訂了借款保證合同，約定借款金額為300萬元，月利率按4%計算。
合同簽訂后，原告于2015年5月21日向被告劉某某賬號轉(zhuǎn)款300萬元，被告劉某某收到上述款項后，為原告出具了借條，約定還款時間是2015年6月5日，被告鄭某某為該借款提供了擔(dān)保，但借款到期后，被告劉某某未還款付息，為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
原告舉證如下:1、原告身份證復(fù)印件一份；2、銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份；3、借條一份；4、借款保證合同一份。
被告劉某某辯稱，借款合同約定利息月息4%違反法律規(guī)定，原、被告三方于2015年5月21日簽訂的另一份借款保證合同以及當(dāng)月22日簽訂的三方協(xié)議，已約定該借款轉(zhuǎn)到被告鄭某某名下，因此該借款本息均應(yīng)由被告鄭某某償還；對該案的管轄權(quán)有異議，我方戶籍地在邯鄲市邯山區(qū)，故復(fù)興區(qū)人民法院無管轄權(quán)。
被告劉某某舉證如下:1、借款保證合同一份；2、三方協(xié)議一份。
被告鄭某某辯稱，被告劉某某是我方的債權(quán)人，因被告劉某某欠原告王桂某300萬元，經(jīng)我們?nèi)絽f(xié)商，被告劉某某借原告王桂某的300萬元債務(wù)已轉(zhuǎn)讓給我方。
被告鄭某某未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，對原、被告所舉證據(jù)真實性對方均無異議，本院予以認定，根據(jù)原、被告所舉證據(jù)，認定以下事實:被告劉某某提出向原告借款，2015年5月21日，原、被告三方簽訂借款保證合同一份，主要內(nèi)容為:被告劉某某借原告王桂某300萬元，用于歸還河北乾德貿(mào)易有限公司在邯鄲銀行匯通支行的貸款，約定月利率為4分，借款期限自2015年5月21日至2015年6月5日，由被告鄭某某提供擔(dān)保。
合同簽訂后，原告王桂某于2015年5月21日通過趙曉磊銀行賬戶向河北乾德貿(mào)易有限公司轉(zhuǎn)款300萬元（對公賬戶），收到上述借款后，被告劉某某為原告王桂某出具了借條。
原、被告三方于當(dāng)日又簽訂了一份借款擔(dān)保合同，約定借款人變更為被告鄭某某，借款期限為2015年6月5日至2016年6月5日，約定月利率為2分，由被告劉某某提供擔(dān)保。
并于次日補簽了三方協(xié)議，協(xié)議的主要內(nèi)容為:劉某某借王桂某叁佰萬元用于還河北乾德貿(mào)易有限公司貸款，劉某某貸款期限為2015年5月21日至2015年6月5日，到期如未按期還款，本息和利息將自動轉(zhuǎn)到鄭某某名下。
但借款到期后，被告劉某某、鄭某某均未還款付息，故原告訴至本院，請求判令二被告償還借款本息并承擔(dān)本案訴訟費。
本院認為，原、被告三方簽訂的借款保證合同及三方協(xié)議，是當(dāng)事人的真實意思表示，原、被告應(yīng)按協(xié)議的約定執(zhí)行，因被告劉某某、鄭某某未按約定的期限還款付息，導(dǎo)致糾紛發(fā)生，被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，被告劉某某為該借款提供了擔(dān)保，故其應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
借款時，約定月利率4%，即年利率48%，已超過年利率24%，借款利息應(yīng)按照年利率24%計算。
關(guān)于被告劉某某辯稱本院無管轄權(quán)，因其未在答辯期內(nèi)提出，故對其該項請求不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王桂某借款300萬元并支付利息（自2015年5月22日至履行之日止按月息2%計算）；被告劉某某對以上借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、被告劉某某承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)向被告鄭某某進行追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30800元，保全費5000元共計35800元由被告劉某某、鄭某某各承擔(dān)17600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告三方簽訂的借款保證合同及三方協(xié)議，是當(dāng)事人的真實意思表示，原、被告應(yīng)按協(xié)議的約定執(zhí)行，因被告劉某某、鄭某某未按約定的期限還款付息，導(dǎo)致糾紛發(fā)生，被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，被告劉某某為該借款提供了擔(dān)保，故其應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
借款時，約定月利率4%，即年利率48%，已超過年利率24%，借款利息應(yīng)按照年利率24%計算。
關(guān)于被告劉某某辯稱本院無管轄權(quán)，因其未在答辯期內(nèi)提出，故對其該項請求不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王桂某借款300萬元并支付利息（自2015年5月22日至履行之日止按月息2%計算）；被告劉某某對以上借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、被告劉某某承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)向被告鄭某某進行追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30800元，保全費5000元共計35800元由被告劉某某、鄭某某各承擔(dān)17600元。

審判長：閆堂敬
審判員：田雅莉
審判員：李蔓

書記員：賈咪