原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南皮縣。
委托訴訟代理人郭秀明,河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告王勝利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省泊頭市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司,住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
法定代表人邢運(yùn)江,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人孫遜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王勝利、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月17日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人、被告王勝利、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院主張因此次交通事故造成的損失為1、醫(yī)藥費(fèi)40103.49;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元;4、誤工費(fèi)16960元;5、護(hù)理費(fèi)10224.9元;6、鑒定費(fèi)2600元;7、交通費(fèi)1000元。關(guān)于責(zé)任劃分,原告主張:1-3項(xiàng)損失共計(jì)43453.49元,保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)中賠償10000元,因原告為行人,其余33453.49元由被告王勝利按照90%的比例賠付即30108.14元。4-7項(xiàng)損失共計(jì)30784.9元全部在交強(qiáng)險(xiǎn)中給付。賠償數(shù)額總計(jì)70893.04元。事實(shí)與理由:2016年5月5日16時(shí),在285省道14KM+387M處,被告王勝利駕駛冀Jxxxxx(臨牌)號(hào)輕型普通貨車(chē)自南向北行駛,撞傷了自西向東通行的原告,致使原告受傷,發(fā)生交通事故。原告被送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療。經(jīng)診斷:原告右腿多處骨折、左腳部受傷,共計(jì)住院12天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32000余元,現(xiàn)原告并未徹底痊愈,仍需要二次手術(shù)治療。事故發(fā)生后,被告沒(méi)有為原告墊付任何費(fèi)用。經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任,被告王勝利負(fù)事故的主要責(zé)任。另查明,被告王勝利駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因雙方未就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn),故原告起訴至貴院,請(qǐng)求人民法院依法作出公正的判決。
被告王勝利辯稱(chēng),我對(duì)原告主張的損失沒(méi)有意見(jiàn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1、王勝利的駕駛證為復(fù)印件且為C1本,未提供行駛證。如輕型貨車(chē)屬于B本駕駛資格則屬于交強(qiáng)險(xiǎn)條例中第22條第1款中規(guī)定的未取得駕駛資格的交強(qiáng)險(xiǎn)法定責(zé)任免除事由,我公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司認(rèn)可每天50元,根據(jù)長(zhǎng)期醫(yī)囑單及短期醫(yī)囑單用藥顯示實(shí)際住院天數(shù)為3天,其余為掛床。3、對(duì)于南皮民健骨傷醫(yī)院的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張為非正式票據(jù)我公司不予認(rèn)可。4、對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提供勞動(dòng)合同但未在勞動(dòng)部門(mén)備案,對(duì)于工資表、誤工證明未按民事法規(guī)規(guī)定有負(fù)責(zé)人簽章,我公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、期限過(guò)長(zhǎng)。5、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。6、對(duì)于交通費(fèi)收條的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。7、請(qǐng)求法院保留我公司7日內(nèi)對(duì)鑒定報(bào)告重新鑒定的權(quán)利。8、對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司不予認(rèn)可。9、對(duì)其他無(wú)異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù),本院依法認(rèn)定如下:1、被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告和被告王勝利均無(wú)法證實(shí)冀JxxxAx號(hào)輕型普通貨車(chē)與冀Jxxxxx(臨牌)號(hào)輕型普通貨車(chē)為同一車(chē)輛,無(wú)法證實(shí)投保情況,被告王勝利提供了冀J×××××的臨時(shí)牌照,該證據(jù)現(xiàn)顯示發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼及車(chē)架號(hào)碼與被告王勝利在被告保險(xiǎn)公司處投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保單上的記載一致,故本院依法認(rèn)定冀JxxxAx號(hào)輕型普通貨車(chē)與冀Jxxxxx(臨牌)號(hào)輕型普通貨車(chē)為同一車(chē)輛,并在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份的事實(shí)。2、被告王勝利提供了駕駛證及行駛證原件,本院依法核實(shí)了兩份證據(jù)的真實(shí)性,故本院依法確認(rèn)被告王勝利的駕駛資格。3、被告保險(xiǎn)公司要求保留七日內(nèi)對(duì)本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)做出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利,但被告保險(xiǎn)公司在七日內(nèi)并未向本院提交申請(qǐng),在本院已向被告保險(xiǎn)公司示明未在規(guī)定期間內(nèi)提交申請(qǐng)的法律后果的情況下,應(yīng)視為被告保險(xiǎn)公司放棄申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利,并依法認(rèn)定司法鑒定意見(jiàn)書(shū)合法有效。4、原告為證實(shí)誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi),分別提供了南皮縣源鴻五金有限公司為原告出具的誤工證明一份、事故前三個(gè)月工資表三份、勞動(dòng)合同一份、該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份以及滄州金源五金制造有限公司為葉寧出具的誤工證明一份、事故前三個(gè)月工資表三份、勞動(dòng)合同一份、該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份。本院認(rèn)為,原告提供的上述兩組證據(jù)中的勞動(dòng)合同可以證實(shí)原告及護(hù)理人員葉寧與各自公司存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí),且南皮縣源鴻五金有限公司與滄州金源五金制造有限公司分別為原告及護(hù)理人員葉寧出具了相應(yīng)的證明,可以證實(shí)原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的真實(shí)存在,故本院對(duì)上述兩組證據(jù)依法予以支持。5、被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為誤工期限、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng),但并未提供任何證據(jù)支持自己的主張,故本院依法依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)關(guān)于上述三期的鑒定意見(jiàn)及原告的實(shí)際傷情認(rèn)定原告的誤工期(包括后續(xù)治療期間的誤工期)為200天、護(hù)理期為(包括后續(xù)治療期間的護(hù)理期)90天,其中住院期間為二人護(hù)理,出院后及后續(xù)治療期間為一人護(hù)理。營(yíng)養(yǎng)期限為75天。6、原告提交的交通費(fèi)票據(jù),其無(wú)法證實(shí)該票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性,故本院對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)依法不予支持,并對(duì)原告主張的交通費(fèi)依法酌情認(rèn)定。7、原告提交的南皮民健骨傷醫(yī)院的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張并非正式發(fā)票,且原告并未提供其他證據(jù)予以佐證,無(wú)法證實(shí)該費(fèi)用的真實(shí)存在,故對(duì)于該部分的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)予以剔除。
本院認(rèn)為,此案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告請(qǐng)求二被告賠償損失的事實(shí)依據(jù)、法律依據(jù)及責(zé)任承擔(dān)。本院認(rèn)為,行為人因侵權(quán)行為侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人財(cái)產(chǎn)的,還應(yīng)當(dāng)賠償財(cái)產(chǎn)損失。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由侵權(quán)人予以賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方的賠償責(zé)任:非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十。因原告系行人,且在本次事故中負(fù)次要責(zé)任,故對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)不足的部分,本院依法認(rèn)定被告王勝利應(yīng)按照90%的比例承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi),其提供了滄州市結(jié)合醫(yī)院診斷證明一份、住院病歷一份、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)十一張及用藥費(fèi)明細(xì)一份,用以證實(shí)醫(yī)療費(fèi)的支出,故本院依法認(rèn)定原告主張的醫(yī)療費(fèi)為33091.49元。原告主張的后續(xù)治療費(fèi),本院依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)關(guān)于此項(xiàng)的鑒定結(jié)論并結(jié)合原告的實(shí)際傷情,依法確定原告的后續(xù)治療費(fèi)用為7000元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),因原告實(shí)際住院11天,本院依據(jù)《河北省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)用管理辦法》之規(guī)定,依法確認(rèn)該項(xiàng)費(fèi)用為11天×100元/天=1100元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)關(guān)于此項(xiàng)的鑒定結(jié)論并結(jié)合原告的實(shí)際傷情,本院依法確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)期限為75天,每天按照30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的誤工費(fèi),依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)關(guān)于此項(xiàng)的鑒定結(jié)論并結(jié)合原告的實(shí)際傷情,本院依法確認(rèn)誤工期(包括后續(xù)治療期間的誤工期)為200天。依據(jù)本院依法認(rèn)定的原告提交的誤工證據(jù),依法認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為(2105元+2850元+2680元)÷90天×200天=16967元,又因原告自行主張誤工費(fèi)用為16960元,故本院尊重當(dāng)事人對(duì)訴訟權(quán)利的處分,依法認(rèn)定該項(xiàng)費(fèi)用為16960元。原告主張的護(hù)理費(fèi),依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)關(guān)于此項(xiàng)的鑒定結(jié)論并結(jié)合原告的實(shí)際傷情,本院依法確認(rèn)護(hù)理期為(包括后續(xù)治療期間的護(hù)理期)90天,其中住院期間為二人護(hù)理,出院后及后續(xù)治療期間為一人護(hù)理。依據(jù)本院依法認(rèn)定的原告提交的護(hù)理證據(jù),依法認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)【原告丈夫葉紅衛(wèi)(2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19779元÷365天)+原告之子葉寧(3500元+2683元+3441元)÷90天】×11天(住院期間)+原告之子葉寧(3500元+2683元+3441元)÷90天×(90天-11天)=10220.08元。原告主張的鑒定費(fèi)2600元,其提交滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定費(fèi)票據(jù)一張予以證實(shí),本院依法予以支持。原告主張的交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定500元。
綜上,原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)33091.49元;2、后續(xù)治療費(fèi)7000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元;5、誤工費(fèi)16960元;6、護(hù)理費(fèi)10220.08元;7、鑒定費(fèi)2600元;7、交通費(fèi)500元。原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)30280.08元。綜上,被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)40280.08元。原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)33441.49元由被告王勝利承擔(dān)90%即33441.49元×90%=30097元。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、一百三十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一、二十二、二十三、二十四,參照河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)40280.08元。
二、被告王勝利于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)30097元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1575元,由原告承擔(dān)30元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)895元,被告王勝利承擔(dān)650元。
審 判 長(zhǎng) 昝 越 代理審判員 馮 杰 代理審判員 翟金棉
書(shū)記員:趙志勇
成為第一個(gè)評(píng)論者