原告王某某，住黑龍江省賓縣。
委托代理人柳繼忠，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被告王某某，住黑龍江省賓縣。
被告趙某某，住黑龍江省賓縣。

原告王某某與被告王某某、被告趙某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁利適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人柳繼忠到庭參加訴訟，二被告經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，二被告將原告家磚墻推到，并將原告打傷，現(xiàn)要求二被告賠償磚墻損失費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等款6670.25元。
二被告無答辯。
原告在庭審中提出的證據(jù)為：
證據(jù)一、賓縣公安局制作的賓公（文化)行罰決字[2014]1335號(hào)行政處罰決定書及賓公（文化)行罰決字[2014]1336號(hào)行政處罰決定書各一份，證明二被告于2014年9月22日7時(shí)30分許在二被告家門口將原告打傷，原告住院治療。
證據(jù)二、賓縣人民醫(yī)院出具的住院病案、更正申請、更正證明各一份，證明原告因患枕部頭皮外傷、右面部挫傷、背部挫傷在該院住院治療，住院9天。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張、病人費(fèi)用清單一份，證明原告在賓縣人民醫(yī)院就診支出醫(yī)療費(fèi)2251.25元。
證據(jù)四、身份證一份，證明原告女兒孫清波的自然情況及其護(hù)理原告9天。
證據(jù)五、賓縣人民醫(yī)院診斷書一份，證明原告因枕部頭皮挫傷、右面部挫傷、背部挫傷于2014年9月22日在該院住院治療，于2014年9月30日出院。
證據(jù)六，賓縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療手冊一份，證明原告因頭部、右面部、背部外傷于2014年9月22日在該院門診治療。
經(jīng)審核認(rèn)定，原告提供的證據(jù)均系書證原件，因二被告未提出異議，也未提出相反的證據(jù)，故具有證明力，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年9月22日7時(shí)30分許，二被告在原告家門口將原告打傷。原告于同日因患枕部頭皮外傷、右面部挫傷、背部挫傷在賓縣人民醫(yī)院住院治療，住院9天，支出醫(yī)療費(fèi)2251.25元。

本院認(rèn)為，二被告將原告打傷，侵犯了原告的健康權(quán)，故對原告應(yīng)予以賠償。原告要求二被告賠償磚墻損失費(fèi)的訴訟請求，因其未提供證據(jù)證明二被告推到磚墻的事實(shí)及因此給原告造成損害結(jié)果的事實(shí)，故該訴訟請求本院不予支持。原告要求二被告賠償交通費(fèi)的訴訟請求，因其未提供證據(jù)證明原告支出交通費(fèi)的事實(shí)，故該訴訟請求本院亦不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2251.25元；
二、二被告賠償原告誤工費(fèi)820.45元（23，793.00元/年÷12月÷21.75天×9天)；
三、二被告賠償原告護(hù)理費(fèi)450.00元；
四、二被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元（100元/天×9天)；
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一至四項(xiàng)共計(jì)4，421.70元，二被告于判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元減半收取25.00元，由二被告負(fù)擔(dān)，與上款同期繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 梁利

書記員： 宿夢醒