原告:王桂某，女，漢族，生于1946年，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陜西省寶雞市渭濱區(qū)。
委托代理人：錢(qián)平，
陜西炎城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：王某，女，漢族，生于1994年，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陜西省寶雞市陳倉(cāng)區(qū)。
被告：
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司，住所地陜西省寶雞市渭濱區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91610302732648443T。
法定代表人:范繼勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人：周亞蘭，女，漢族，生于1977年，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陜西省寶雞市金臺(tái)區(qū)，系該公司員工，一般授權(quán)代理。
原告王桂某訴被告王某、

永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由鄧科明獨(dú)任開(kāi)庭進(jìn)行了公開(kāi)審理。原告王桂某的委托代理人錢(qián)平、被告王某、被告永安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人周亞蘭均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令兩被告賠償原告因道路交通事故造成的各項(xiàng)損失92188.6元（其中
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)）；2.請(qǐng)求依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年4月24日14時(shí)50分許，被告王某駕駛陜CXXX**號(hào)小型轎車(chē)沿寶雞市XX村由西向東行駛，與由北向南行走的行人原告王桂某相撞，造成王桂某受傷的道路交通事故。事發(fā)后王桂某被送往
寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，病情為右足第一趾擠壓開(kāi)放傷、遠(yuǎn)足趾骨粗隆骨折、腰一椎壓縮性骨折、左股骨大轉(zhuǎn)子骨折等，傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為十級(jí)。2018年4月26日，寶雞市公安局交XX隊(duì)XX大隊(duì)作出認(rèn)定：王某負(fù)事故全部責(zé)任，王桂某無(wú)事故責(zé)任。陜CXXX**號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主為王某，車(chē)輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)。原告住院期間，被告支付了部分醫(yī)療費(fèi)，其余費(fèi)用至今未付。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至人民法院，懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王某對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)和事故認(rèn)定并無(wú)異議，其辯稱(chēng)其駕駛的肇事車(chē)輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元保額附不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。對(duì)于原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)公司先行賠償。在原告治療過(guò)程中，其給原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元（另200元放棄主張），請(qǐng)求在本案中一并予以處理。
被告永安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。肇事車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元保額附不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于原告的合理?yè)p失，我公司愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。事發(fā)后我公司已向原告墊付住院醫(yī)療費(fèi)8000元，請(qǐng)求一并予以處理。原告提交的鑒定結(jié)論我公司不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
綜合訴辯雙方的陳述和舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任、原告王桂某無(wú)事故責(zé)任的事故認(rèn)定，以及被告王某駕駛的肇事車(chē)輛陜CXXX**小型轎車(chē)在被告永安財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額30萬(wàn)元附不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)等雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院另查明：
一、事故發(fā)生后，原告王桂某即被送往
寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，被診斷為右足第一趾擠壓開(kāi)放傷、遠(yuǎn)足趾骨粗隆骨折、皮膚軟組織撕脫傷、腰1椎體壓縮性骨折、左股骨大轉(zhuǎn)子骨折、高血壓病3級(jí)極高危組、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、無(wú)癥狀性心肌缺血、心功能Ⅰ級(jí)、老年性皮膚瘙癢癥、帶狀皰疹后遺癥。自2018年4月24日入院至2018年6月8日出院，共住院治療45天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)23934.65元。其中被告永安財(cái)險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)8000元，被告王某墊付原告醫(yī)療費(fèi)4000元。在王桂某住院治療期間，原告聘請(qǐng)兩名護(hù)工進(jìn)行了護(hù)理；出院后，由其家屬進(jìn)行護(hù)理，其家屬并無(wú)固定工作和穩(wěn)定收入。出院醫(yī)囑載明：“1.注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，留陪人，避免患肢碰撞；2.醫(yī)生指導(dǎo)下患肢功能鍛煉……4.心內(nèi)科、皮膚科隨診……”。
二、2018年6月28日，陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所出具陜寶科達(dá)司鑒所（2018）臨鑒字第256號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：1、被鑒定人王桂某本次車(chē)禍?zhǔn)軅卵?椎體壓縮性骨折，壓縮程度達(dá)1/3，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2.被鑒定人王桂某上訴車(chē)禍損傷建議護(hù)理期為150日，營(yíng)養(yǎng)期90日。原告為此支付鑒定費(fèi)1600元。
三、在本案審理中，被告永安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的陜寶科達(dá)司鑒所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議，申請(qǐng)對(duì)原告王桂某腰1椎體壓縮性骨折與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性、傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及醫(yī)療費(fèi)中非交通事故傷情用藥數(shù)額進(jìn)行重新鑒定。2018年12月4日，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所出具陜寶正大司鑒所（2018）臨鑒字第893號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：1.被鑒定人王桂某腰1椎體壓縮性骨折，椎體壓縮1/3以上，相鄰椎間變窄，構(gòu)成十級(jí)傷殘。被鑒定人王桂某腰椎壓縮性骨折，與2018年4月24日交通事故有關(guān)。2.被鑒定人王桂某的護(hù)理期為150天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。3.被鑒定人王桂某在
寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療期間，與本次交通事故外傷無(wú)關(guān)的費(fèi)用合計(jì)金額為1006.14元。2019年1月17日，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所出具《關(guān)于對(duì)王桂某鑒定意見(jiàn)補(bǔ)充函》載明：被鑒定人王桂某腰椎新鮮壓縮骨折，2018年4月24日交通事故碰撞可以致成，其關(guān)聯(lián)程度為100%。被告永安財(cái)險(xiǎn)公司為此支付鑒定費(fèi)3500元。
四、2018年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入額為33319元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、診斷證明書(shū)、出院證、戶(hù)口本復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)、陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，墊付申請(qǐng)書(shū)、墊付支付回單、王桂某身份證復(fù)印件，以及當(dāng)事人陳述在卷為憑。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和本院審查，足以采信。
一、被告
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司應(yīng)賠償原告王桂某經(jīng)濟(jì)損失75377.57元，扣減其墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元后，應(yīng)再支付原告理賠款67377.57元。其中：支付被告王某墊付款4000元，支付原告王桂某理賠款63377.57元。
二、駁回原告王桂某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2110元，本院減半收取1055元，由被告王某承擔(dān)800元，原告王桂某承擔(dān)255元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，預(yù)交上訴費(fèi)2110元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)，本案王桂某因交通事故受傷，其有權(quán)利要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。
對(duì)于王桂某因交通事故所受合理的經(jīng)濟(jì)損失，本院逐項(xiàng)認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)
原告主張的醫(yī)療費(fèi)損失為23934.65元，對(duì)此被告永安財(cái)險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，并申請(qǐng)對(duì)原告非交通事故事故傷情用藥數(shù)額進(jìn)行了鑒定。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告王桂某住院醫(yī)療費(fèi)中與本次交通事故外傷無(wú)關(guān)的費(fèi)用合計(jì)金額為1006.14元，該部分費(fèi)用應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)總額中予以剔除。故本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)為22928.51元，有住院病案、醫(yī)療費(fèi)費(fèi)票據(jù)、鑒定結(jié)論相佐證。其中被告永安財(cái)險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)8000元，被告王某墊付原告醫(yī)療費(fèi)4000元；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3600元，是以原告住院45天、每天按80元計(jì)算的。根據(jù)司法實(shí)踐，本院酌定每日伙食補(bǔ)助費(fèi)按60元計(jì)算。故本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失為2700元；
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為2700元，是以每日30元、按鑒定結(jié)論營(yíng)養(yǎng)期90天計(jì)算的，對(duì)此被告提出異議。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)期限，有兩份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)相佐證，本院予以確認(rèn)；關(guān)于每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定應(yīng)以每日20元計(jì)算為妥。故本院確認(rèn)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為1800元（90天x20元）；
四、護(hù)理費(fèi)
原告主張的護(hù)理費(fèi)損失為26820元，包括住院期間及出院后，住院期間原告主張的護(hù)理費(fèi)是7920元（每日兩班、每班按護(hù)理費(fèi)90元計(jì)算44天），出院后原告主張護(hù)理天數(shù)為105天，每天按180元計(jì)算。對(duì)此，被告提出異議。本院以為，根據(jù)原告所受傷情、治療、年齡狀況及本地護(hù)工一般的工資收入水平考慮，原告主張住院期間每日兩班護(hù)理，符合本案實(shí)際，所以，本院對(duì)原告主張住院期間的護(hù)理費(fèi)7920元予以認(rèn)定；對(duì)于出院后的的護(hù)理費(fèi)，原告當(dāng)庭主張系其家屬護(hù)理，其家屬又無(wú)固定工作和穩(wěn)定收入，比照當(dāng)?shù)刈o(hù)工一般的工資收入水平考慮，本院酌定按每日一人護(hù)理、每日護(hù)理費(fèi)以90元計(jì)算較妥，出院后的護(hù)理期按原告主張的105天計(jì)算符合本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。故本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)為17370元[7920元+（90元×105天）];
五、交通費(fèi)
原告主張的交通費(fèi)損失為286元，根據(jù)原告提交的相關(guān)票據(jù)及本案實(shí)際，本院酌定為250元；
六、殘疾賠償金
原告主張的殘疾賠償金損失為27729元（30810元×9年×10%），是以2018年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)30810元、按9年乘以傷殘賠償系數(shù)10%計(jì)算的。關(guān)于原告構(gòu)成的十級(jí)傷殘等級(jí)，經(jīng)被告永安財(cái)險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定后，該十級(jí)傷殘等級(jí)的鑒定結(jié)論被維持，本院予以認(rèn)定。故原告的主張的該項(xiàng)損失，本院予以確認(rèn)；
七、鑒定費(fèi)
原告主張的鑒定費(fèi)損失為1600元，因被告永安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的鑒定結(jié)論提出異議申請(qǐng)重新鑒定，原告的鑒定結(jié)論被維持，故原告主張的該鑒定費(fèi)損失，本院予以確認(rèn)；被告永安財(cái)險(xiǎn)公司支出的重新鑒定費(fèi)3500元，屬本案實(shí)際支出的訴訟費(fèi)用，應(yīng)該由被告永安財(cái)險(xiǎn)公司自行承擔(dān)；
八、精神損害撫慰金
原告主張的精神損害撫慰金為5000元，根據(jù)原告的傷情、治療、年齡狀況等因素綜合考慮，本院酌定為1000元；
九、復(fù)印費(fèi)
原告主張的復(fù)印費(fèi)損失為58.50元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，本院不予認(rèn)定；
十、其他費(fèi)用
原告主張的其他費(fèi)用共計(jì)360元，包括購(gòu)買(mǎi)棉簽、助行器、陪護(hù)床等雜費(fèi)支出，因其未提交合法票據(jù)，本院對(duì)此不予認(rèn)定；
綜上，原告主張的的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)22928.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)17370元、交通費(fèi)250元、殘疾賠償金27729元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金1000元，以上共計(jì)75377.57元。
在責(zé)任的承擔(dān)上，因被告永安財(cái)險(xiǎn)公司為肇事車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元保額附不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，所以，對(duì)于原告的上述合理經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出部分，應(yīng)由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告永安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)損失賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)27428.57元（22928.51元+2700元+1800元）中的10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償其他損失合計(jì)47949元；超過(guò)部分17428.57元（27428.57元-10000元），應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)全額予以賠償。
綜上，被告永安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失75377.57元（10000元+47949元+17428.57元）。
對(duì)于被告永安財(cái)險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元，應(yīng)在理賠款總額中予以扣減，對(duì)于被告王某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)4000元，應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)公司直接支付給被告王某。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

審判員 鄧科明

書(shū)記員： 凌俊