原告：王桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省池州市。
　　法定代理人：姜開伍(系原告丈夫)，住安徽省池州市青陽縣杜村鄉(xiāng)河?xùn)|村朱沖組朱沖46號。
　　委托訴訟代理人：楊燕奎，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　被告：項某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：楊家貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　上述兩被告共同委托訴訟代理人：張曉，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城中路XXX號XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：汪媛，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：袁杰，男。
　　原告王桂某與被告項某某、楊家貴、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱：英泰保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法適用簡易程序。2019年3月15日，本院依法公開開庭進(jìn)行了審理，原告王桂某的委托訴訟代理人楊燕奎、被告項某某、楊家貴的共同委托訴訟代理人張曉、被告英泰保險公司的委托訴訟代理人袁杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王桂某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)388,629.81元、殘疾賠償金789,194元、誤工費(fèi)36,000元、護(hù)理費(fèi)15,000元、營養(yǎng)費(fèi)9,000元、精神損害撫慰金30,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,800元、交通費(fèi)2,000元、財物損失費(fèi)1,000元、殘疾輔助器具費(fèi)800元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)61,758.40元、住宿費(fèi)6,533元、鑒定費(fèi)7,950元、律師費(fèi)6,000元，由被告英泰保險公司在保險范圍內(nèi)先行賠付，精神損害撫慰金在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱：交強(qiáng)險)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超出保險范圍的部分由被告項某某、楊家貴承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。訴訟過程中，原告王桂某撤回了殘疾輔助器具費(fèi)800元的訴訟請求。事實和理由：2017年12月28日7時24分許，在上海市威寧路出天山路北約50米附近，被告項某某駕駛牌照號碼為滬GZXXXX(被告楊家貴名下)的機(jī)動車與騎自行車的原告王桂某發(fā)生交通事故，致原告人傷、物損。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告項某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王桂某無責(zé)任。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告因交通事故傷，被評定為(精神)XXX傷殘，傷后需休息270日，營養(yǎng)150日，護(hù)理150日；原告還因交通事故傷，被評定為(肢體)XXX傷殘，傷后需休息270日，營養(yǎng)150日，護(hù)理150日(其中XXX傷殘和XXX傷殘分別對應(yīng)的誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期不能直接累加計算，建議取其中高者計算損失)。各方因經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)商未果，遂涉訟。
　　被告項某某、楊家貴共同辯稱，其對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議；兩人系夫妻，愿意承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；事故發(fā)生后，被告項某某已經(jīng)墊付了55,437.37元，請求在本案中一并處理。
　　被告英泰保險公司辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在該公司投保了交強(qiáng)險和機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(保額為1,000,000元，含不計免賠險；以下簡稱：商業(yè)三者險),事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，該公司愿意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?qū)υ娴脑V訟請求具體金額有異議，故不同意原告的訴訟請求。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)，本院在事實認(rèn)定中做綜合評述。
　　根據(jù)當(dāng)事人雙方陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　原告王桂某系安徽省農(nóng)村戶籍居民。
　　對于交通事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、經(jīng)過，責(zé)任認(rèn)定及相關(guān)司法鑒定情況等，經(jīng)審查，對原告王桂某陳述的相關(guān)事實，本院予以確認(rèn)。
　　事故發(fā)生時，涉案機(jī)動車滬GZXXXX登記在被告楊家貴名下，由被告項某某在駕駛。被告英泰保險公司系涉案機(jī)動車滬GZXXXX的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險(保額為100萬元，含不計免賠險)承保人，交強(qiáng)險及商業(yè)三者險均在有效期內(nèi)。
　　事故發(fā)生后，原告王桂某即至上海市同仁醫(yī)院門急診并住院治療,在該院行顱骨切除減壓術(shù)、顱內(nèi)血腫清除術(shù)。此后，原告先后四次在安徽省青陽縣人民醫(yī)院住院，進(jìn)行康復(fù)治療。2018年8月21日，原告王桂某再至上海市同仁醫(yī)院住院治療，行顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)。目前，原告的治療已經(jīng)終結(jié)。
　　事故發(fā)生后，被告項某某已經(jīng)向原告王桂某支付了墊付款55,437.37元，請求在本案中一并處理。對此，到庭各方均表示，同意一并處理。
　　審理中，因被告英泰保險公司無意調(diào)解，致本院調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
　　根據(jù)上述法律規(guī)定及事故責(zé)任認(rèn)定，被告項某某駕駛機(jī)動車與駕駛非機(jī)動車的原告王桂某發(fā)生交通事故，被告項某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告英泰保險公司作為機(jī)動車滬GZXXXX的保險人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額及商業(yè)三者險范圍內(nèi)(按百分之百比例)對原告的實際損失承擔(dān)賠償責(zé)任。不足的或不屬于保險范圍的部分，由被告項某某承擔(dān)百分之百的賠償責(zé)任。
　　本案賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴請以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認(rèn)。⑴關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的費(fèi)用收據(jù)、病歷資料等相關(guān)證據(jù)，結(jié)合庭審中各方意見，確定為388,629.81元。⑵關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等，確定為4,500元(30元/天×150天)。⑶關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)票據(jù)及病歷等，確定為5,800元(20元/天×290天)。⑷關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告戶籍、鑒定意見等，確定為761,980.80元(68,034元/年×20年×56%)。⑸關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其主張，根據(jù)本案具體情況等，酌情支持21,780元(2,420元/月×9個月)。⑹關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)本案的具體情況等，酌定為1,000元。⑺關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等，確定為6,000元(40元/天×150天)。⑻關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)本案的具體情況等，酌定為28,000元。原告王桂某請求在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付，予以準(zhǔn)許。⑼關(guān)于財物損失費(fèi)，根據(jù)本案具體情況等，酌定為200元。⑽關(guān)于被撫養(yǎng)人(原告父母親)生活費(fèi)，根據(jù)鑒定報告、原告父母的戶籍及到庭各方的意見等，確定為30,548元(19,965元/年×7年÷3×40%×2人，還需扣除每人每月300元/月的農(nóng)村勞保收入)。⑾關(guān)于(受害人丈夫及女兒)住宿費(fèi)，根據(jù)病歷、鑒定報告及本案具體情況等，酌情支持3,000元。⑿關(guān)于鑒定費(fèi)，根據(jù)票據(jù)，確定為7,950元。⒀關(guān)于律師費(fèi)，根據(jù)票據(jù)、本案具體情況等，酌定為6,000元，由被告項某某負(fù)擔(dān)。
　　綜上,被告英泰保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告王桂某120,200元(含精神損害撫慰金28,000元)，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告王桂某1,000,000元，兩項合計1,120,200元。被告項某某應(yīng)賠付原告王桂某各項費(fèi)用145,188.61元(含律師費(fèi)6,000元)，與被告項某某墊付款55,437.37元相抵扣，被告項某某還應(yīng)支付原告王桂某89,751.24元，被告楊家貴自愿承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告王桂某各項費(fèi)用共計1,120,200元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
　　二、被告項某某應(yīng)支付原告王桂某賠償款89,751.24元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
　　三、被告楊家貴對本判決主文第二條確定的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
　　四、駁回原告王桂某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)16,443.80元，因適用簡易程序，減半收取計8,221.90元，由原告王桂某負(fù)擔(dān)575元，由被告項某某負(fù)擔(dān)7,646.90元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張令珅

書記員：錢鴻偉