原告王桂某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住三河市。
委托代理人蘆巖，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住大廠回族自治縣。
委托代理人：吳寶發(fā)，系原告吳某某之父。
被告田新華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住三河市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司，住所地：大廠縣城關(guān)北辰街。
法定代表人李金國，總經(jīng)理。
委托代理人王超，該公司員工。

原告王桂某與被告吳某某、被告田新華、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王桂某委托代理人蘆巖，被告吳某某及其委托代理人吳寶發(fā)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司委托代理人王超到庭參加訴訟。被告田新華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月5日21時(shí)55分許，被告吳某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿侯譚線由西向東行駛至18公里＋634米處時(shí)，與原告王桂某發(fā)生交通事故，造成王桂某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某負(fù)全部責(zé)任，原告王桂某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療81天，經(jīng)診斷為：多發(fā)骨折，右股骨干骨折，左尺植骨遠(yuǎn)端骨折，第2、3、4、5肋骨骨折，右髂骨骨折，肺挫傷，血胸，頭外傷，頭皮血腫，胸部外傷。共支付醫(yī)療費(fèi)80116.8元。原告王桂某的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，該“中心”于2016年11月11日作出安次司鑒中心（2016）鑒字第672號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：右胸2-5肋骨骨折：十級傷殘。誤工期至傷殘?jiān)u定前一日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。為此，原告支付鑒定費(fèi)1400元。
另查明，原告王桂某系河北省農(nóng)村居民。原告?zhèn)笥善鋬合碧m文俠進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理時(shí)間為90日，護(hù)理人員蘭文俠事發(fā)前在大廠回族自治縣鴻基市政服務(wù)有限公司工作，日平均工資收入為113.33元。
再查明，冀Ｒ×××××號(hào)車輛實(shí)際所有人為被告田新華，被告吳某某是其雇傭的司機(jī)。該車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后被告吳某某已為原告墊付費(fèi)用3000元，被告田新華為原告墊付費(fèi)用20000元。
上述事實(shí)，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、××檔、用藥清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、村民委員會(huì)出具的證明、大廠回族自治縣鴻基市政服務(wù)有限公司出具的誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告王桂某受傷的原因，系由于被告吳某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀Ｒ×××××號(hào)車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。對原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告吳某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為100%。原告的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)80116.8元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院81天，維護(hù)8100元；營養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)2700元，過高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間參考鑒定意見書確定為250天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)19779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，日工資為54元，維護(hù)13547元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見書確定為90天，護(hù)理人員為原告兒媳蘭文俠，月工資3400元，日工資113.33元，維護(hù)10200元；殘疾賠償金，參照河北省2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算，原告的傷殘等級被評定為十級，傷殘賠償指數(shù)為10%，維護(hù)9945.9元（11051元×9年×10%）；鑒定費(fèi)1400元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元，過高部分不予維護(hù)；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及鑒定等情況，酌定維護(hù)2000元；復(fù)印費(fèi)30元，沒有正規(guī)發(fā)票部分不予維護(hù)；原告請求的外購藥品費(fèi)，沒有正規(guī)發(fā)票，沒有相關(guān)醫(yī)囑證明，不能證明其與本案具有關(guān)聯(lián)性，故不予維護(hù)；二次手術(shù)費(fèi)，該項(xiàng)損失尚未實(shí)際發(fā)生，不予支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)131039.7元。對被告保險(xiǎn)公司提出的原告存有掛床情形、第二次住院治療與本案無關(guān)及原告年齡已超過法定退休年齡對誤工事實(shí)不認(rèn)可的抗辯意見，因并未提交充分證據(jù)證明其主張，且原告居住生活在農(nóng)村，可以從事與其身體相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)而獲取相應(yīng)的收入，故對保險(xiǎn)公司的上述抗辯意見本院不予采信。原告的上述損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告129609.7元。鑒定費(fèi)1400元，復(fù)印費(fèi)30元，由被告田新華按照100%責(zé)任比例承擔(dān)1430元，事發(fā)前被告田新華已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，故原告需向被告田新華返還18570元。事發(fā)前被告吳某某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，故原告還需向被告吳某某返還3000元；綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告129609.7元。此款直接匯入原告王桂某委托代理人蘆巖賬戶，開戶行：中國銀行大廠支行，賬號(hào)：60×××24。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、原告王桂某返還被告吳某某3000元。此款直接匯入被告吳某某賬戶，開戶行：中國建設(shè)銀行大廠支行，賬號(hào)：62×××61。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、原告王桂某返還被告田新華18570元，此款直接匯入被告田新華賬戶，開戶行：中國工商銀行廊坊三河京哈西支行，賬號(hào)：62×××61。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1500元，由被告田新華承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

審判員　　李慶春

書記員：楊婧涵 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。