原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人董晨，上海閔衛(wèi)平律師事務(wù)所律師。
　　被告鐘某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀城路XXX號(hào)XXX、XXX樓XXX單元。
　　負(fù)責(zé)人施建峰。
　　委托代理人郭璐璐，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告鐘某及中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人董晨，被告鐘某，被告人壽財(cái)保上海分公司的委托代理人郭璐璐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某訴稱，2018年2月6日，被告鐘某駕駛滬AZXXXX小型轎車(chē)行駛至浦東新區(qū)聽(tīng)潮路、滬南公路北約1米處時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告鐘某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。另，事故車(chē)輛在被告人壽財(cái)保上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”)。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)95,919.75元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、鑒定費(fèi)1,900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、護(hù)理費(fèi)10,220元、傷殘賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、車(chē)損650元、交通費(fèi)500元、衣物損300元、律師費(fèi)5,000元。
　　被告鐘某辯稱，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，同意按照法律規(guī)定賠償。事故發(fā)生后其為原告墊付11,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告人壽財(cái)保上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，保險(xiǎn)情況屬實(shí)，同意對(duì)原告損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)具體賠償主張具有異議，對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)亦持有異議，申請(qǐng)重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2018年2月6日9時(shí)15分，被告鐘某駕駛滬AZXXXX小型轎車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)聽(tīng)潮路、滬南公路北約1米處時(shí)，適遇原告王某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)途經(jīng)此地，兩車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷、車(chē)輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告鐘某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至上海市浦東醫(yī)院門(mén)診治療，共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)94,827.65元(已扣除住院期間伙食費(fèi)及無(wú)病史對(duì)應(yīng)費(fèi)用)。2018年8月3日，原告?zhèn)榻?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，結(jié)論為“1.被鑒定人王某某因交通事故致右脛骨腓骨下段粉碎性骨折伴移位及內(nèi)固定術(shù)后，經(jīng)臨床手術(shù)治療，目前遺留由踝關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限，右下肢長(zhǎng)距離行走及負(fù)重受限，評(píng)定為XXX傷殘。2.其損傷后的休息期240日、營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日(包括后續(xù)治療)?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1,900元。后為訴訟支付律師費(fèi)5,000元。
　　還查明，事故車(chē)輛滬AZXXXX小型轎車(chē)在被告人壽財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療病史、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　審理中，原告王某某與被告人壽財(cái)保上海分公司就部分賠償項(xiàng)目達(dá)成一致意見(jiàn)，即傷殘賠償金為150,230.40元、精神損害撫慰金為6,000元，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)、涉案車(chē)輛的保險(xiǎn)情況，本院確認(rèn)原告損失由被告人壽財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額的部分由被告鐘某承擔(dān)。
　　對(duì)原告主張的損失，本院作如下分析說(shuō)明：對(duì)傷殘賠償金150,230.40元、精神損害撫慰金6,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、鑒定費(fèi)1,900元、交通費(fèi)500元、衣物損300元、車(chē)損650元、護(hù)理費(fèi)10,220元，經(jīng)本院審查并無(wú)不當(dāng)，均予以支持。對(duì)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)核實(shí)相應(yīng)病史和發(fā)票，確認(rèn)為94,827.65元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院結(jié)合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)及鑒定報(bào)告確認(rèn)的期限，確認(rèn)為4,800元。對(duì)律師費(fèi)，本院結(jié)合本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及律師收費(fèi)相關(guān)規(guī)定，確認(rèn)為4,000元。綜上，原告損失共計(jì)273,788.05元，由被告人壽財(cái)保上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告269,788.05元，律師費(fèi)4,000元由被告鐘某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某269,788.05元；
　　二、被告鐘某應(yīng)賠償原告王某某4,000元，現(xiàn)已給付11,000元，多給付7,000元由原告王某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告鐘某。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,453元(原告已預(yù)交)，由原告王某某負(fù)擔(dān)833元，被告鐘某負(fù)擔(dān)2,620元，被告負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：郁菊芳

書(shū)記員：華澤思