原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住五常市。委托訴訟代理人：包玉國，黑龍江龍廣律師事務所律師。被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。被告黃金存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。被告：宋丹春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。被告：五常市長山鄉(xiāng)博興制米有限公司，住所地，五常市長山鄉(xiāng)和平村李生屯。法定代表人：宋丹春，經(jīng)理。

王某某向本院提出訴訟請求：1.四被告償還欠款本金60萬元，給付利息106,445元；2.四被告給付至判決生效之日止的利息。事實和理由：2014年12月18日，林某某、黃金存、宋丹春、博興公司在王某某處借款60萬元，用于收購糧食，并由林某某、黃金存、宋丹春、博興公司出具了欠據(jù)，約定月利率2.5%。2016年4月20日，四被告給付利息20萬元，尚欠本金60萬元，2017年7月30日，經(jīng)雙方協(xié)商核算后一致確認尚欠本金60萬元，利息106,445元，經(jīng)多次索要未果。故訴至法院。林某某、黃金存、宋丹春、博興公司未出庭亦未提供書面答辯。在本院開庭審理過程中，原告王某某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示證據(jù)為：證據(jù)一、原告身份證復印件。擬證明原告的身份情況。證據(jù)二、企業(yè)登記信息及被告身份證復印件。擬證明被告自然情況。證據(jù)三、2014年12月2日出具的借據(jù)。擬證明被告欠款的事實。證據(jù)四、存取款憑條。擬證明2014年12月3日王某某取款60萬元并分兩筆轉(zhuǎn)入林某某銀行卡的事實。證據(jù)五、結(jié)算單。擬證明2017年7月30日王某某與博興公司會計黃金存進行結(jié)算，經(jīng)結(jié)算尚欠王某某利息106,445元。本院認證意見為，王某某提供的以上證據(jù)客觀、真實、合法、有效，能夠證明其所擬證明的事實，故本院予以確認。林某某、黃金存、宋丹春、博興公司未向本院提交證據(jù)。經(jīng)本院審理查明：林某某、黃金存、宋丹春、博興公司因收水稻用款于2014年12月2日為王某某出具借據(jù)，約定借款60萬元，月利率按2.5%計算，且由林某某、黃金存、宋丹春在借款人處分別簽名，博興公司蓋章；2014年12月3日，王某某從銀行取款并將上述借款分兩筆以現(xiàn)金存入林某某銀行卡。2016年4月20日，被告給付利息20萬元。2017年7月30日，林某某電話委托博興公司會計黃金存與王某某對賬，雙方核算：自2016年4月20日至2017年8月20日利息為24萬元；林某某擔保在王某某處賒購的插秧機款20,940元，林某某同意給付；王某某欠博興公司米款54,495元；博興公司在王某某處寄賣農(nóng)用車價值30萬元，已返回車款20萬元，尚有10萬元車款未返，故形成了尚欠利息106,445元的結(jié)算單，由黃金存及王某某簽字確認?，F(xiàn)王某某請求林某某、黃金存、宋丹春、博興公司共同償還借款本金60萬元，并給付尚欠利息106,445元（利息按月利2.5%計算，截至日期為2017年8月20日）及至判決生效之日止的利息。
原告王某某訴被告林某某、黃金存、宋丹春、五常市長山鄉(xiāng)博興制米有限公司（以下簡稱博興公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月14日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人包玉國到庭參加訴訟，被告林某某、黃金存、宋丹春、博興公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：王某某與林某某、黃金存、宋丹春、博興公司之間系民間借貸關系。雙方當事人意思表示真實，內(nèi)容不違反有關法律禁止性規(guī)定，對當事人均具有法律約束力；王某某以現(xiàn)金方式將借款交付給借款人，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“……對借款期限沒有約定或者約定不明確，……，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！惫时景钢袀鶛嗳擞袡嗑驮摴P借款主張權利；林某某、黃金存、宋丹春、博興公司未還款屬違約，應承擔還款付息的民事責任，故王某某請求林某某、黃金存、宋丹春、博興公司償還借款60萬元的訴訟請求，本院予以支持；根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。”雖借據(jù)中有明確約定且王某某與黃金存在結(jié)算單中是按月利2.5%計算的利息，根據(jù)上述規(guī)定應按月利2%計算即19.2萬元〔60萬元×2%×16個月（2016年4月20日至2017年8月20日共計16個月）〕，故利息部分核算后數(shù)額應為106,445元-（24萬元-19.2萬元）＝58,445元。綜上，王某某請求林某某、黃金存、宋丹春、博興公司償還借款本金的訴訟請求，本院予以支持；對王某某關于給付利息的訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持；對超出部分利息的請求，本院不予支持。林某某、黃金存、宋丹春、博興公司未出庭，視為其自動放棄抗辯權利，不影響本案審理。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、林某某、黃金存、宋丹春、五常市長山鄉(xiāng)博興制米有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付王某某借款本金60萬元；二、林某某、黃金存、宋丹春、五常市長山鄉(xiāng)博興制米有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付王某某借款利息58,445元，同時按月利2%給付自2017年8月21日至本判決生效之日止的利息；三、駁回王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10,864元減半收取5,432元，由林某某、黃金存、宋丹春、五常市長山鄉(xiāng)博興制米有限公司負擔5,192元，由王某某自行負擔240元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　趙桂華

書記員：李婉姝