原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體戶,現(xiàn)住五常市。
委托訴訟代理人:包玉國,黑龍江龍廣律師事務所律師。
被告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住五常市。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住五常市。
被告:閆立明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住五常市。
被告:宋丹春,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住五常市。
被告:五常市長山鄉(xiāng)博興制米有限公司,住所地,五常市長山鄉(xiāng)和平村李生屯。
法定代表人:宋丹春,經(jīng)理。
原告王某某訴被告林某某、張某某、閆立明、宋丹春、五常市長山鄉(xiāng)博興制米有限公司(以下簡稱博興公司)民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月14日立案后,依法適用簡易程序,于2017年9月14日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人包玉國到庭參加訴訟,被告林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求:1.五被告償還欠款本金50萬元,給付利息32萬元;2.五被告給付至判決生效之日止的利息。事實和理由:2014年12月18日,林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司在王某某處借款50萬元,用于收購糧食,并由林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司出具了欠據(jù),約定月利率2%,經(jīng)多次索要未果。故訴至法院。
林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司未出庭亦未提供書面答辯。
在本院開庭審理過程中,原告王某某為證明其訴訟主張的事實成立,舉示證據(jù)為:
證據(jù)一、原告身份證復印件。擬證明原告的身份情況。
證據(jù)二、企業(yè)登記信息及被告身份證復印件。擬證明被告自然情況。
證據(jù)三、2014年12月18日出具借據(jù)。擬證明被告借款的事實及數(shù)額。
證據(jù)四、銀行存取款憑條。擬證明王某某已分兩筆取款并分兩筆存到林某某賬戶的事實。
本院認證意見為,王某某提供的以上證據(jù)客觀、真實、合法、有效,能夠證明其所擬證明的事實,故本院予以確認。
林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明:借款人林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司于2014年12月18日從王某某處借款50萬元,用于做糧食生意,林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司出具了借據(jù),借據(jù)載明:人民幣50萬元,月利率按2%計算,且由林某某、張某某、閆立明、宋丹春在借款人處分別簽名,博興公司蓋章;當日,王某某將借款分兩筆以現(xiàn)金存入林某某銀行卡。現(xiàn)王某某請求林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司共同償還借款并按月利2%給付利息32萬元(2014年12月18日至2017年8月18日共計32個月)及至判決生效之日止的利息。
本院認為:王某某與林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司之間系民間借貸關系,雙方當事人意思表示真實,內容不違反有關法律禁止性規(guī)定,對當事人均具有法律約束力;王某某以現(xiàn)金方式將借款交付給借款人,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定:“……對借款期限沒有約定或者約定不明確,……,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?!惫时景钢袀鶛嗳擞袡嗑驮摴P借款主張權利;林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司未還款屬違約,應承擔還款付息的民事責任,故王某某請求林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司償還借款50萬元的訴訟請求,本院予以支持;關于王某某請求按月利2%支付利息及給付至判決生效之日止的利息的訴訟請求,本院認為雙方當事人在借據(jù)中對利率約定為月利2%,符合法律規(guī)定,故對王某某的該項訴訟請求,本院予以支持。林某某、張某某、閆立明、宋丹春、博興公司未出庭,視為其自動放棄抗辯權利,不影響本案審理。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條,第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、林某某、張某某、閆立明、宋丹春、五常市長山鄉(xiāng)博興制米有限公司于本判決生效之日起十日內給付王某某借款本金50萬元;
二、林某某、張某某、閆立明、宋丹春、五常市長山鄉(xiāng)博興制米有限公司于本判決生效之日起十日內給付王某某借款利息32萬元〔50萬元×2%×32個月(2014年12月18日至2017年8月18日共計32個月)=32萬元〕,同時按月利2%給付自2017年8月19日至本判決生效之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12,000元減半收取6,000元,由林某某、張某某、閆立明、宋丹春、五常市長山鄉(xiāng)博興制米有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 趙桂華
書記員: 李婉姝
成為第一個評論者