原告王某某。
委托代理人梁金田。
被告婁某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地：石某某市長安區(qū)方北路13號。組織機構(gòu)代碼：××。
法定代表人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人師小偉，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告婁某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱被告平安保險公司）為機動車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人梁金田，被告平安保險公司的委托代理人師小偉到庭參加訴訟。被告婁某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月14日12時許，被告婁某某駕駛其所有的冀A×××××、冀A×××××掛“大運”牌重型貨車（該車在被告平安保險公司投保了交強險一份和賠償限額為500000元的不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險一份），沿歧銀線由南向北行至350KM+900M（長崗村）路段時，與公路東側(cè)騎“富士達”牌電動車停在路外的王某某相刮后擠壓，造成電動車損壞，王某某受傷的交通事故。2015年8月26日，井陘縣公安局交通警察大隊對該事故作出“井公交認字【2015】第201500133號道路交通事故認定書”，認定：被告婁某某負事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。當事人對該認定書無異議。原告受傷當日被送至井陘縣中醫(yī)院住院治療，被診斷為：右手擠壓傷（右手無名指近節(jié)開放骨折、右手背橈側(cè)皮膚撕脫傷、右手多處皮膚挫裂傷、右側(cè)橈骨遠端骨折、右手橈神經(jīng)損失）、頭面部、雙小腿皮膚挫裂傷、右膝部軟組織挫傷、右手背傷口感染皮膚缺損等。期間，原告于2015年12月7日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診檢查，花醫(yī)療費9元。原告在井陘縣中醫(yī)院住院122天后于2015年12月14日好轉(zhuǎn)出院。
原告主張因該事故受到的損失及提交的證據(jù)如下：
（1）醫(yī)療費43135.73元。原告提交井陘縣中醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病歷、用藥清單、住院統(tǒng)一收費票據(jù)各1份、門診收費票據(jù)4份、病歷取證費票據(jù)2份，另提交河北醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院門診病歷、門診收費票據(jù)各1份。
（2）住院伙食補助費12200元。原告要求按每天100元標準計算其住院122天的住院伙食補助費為12200元。
（3）營養(yǎng)費6100元。原告要求按每天50元標準計算其住院122天的營養(yǎng)費為6100元。井陘縣中醫(yī)院出具的診斷證明書中有“需加強營養(yǎng)”的記載。
（4）電動自行車損失費595元。原告稱其電動車在事故中受損，提交河北天元保險公估有限公司出具的評估報告書一份。
（5）拖車費100元。提交提交井陘縣正佳汽車服務(wù)中心出具的拖車費收據(jù)一份。
（6）評估費200元。提交公估費發(fā)票一份。
以上損失共計62330.73元。原告要求對其它損失待評殘鑒定后另行主張。
被告平安保險公司的質(zhì)證意見為：1、對井陘縣中醫(yī)院醫(yī)療費收費票據(jù)的真實性無異議，但住院病歷和醫(yī)囑顯示原告部分住院期間（2015年8月19日至8月30日、8月31日至9月7日，9月20日至10月2日、10月13至10月25日、10月25日至11月4日）的治療項目僅為簡單的治療檢查，認為原告有掛床嫌疑。請求法院根據(jù)原告的實際住院天數(shù)來確定原告的醫(yī)療費和住院伙食補助費。2、原告未提交營養(yǎng)費票據(jù)，對其營養(yǎng)費不予認可。3、同意按每天50元標準計算原告實際住院期間的住院伙食補助費。4、原告提交的拖車費票據(jù)是手寫收據(jù)，對該票據(jù)的真實性不予認可。5、評估費系間接損失，被告平安保險公司不予賠償。
另查明，事故發(fā)生后，被告婁某某已為原告墊付醫(yī)療費31000元（其中有20000元為原告支取的事故押金）。
上述事實，有當事人陳述、交通事故認定書、診斷證明、住院病歷、用藥清單、住院統(tǒng)一收費票據(jù)、門診票據(jù)、保險單、機動車駕駛證、行駛證等證據(jù)證實。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊對本事故作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律法規(guī)正確，當事人無異議，本院予以采納。據(jù)此認定書的認定：被告婁某某對事故負全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。根據(jù)冀A×××××、冀A×××××掛“大運”牌重型貨車在被告平安保險公司的投保情況，原告王某某的損失依法應(yīng)由被告平安保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)先行賠付。原告損失中超過交強險各分項限額的部分，應(yīng)當由被告平安保險公司依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險合同的約定和事故責(zé)任比例承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的證據(jù)可確定原告的醫(yī)療費損失為43119.73元。病歷取證費不屬醫(yī)療費范圍，依法不予認定。原告住院122天，其住院伙食補助費應(yīng)確定為122天×100元/天=12200元，營養(yǎng)費確定為122天×50元/天=6100元。被告平安保險公司對上述費用雖有異議，但理據(jù)不足，本院不予采信。原告提交的評估報告書、拖車費票據(jù)、評估費發(fā)票能夠證實其電動自行車損失、拖車費、評估費損失。綜上，本次事故給原告造成的損失可確定為：醫(yī)療費43119.73元、住院伙食補助費12200元、營養(yǎng)費6100元、電動自行車損失595元、拖車費100元、評估費200元，共計62314.73元。另外，原告要求對其它損失待評殘鑒定后另行主張，符合法律規(guī)定，本院予以準許。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合被告婁某某的肇事車輛的投保情況，以及原告王某某、被告婁某某本次事故中的責(zé)任劃分情況，本院認定：１、被告平安保險公司應(yīng)在機動車責(zé)任強制保險的分項限額內(nèi)先行賠付：在醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠付原告部分醫(yī)療費10000元；在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠付原告的電動自行車損失費595元。２、原告的剩余醫(yī)療費33119.73元、住院伙食補助費12200元、營養(yǎng)費6100元由被告平安保險公司依據(jù)事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險的賠償限額內(nèi)賠付51419.73×100%=51419.73元。3、原告的拖車費100元、評估費200元由被告婁某某按事故責(zé)任比例予以賠付。綜上，被告平安保險公司應(yīng)當在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告62014.73元。另外，被告婁某某為原告墊付的31000元應(yīng)一并處理，在原告收到被告平安保險公司的賠付款后返還給被告婁某某。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第二十條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、電動自行車損失費等共計62014.73元。
二、被告婁某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某拖車費、評估費300元（已在墊付款中扣除并給付原告）。
三、原告王某某收到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付款后，返還被告婁某某墊付款30700元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1358元，減半收取679元，保全費420元，共計1099元，由被告婁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審 判 員　甄曉霞

書記員：王莎