原告王某某。
委托代理人梁志剛，石家莊市井陘仁心法律服務(wù)所法律工作者。
被告杜某牛。
委托代理人畢潤生，河北正亨律師事務(wù)所律師。

本院受理原告王某某與被告杜某牛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人梁志剛、被告杜某牛及委托代理人畢潤生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原告提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：
2016年3月24日20時(shí)20分許，原告王某某駕駛二輪無牌照摩托車順井陘礦區(qū)礦市街由北向南行駛至南緯路口時(shí)，與被告杜某牛駕駛二輪無牌照摩托車由南向北行駛至此路口準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碰撞，造成原、被告均受傷的交通事故。石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告杜某牛負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往井陘礦區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療4天（2016年3月24日至2016年3月28日），經(jīng)礦區(qū)醫(yī)院診斷，原告王某某的傷情為鼻骨骨折、左側(cè)上頜竇前壁骨折、左側(cè)額突骨折、篩竇雙側(cè)上頜竇及鼻腔內(nèi)積液、左側(cè)頜面部軟組織腫脹，后原告王某某轉(zhuǎn)入冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行住院治療10天（2016年3月27日至2016年4月6日），經(jīng)冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院診斷，原告王某某的傷情為鼻骨骨折、左上頜竇骨折、面部鈍挫傷、左眼鈍挫傷，住院期間護(hù)理等級(jí)為二級(jí)護(hù)理。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受到法律保護(hù)，因侵權(quán)行為遭受損失的，有權(quán)利要求賠償；因侵權(quán)行為造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償。
在此次事故中，被告杜某牛應(yīng)賠償原告王某某的數(shù)額和法律依據(jù)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)用，根據(jù)原告提交的礦區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張（共計(jì)2664.58元）及冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)1張（4506.72元），醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計(jì)7171.3元。本院認(rèn)為，雖被告杜某牛對(duì)原告在冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)用不予認(rèn)可，但根據(jù)原告的實(shí)際傷情轉(zhuǎn)院治療有××情的恢復(fù)，故對(duì)原告在冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用予以認(rèn)可，綜上本院確認(rèn)原告王某某在住院期間的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)7171.3元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第23條之規(guī)定，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告提交的二份住院病案顯示其在礦區(qū)醫(yī)院住院4天（2016年3月24日至2016年3月38日），在冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院住院10天（2016年3月27日至2016年4月6日），原告因轉(zhuǎn)院治療存在住院天數(shù)重合的情形，故本院確定原告的住院天數(shù)為13天（2016年3月24日至2016年4月6日），綜上原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天100元×13天=1300元。
3、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告在訴訟過程中僅提交了與用工單位簽訂的勞動(dòng)合同，未提交因此次事故被停發(fā)工資的證明及事故發(fā)生前連續(xù)三個(gè)月的工資表，故本院對(duì)原告誤工費(fèi)的訴訟請求不予支持。
4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)原告王某某提交的在礦區(qū)醫(yī)院及冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院的住院病案中，記載在住院期間二級(jí)護(hù)理，且根據(jù)原告提交的護(hù)理人員戶口頁，故本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)用按照2015年度農(nóng)、林、木、漁業(yè)在崗職工工資收入15410元÷365天×14天≈591元。
5、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)用500元，但提交的交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)68元，且該票據(jù)未顯示產(chǎn)生交通費(fèi)的時(shí)間及區(qū)間，故本院對(duì)交通費(fèi)的訴訟請求不予支持。
上述費(fèi)用共計(jì)9062.3元。
對(duì)于被告杜某牛的損失，因其未向本院提起反訴，故本案不作處理，其損失可另行起訴。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告杜某牛于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)9062.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取64元，原告王某某負(fù)擔(dān)19元，被告杜某牛負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方
當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　杜禹

書記員：李婭