王某強(qiáng)
深州市高古莊某百川宴喜樓酒店
石仕奇
韓某某
王某某
石仕奇、韓某某、王某某的
高永春(河北暢杰律師事務(wù)所)
楊某某
韓某朋
韓某月
楊某某、韓某朋、韓某月的
苗向東(河北利華律師事務(wù)所)
韓某某
原告:王某強(qiáng)。
被告:深州市高古莊某百川宴喜樓酒店。住址:深州市高古莊某。
負(fù)責(zé)人:石仕奇,該酒店經(jīng)理。
被告:石仕奇。
被告:韓某某。
被告:王某某。
被告石仕奇、韓某某、王某某的
委托代理人:高永春,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某。
被告:韓某朋。
被告:韓某月。
法定代理人:楊某某,上列
被告。
被告楊某某、韓某朋、韓某月的
委托代理人:苗向東,河北利華律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某。
法定代理人:劉艷青。
原告王某強(qiáng)與被告深州市高古莊某百川宴喜樓酒店、石仕奇裝飾裝修合同糾紛一案,本院受理后,依原告王某強(qiáng)的申請(qǐng),追加韓某某、王某某、楊某某、韓某朋、韓某月、韓某某為共同被告參加訴訟,本院依法由審判員孟春權(quán)獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某強(qiáng),被告石仕奇、韓某某、王某某的委托代理人高永春,被告楊某某、韓某朋、韓某月的委托代理人苗向東到庭參加訴訟,被告深州市高古莊某百川宴喜樓酒店負(fù)責(zé)人石仕奇、被告韓某某的法定代理人劉艷青經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告在訴狀中將被告“深州市高古莊某百川宴喜樓酒店”寫(xiě)錯(cuò),并當(dāng)庭予以更正,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。本案原告與實(shí)際所有人韓百杰之間形成了建設(shè)工程合同關(guān)系,原告已經(jīng)按照約定進(jìn)行了施工,韓百杰理應(yīng)按照約定支付相應(yīng)的工程款。但韓百杰在未支付工程款的情況下死亡,原告要求韓百杰的繼承人承擔(dān)民事責(zé)任,符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條 ?的規(guī)定,建設(shè)工程款可以?xún)?yōu)先受償。本院在審理前面幾個(gè)韓百杰的案件中已經(jīng)查明深州市高古莊某百川宴喜樓酒店所在的房產(chǎn)為韓百杰的生前財(cái)產(chǎn),現(xiàn)在韓百杰的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不足以?xún)斶€其生前所負(fù)的債務(wù),因此可以判決以韓百杰生前所有的坐落于深州市高古莊某百川宴喜樓酒店的房產(chǎn)優(yōu)先償還拖欠原告的工程款。庭審中原告主動(dòng)放棄要求被告深州市高古莊某百川宴喜樓酒店和石仕奇承擔(dān)給付工程款的主張,是其真實(shí)意思表示,應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第二百八十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)許原告放棄被告深州市高古莊某百川宴喜樓酒店和石仕奇承擔(dān)給付工程款的訴訟請(qǐng)求;
二、自判決生效后五日內(nèi),被告韓某某、王某某、楊某某、韓某朋、韓某月、韓某某以韓百杰生前所有的坐落于深州市高古莊某百川宴喜樓酒店的房產(chǎn)優(yōu)先償還拖欠原告的工程款65264.9元。
案件受理費(fèi)715.8元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)672.7元,共計(jì)1388.5元,均由被告韓某某、王某某、楊某某、韓某朋、韓某月、韓某某以韓百杰生前所有的坐落于深州市高古莊某百川宴喜樓酒店的房產(chǎn)承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告在訴狀中將被告“深州市高古莊某百川宴喜樓酒店”寫(xiě)錯(cuò),并當(dāng)庭予以更正,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。本案原告與實(shí)際所有人韓百杰之間形成了建設(shè)工程合同關(guān)系,原告已經(jīng)按照約定進(jìn)行了施工,韓百杰理應(yīng)按照約定支付相應(yīng)的工程款。但韓百杰在未支付工程款的情況下死亡,原告要求韓百杰的繼承人承擔(dān)民事責(zé)任,符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條 ?的規(guī)定,建設(shè)工程款可以?xún)?yōu)先受償。本院在審理前面幾個(gè)韓百杰的案件中已經(jīng)查明深州市高古莊某百川宴喜樓酒店所在的房產(chǎn)為韓百杰的生前財(cái)產(chǎn),現(xiàn)在韓百杰的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不足以?xún)斶€其生前所負(fù)的債務(wù),因此可以判決以韓百杰生前所有的坐落于深州市高古莊某百川宴喜樓酒店的房產(chǎn)優(yōu)先償還拖欠原告的工程款。庭審中原告主動(dòng)放棄要求被告深州市高古莊某百川宴喜樓酒店和石仕奇承擔(dān)給付工程款的主張,是其真實(shí)意思表示,應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第二百八十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)許原告放棄被告深州市高古莊某百川宴喜樓酒店和石仕奇承擔(dān)給付工程款的訴訟請(qǐng)求;
二、自判決生效后五日內(nèi),被告韓某某、王某某、楊某某、韓某朋、韓某月、韓某某以韓百杰生前所有的坐落于深州市高古莊某百川宴喜樓酒店的房產(chǎn)優(yōu)先償還拖欠原告的工程款65264.9元。
案件受理費(fèi)715.8元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)672.7元,共計(jì)1388.5元,均由被告韓某某、王某某、楊某某、韓某朋、韓某月、韓某某以韓百杰生前所有的坐落于深州市高古莊某百川宴喜樓酒店的房產(chǎn)承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):孟春權(quán)
書(shū)記員:黃景帥
成為第一個(gè)評(píng)論者