王某某
尹箐玉（河北楊建林律師事務所）
王某某
陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司
劉春雷

原告:王某某，員工。
委托代理人:尹箐玉，河北楊建林律師事務所律師。
被告:王某某，工人。
被告:陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人:李士軍，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人:劉春雷，系該支公司員工。
原告王某某為與被告王某某、陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年8月31日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員張久森獨任審理本案，于2015年10月12日公開開庭審理了此案。
原告王某某的委托代理人尹箐玉，被告王某某，被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司特別授權委托代理人劉春雷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2014年8月29日11時，被告王某某駕駛其所有的車牌號為冀B×××××的小型客車行駛至遷曹線國義道交叉口時，與原告王某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷，車輛受損。
本次交通事故經(jīng)交警部門認定，被告王某某承擔事故主要責任，原告王某某承擔事故的次要責任。
原告受傷后被送往開灤總醫(yī)院林西醫(yī)院救治，共計住院21天，原告?zhèn)榻?jīng)古冶區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心評定為十級傷殘，一人護理三個月，內固定物取出費用8000元。
本次事故共給原告造成如下經(jīng)濟損失:醫(yī)療費21422.10元，住院伙食補助費420元，誤工費27390元，護理費15000元，交通費800元，殘疾賠償金48282元，精神損失費3000元，二次手術費8000元，鑒定費2085元，復印費18.6元，以上共計126417.70元。
本院認為，公民的健康權受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔侵權責任。
被侵權人對損害的發(fā)生有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
被告王某某負此次事故的主要責任。
因被告王某某所有的冀B×××××號小型客車只在被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，對于原告王某某的各項合理損失由保險公司在交強險限額內予以賠償。
超出交強險部分由被告王某某承擔70%賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內賠償原告王某某醫(yī)療費人民幣10000元、誤工費人民幣5066.30元、護理費人民幣2523.62元、交通費人民幣300元、殘疾賠償金人民幣20372元、精神損害撫慰金人民幣2000元，合計人民幣40261.92元。
二、被告王某某賠償原告王某某醫(yī)療費人民幣11422.1元、住院伙食補助費人民幣420元、鑒定費人民幣2000元、鑒定檢查費人民幣85元、二次手術費人民幣8000元，合計人民幣21927.1元的70%，即人民幣15348.97元（扣除被告王某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費人民幣13731.6元，被告王某某實際賠償原告王某某人民幣1617.37元）。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項于本判決生效之日起五日內履行。
如果被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司，被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣932元，減半收取人民幣466元，由原告王某某負擔人民幣139.8元，被告王某某負擔人民幣326.2元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔侵權責任。
被侵權人對損害的發(fā)生有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
被告王某某負此次事故的主要責任。
因被告王某某所有的冀B×××××號小型客車只在被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，對于原告王某某的各項合理損失由保險公司在交強險限額內予以賠償。
超出交強險部分由被告王某某承擔70%賠償責任。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內賠償原告王某某醫(yī)療費人民幣10000元、誤工費人民幣5066.30元、護理費人民幣2523.62元、交通費人民幣300元、殘疾賠償金人民幣20372元、精神損害撫慰金人民幣2000元，合計人民幣40261.92元。
二、被告王某某賠償原告王某某醫(yī)療費人民幣11422.1元、住院伙食補助費人民幣420元、鑒定費人民幣2000元、鑒定檢查費人民幣85元、二次手術費人民幣8000元，合計人民幣21927.1元的70%，即人民幣15348.97元（扣除被告王某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費人民幣13731.6元，被告王某某實際賠償原告王某某人民幣1617.37元）。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項于本判決生效之日起五日內履行。
如果被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司，被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣932元，減半收取人民幣466元，由原告王某某負擔人民幣139.8元，被告王某某負擔人民幣326.2元。

審判長：張久森

書記員：董明明