原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
委托代理人：郭偉，儀隴縣至誠法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人（特別授權(quán)）：朱財(cái)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省南部縣。系原告王某某之子。
被告：鄭上團(tuán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
委托代理人：王龍，儀隴縣至誠法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某某訴被告鄭上團(tuán)健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由審判員曾剛適用簡易程序于2016年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人朱財(cái)華、郭偉，被告鄭上團(tuán)及其委托代理人王龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月12日17時(shí)25分許，被告鄭上團(tuán)駕駛無號(hào)牌電動(dòng)三輪車從儀隴縣新政鎮(zhèn)壹號(hào)公館向大東二安置區(qū)方向行駛，行駛至大東二安置區(qū)內(nèi)路段時(shí)，所駕車輛載物體將路邊行人原告王某某掛倒，致原告受傷。原告王某某隨即被送往儀隴縣人民醫(yī)院治療，診斷為：“1、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。2、右手4、5掌骨基底部骨折。3、右側(cè)尺骨莖突骨折。4、右側(cè)頭面部軟組織挫傷。5、右前臂血腫。6、全身多處軟組織傷?！?，于2016年7月25日出院，共住院43天，花去住院治療費(fèi)28958.58元及門診費(fèi)581.6元。出院醫(yī)囑：“1、院外繼續(xù)治療；2、1月、2月、3月、6月、9月、1年來我院復(fù)查X線平片；3、三月內(nèi)患肢避免負(fù)重；4、適當(dāng)患肢功能鍛煉，患肢繼續(xù)外支架固定4周，來我院復(fù)查X線平片，了解骨折愈合情況；5、隔日換藥一次，休息3月；6、取內(nèi)固定費(fèi)用約需6000元左右；7、門診隨訪，若有不適及時(shí)來院就診”，出院后分別于2016年7月26日、8月10日、8月27日在儀隴縣人民醫(yī)院檢查花去門診費(fèi)35元、138元、74元。
2016年6月30日，經(jīng)儀隴縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定本次事故由鄭上團(tuán)承擔(dān)全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。
2016年9月15日，原告王某某經(jīng)南充鼎正司法鑒定所鑒定為：“1、被鑒定人王某某之傷殘等級(jí)為十級(jí)；2、后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)定為7000.00元（柒仟元）；3、護(hù)理期認(rèn)定為60天，給予1人護(hù)理；4、營養(yǎng)期認(rèn)定為90天，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為1800.00元（壹仟捌佰元）；5、誤工期認(rèn)定為150天”，用去鑒定費(fèi)2000元。
同時(shí)查明：原告王某某系農(nóng)村戶口，現(xiàn)年74歲。原告王某某認(rèn)可被告鄭上團(tuán)在事故發(fā)生后為其墊支了22540.18元醫(yī)藥費(fèi)。
上述事實(shí)，有原、被告向本院提交的：1.原、被告身份信息；2.儀隴縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；3.儀隴縣人民醫(yī)院入院證、出院證明、住院票據(jù)、用藥清單；4.南充鼎正司鑒所【2016】法臨鑒字第441號(hào)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票以及庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案鄭上團(tuán)駕駛非機(jī)動(dòng)車不按規(guī)定載物，將行人王某某掛倒，致使王某某受傷住院治療，系客觀存在的基本事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害后果。本次事故經(jīng)儀隴縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告鄭上團(tuán)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。被告鄭上團(tuán)雖對(duì)事故認(rèn)定書合理性、合法性有異議，認(rèn)為本案不宜認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車交通事故，且原告王某某也有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但本案系被告鄭上團(tuán)駕駛非機(jī)動(dòng)車載物與行人發(fā)生交通事故引發(fā)的健康權(quán)糾紛，儀隴縣交警大隊(duì)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》對(duì)非機(jī)動(dòng)車與行人之間在道路上發(fā)生的交通事故作出認(rèn)定并不違反法律規(guī)定，且該認(rèn)定書上所載明的事實(shí)也與本案審理查明事實(shí)一致，故本院依法將該認(rèn)定書作為本案劃分民事責(zé)任的依據(jù)。同時(shí)在責(zé)任劃分上，本院認(rèn)為交通事故損害賠償案件中，對(duì)交通事故的審查應(yīng)當(dāng)根據(jù)公文書證的規(guī)則進(jìn)行，即只要當(dāng)事人提交交通事故認(rèn)定書原件或者經(jīng)制作機(jī)關(guān)確認(rèn)的副本，人民法院就應(yīng)當(dāng)推定公文書證的內(nèi)容為真實(shí)，對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為交通事故認(rèn)定書的內(nèi)容不真實(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)本證的證明責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)證明交通事故認(rèn)定書的內(nèi)容為虛假。而被告鄭上團(tuán)并未提供證據(jù)證明其主張，也未及時(shí)向交警部門申請(qǐng)復(fù)議，故本院依法認(rèn)定該責(zé)任劃分恰當(dāng)，酌定本次事故對(duì)原告王某某造成的損失，由被告鄭上團(tuán)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告鄭上團(tuán)雖對(duì)原告王某某鑒定意見中的伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘等級(jí)等項(xiàng)目以及治療情況有異議，但未向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，也未提交任何證據(jù)予以反駁，因此，本案將以該鑒定意見作為相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。而對(duì)原告王某某在庭審辯論中提出的要求被告鄭上團(tuán)適當(dāng)賠償誤工費(fèi)的主張，因原告王某某已年滿60周歲，且未提交相應(yīng)證據(jù)證明因事故造成其除退休金或養(yǎng)老金以外的其他收入實(shí)際減少，故該主張本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，本院對(duì)原告王某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用分別審核確認(rèn)如下：
1.醫(yī)藥費(fèi)7247元（總費(fèi)用29787.18元，被告鄭上團(tuán)雖主張墊支費(fèi)用為22981元，但其提交的門診票據(jù)金額為581.6元，且庭審中認(rèn)可原告自行墊支7247元，故依法扣減總醫(yī)療費(fèi)后本院認(rèn)定其墊支費(fèi)用為22540.18元，該費(fèi)用被告已承擔(dān)，不再納入本案計(jì)算賠償；對(duì)于被告鄭上團(tuán)主張超出的墊支費(fèi)用因未提交相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持）;
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元（30元/天×實(shí)際住院43天），參照南充市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算；
3.營養(yǎng)費(fèi)1800.00元，依據(jù)鑒定意見90天為證，以20元/天為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；
4.繼續(xù)治療費(fèi)7000.00元，依據(jù)鑒定意見為證；
5.殘疾賠償金6148.20元（2015年度四川農(nóng)村居民人均可支配收入10247元×6年×0.1）；
6.護(hù)理費(fèi)7866元【被告鄭上團(tuán)主張其護(hù)理了原告王某某15天，護(hù)理期限應(yīng)扣減相應(yīng)天數(shù)的答辯意見，庭審中原告方僅認(rèn)可其在醫(yī)院呆了七天四晚，不認(rèn)可其護(hù)理了15天，但被告在院留守照看也系一定程度上的護(hù)理行為，故本院依法酌定其護(hù)理天數(shù)為3天，并在本案中被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任中依法扣減，其余天數(shù)因其未提供任何證據(jù)予以證明，且原告王某某持有異議，故對(duì)其超出意見本院不予采納。原告王某某主張138元/天，未超過（2015年四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資50466元/年÷365天標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，護(hù)理時(shí)間以鑒定意見60天扣除本院酌定3天即57天為準(zhǔn)?！?
7.精神損害撫慰金酌定5000元；
8.交通費(fèi)酌定300元（原告王某某未提供交通費(fèi)票據(jù)，考慮到實(shí)際需要，本院酌定300元）；
9.鑒定費(fèi)2000元，依據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票為證；
以上費(fèi)用合計(jì)38651.20元，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人鄭上團(tuán)向原告王某某賠償。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條及前述法條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭上團(tuán)在本判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某38651.20元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)380元，由被告鄭上團(tuán)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員　　曾剛

書記員：宋靜