原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：趙玉瑩，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：陶金磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遵化市。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司。主要負(fù)責(zé)人：柳東明，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫煒亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司員工，特別授權(quán)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司。主要負(fù)責(zé)人：孟永，系公司經(jīng)理。

原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費等各項人身損失及車輛損失共計36080.72元。事實和理由：2016年11月16日9時許，被告陶金磊駕駛登記在其名下的×××/×××號重型倉柵式半掛車沿遵寶線由西向東行駛至代官屯村路段時，掛撞前方順行左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的三輪摩托車，原告倒地過程中遇被告程某某駕駛的登記在張志平名下的×××號小型普通客車由東向西行駛，程某某所駕車與原告身體接觸，致原告受傷，車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告陶金磊負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，程某某無責(zé)任。被告陶金磊駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司投保了交強險和限額為100萬元含不計免賠的三者險，事故發(fā)上在保險期間。被告程某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。原告受傷后進(jìn)入玉田縣醫(yī)院住院治療，診斷為：右眼鈍挫傷、左眼眶外側(cè)壁、內(nèi)側(cè)壁骨折，左側(cè)顴弓骨折、雙側(cè)鼻骨、鼻中隔骨折等。原告為此次事故開支醫(yī)療費10778.89元，住院伙食補助費1000元，營養(yǎng)費2200元，誤工費14400元，護(hù)理費3300元，交通費1000元，車輛損失2215元，鑒定費2200元以上共計36080.72元。綜上所述，原告認(rèn)為，被告陶金磊違章駕駛車輛致原告受傷，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司應(yīng)在交強險和三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，被告程某某及其投保的保險公司應(yīng)在交強險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陶金磊辯稱，因其所有的×××/×××號重型倉柵式半掛車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司投保了交強險和保險限額為100萬元的第三者責(zé)任險，應(yīng)由該保險公司承擔(dān)損失。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司辯稱，在肇事車輛×××/×××號重型倉柵式半掛車的行駛證、運輸證、駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證年檢合法有效且不存在保險條款免賠事由及酒駕逃逸的情形，對原告的損失首先由無責(zé)任方交強險賠付后，我公司在交強險及超過交強險的部分按照不超過70%的責(zé)任比例賠償原告合理合法的損失。因肇事車輛為牽引車，掛車并未在我公司投保保險，請法院對掛車的商業(yè)險投保情況予以核實，我公司應(yīng)按照主掛車的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，因此事故為多方事故造成多人受傷，我公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)給其他傷者預(yù)留份額，因此事故也造成了事故車輛受損，我公司交強險財產(chǎn)損失限額也應(yīng)相應(yīng)預(yù)留。因本案原告方事故發(fā)生時已達(dá)到70周歲，已達(dá)到法定退休年齡，不應(yīng)存在誤工費，訴訟費、鑒定費均為間接損失，不在保險理賠范圍內(nèi)，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告程某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司均未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理事實認(rèn)定如下：2016年11月16日9時許，被告陶金磊駕駛登記在其名下的×××/×××號重型倉柵式半掛車沿遵寶線由西向東行駛至代官屯村路段時，掛撞前方順行左轉(zhuǎn)彎原告王某某駕駛的三輪摩托車，原告倒地過程中遇被告程某某駕駛的登記在張志平名下的×××號小型普通客車由東向西行駛過程中，與原告王某某身體接觸，致原告受傷車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告陶金磊負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告程某某無責(zé)任。另查明，×××牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司投保了交強險和保險金額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間自2016年10月16日至2017年10月15日；×××號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司投保了交強險，保險期間為2016年1月9日至2017年1月8日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實，有原被告陳述及原告提供的相關(guān)證據(jù)予以證實，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告合理經(jīng)濟損失數(shù)額的認(rèn)定：原告提供的玉田縣醫(yī)院出具的醫(yī)藥費票據(jù)、門診病歷、住院病歷、出院證及住院明細(xì)客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告王某某因此事故受傷在玉田縣醫(yī)院住院治療20天，開支醫(yī)療費10778.89元，住院伙食補助費800元；原告提供的天津明正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告誤工期為90天，護(hù)理期為30天，營養(yǎng)期為45天，開支鑒定費1800元，營養(yǎng)費為1800元；原告提交的北京鑫榮達(dá)模板租賃限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動合同、工資表客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告王某某月平均工資為4620元，誤工費為13860元；原告主張住院期間護(hù)理費3300元，因其未提供充足的證據(jù)，其護(hù)理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為2940元；原告主張開支交通費1000元，并提供了交通費票據(jù)，但原告提供的部分交通費票據(jù)系連號，有違背事實常理，故本院對原告此項主張不予以采信，結(jié)合案情酌定其交通費為500元。原告提交的河北創(chuàng)信機動車鑒定評估有限公司出具的車損鑒定書及票據(jù)客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告三輪摩托車的車輛損失為2215元，開支鑒定費400元。綜上原告的合理損失為：醫(yī)療費10778.89元，住院伙食補助費800元，營養(yǎng)費1800元，誤工費13860元，護(hù)理費2940元，交通費500元，鑒定費2200元，車輛損失費2215元，以上共計35093.89元。
原告王某某與被告陶金磊、程某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人趙玉瑩、被告陶金磊、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司的委托訴訟代理人孫煒亮到庭參加訴訟，被告程某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告程某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告陶金磊、程某某分別駕駛機動車與原告王某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷且車輛損壞，經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告陶金磊負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告程某某無責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)論客觀公正，不違反法律行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。綜合事故雙方違章行為，被告陶金磊承擔(dān)事故70%責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故30%責(zé)任。因被告陶金磊駕駛的×××車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司投保交強險和保險限額為100萬元的商業(yè)三者險，被告程某某駕駛的×××號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險期間，屬于保險事故，對于此事故給原告造成的合理損失，被告中國人壽保險股份有限公司遵化市支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司應(yīng)分別在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失予以賠償。即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、車輛損失費共計2672.7元；被告中國人壽保險股份有限公司遵化市支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、車輛損失費共計27727.3元；原告損失不足部分由被告中國人壽保險股份有限公司遵化市支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照被告陶金磊在事故中承擔(dān)的責(zé)任比例賠償原告王某某3285.72元；依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、車輛損失費2672.7元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；二、被告中國人壽保險股份有限公司遵化市支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、車輛損失費27727.3元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；三、被告中國人壽保險股份有限公司遵化市支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失3285.72元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費350元，由被告陶金磊負(fù)擔(dān)340元，原告王某某負(fù)擔(dān)10元，分別于判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。