原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人朱拓，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉漢信，該公司經(jīng)理。
委托代理人潘翔，該公司職員。

原告王某某與被告田某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員丁迅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人朱拓、被告田某、保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年12月9日10時(shí)50分，被告田某駕駛魯J×××××號(hào)三輪汽車沿新蘇237省道由南往北行駛至43KM＋500m處路口時(shí)，車輛左前與由西往東原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故?，F(xiàn)訴至法院，要求兩被告予以賠償并承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
被告田某辯稱，對(duì)本起事故及責(zé)任無異議，被告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求依法判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本起事故事實(shí)基本無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)限額10000元、誤工費(fèi)3507元、護(hù)理費(fèi)3150元、殘疾賠償金24404元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)400元。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2011年12月9日10時(shí)50分，被告田某駕駛魯J×××××號(hào)三輪汽車沿新蘇237省道由南往北行駛至43KM＋500m處路口時(shí)，車輛左前與由西往東原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。原告?zhèn)笤诨窗彩谐葜嗅t(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)為18792.97元，其中被告田某墊付10000元。2011年12月22日，淮安市公安局楚州分局交通巡邏警察大隊(duì)作出楚公交認(rèn)字（2012）第029號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告王某某、被告田某負(fù)事故同等責(zé)任。2012年11月18日，淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出淮安一院司鑒所（2012）臨鑒字第965號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人王某某交通事故致雙顳葉腦挫裂傷出血，蛛網(wǎng)膜下腔出血，遺留神經(jīng)功能障礙、日常活動(dòng)能力輕度受限構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、誤工期限14-16周，營(yíng)養(yǎng)期限8-10周，護(hù)理期限8-10周。3、義齒修復(fù)費(fèi)用約需4800元／次，更換期限：10-15年。鑒定費(fèi)為3276元。
另查明，被告田某為肇事車輛魯J×××××號(hào)三輪汽車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案的交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2012年度，江蘇省農(nóng)村居民人均純收入12202元，江蘇省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出8655元。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天18元。
以上事實(shí)，有用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、戶籍資料、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、駕駛證等證據(jù)在卷，經(jīng)庭審質(zhì)證，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司按照合同約定進(jìn)行賠償，仍有不足的，依照相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本院對(duì)淮安市公安局楚州（現(xiàn)淮安）分局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定此起事故原告王某某、被告田某負(fù)事故同等責(zé)任的結(jié)論予以采納。原告的損失，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過責(zé)任限額的部分，由被告田某依法承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
原告主張醫(yī)療費(fèi)18792.97元，依據(jù)原告提供的病歷、住院收費(fèi)收據(jù)、用藥清單、出院記錄等證據(jù)，本院予以支持。原告主張義齒修復(fù)費(fèi)用約需9600元，依據(jù)鑒定報(bào)告結(jié)論，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)558元（18元／天＊31天），經(jīng)審查符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)894.6元（14.2元／日＊9周），經(jīng)審查符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
原告主張誤工費(fèi)3507元（105天＊33.4元），經(jīng)審查符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)3150元（63天＊50元），經(jīng)審查符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張殘疾賠償金24404元，經(jīng)審查符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金5000元，考慮到侵權(quán)行為所造成的后果，結(jié)合本地平均生活水平等相關(guān)因素，本院確認(rèn)原告的精神撫慰金為3000元。原告主張交通費(fèi)1000元，結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌情確定交通費(fèi)為400元，原告主張超出的部分，本院不予支持。
原告主張車輛損失費(fèi)3000元，因原告在本案中僅提交購車原始發(fā)票而無其他證據(jù)證明該項(xiàng)主張，故本院不予支持，原告收集證據(jù)后另案主張。
原告主張鑒定費(fèi)3276元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
綜上所述，原告上述合理費(fèi)用中的醫(yī)療費(fèi)用28392.97元（醫(yī)療費(fèi)18792.97元＋義齒修復(fù)費(fèi)9600元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)558元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)894.6元，合計(jì)29845.57元，屬于強(qiáng)制保險(xiǎn)合同中規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，超出限額部分19845.57元，由被告田某承擔(dān)11907.3元（19845.57元＊60%）。
原告上述合理費(fèi)用中的誤工費(fèi)3507元、護(hù)理費(fèi)3150元、殘疾賠償金24404元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)400元，合計(jì)34461元，屬于強(qiáng)制保險(xiǎn)合同中規(guī)定的死亡傷殘賠償范圍，且不超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
原告上述合理費(fèi)用中的鑒定檢查費(fèi)3276元，應(yīng)由被告田某按照所負(fù)的交通事故責(zé)任承擔(dān)1965.6元（3276元＊60%）。
上述所有合理損失中，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)44461元，被告田某承擔(dān)13872.9元，因被告已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告田某再賠償原告王某某3872.9元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)44461元；
二、被告田某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)3872.9元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1134元（原告已預(yù)交567元），減半收取，由原告王某某負(fù)擔(dān)227元，被告田某負(fù)擔(dān)340元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人：淮安市財(cái)政局，開戶銀行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號(hào)：341201040002554）。

審判員 丁迅

書記員： 江超