王某某
王春艷
張靜（河北路達(dá)律師事務(wù)所）
常如喜
李所
康玉艷（河北涿州桃園辦事處華陽法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部
姜南
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
楊巍

原告王某某，女，住河北省涿州市。
委托代理人王春艷，女，住河北省涿州市。
委托代理人張靜，河北路達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告常如喜，男，戶籍黑龍江省鶴崗市。
被告李所，男，住河北省涿州市。
以上二
被告
委托代理人康玉艷，涿州市桃園辦事處華陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人楊志權(quán)，經(jīng)理。
委托代理人姜南，公司職員。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人蘇少軍，總經(jīng)理。
委托代理人楊巍，公司職員。
原告王某某訴被告常如喜、李所、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人王春艷、張靜、被告常如喜、李所的委托代理人康玉艷、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部的委托代理人姜南、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人楊巍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該起交通事故發(fā)生事實清楚，被告常如喜負(fù)事故全部責(zé)任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部作為冀XX車輛的投保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告損失進(jìn)行賠償，剩余部分在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。對原告主張的合理損失應(yīng)予支持。原告主張了車輛損失證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、、第四十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部在機(jī)動交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)14374元，傷殘賠償金24446.4元，精神撫慰金6000元，交通費(fèi)720元，共計55540.4元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)18563.62元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，營養(yǎng)費(fèi)4750元，共計29813.62元。
三、被告常如喜承擔(dān)鑒定費(fèi)909元。
四、駁回原告其它訴訟請求。
上列款項于本判決生效后10日給付。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2071元，由原告負(fù)擔(dān)39元，被告李所負(fù)擔(dān)2032元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該起交通事故發(fā)生事實清楚，被告常如喜負(fù)事故全部責(zé)任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部作為冀XX車輛的投保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告損失進(jìn)行賠償，剩余部分在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。對原告主張的合理損失應(yīng)予支持。原告主張了車輛損失證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、、第四十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部在機(jī)動交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)14374元，傷殘賠償金24446.4元，精神撫慰金6000元，交通費(fèi)720元，共計55540.4元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)18563.62元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，營養(yǎng)費(fèi)4750元，共計29813.62元。
三、被告常如喜承擔(dān)鑒定費(fèi)909元。
四、駁回原告其它訴訟請求。
上列款項于本判決生效后10日給付。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2071元，由原告負(fù)擔(dān)39元，被告李所負(fù)擔(dān)2032元。

審判長：劉海虹
審判員：楊金水
審判員：趙興

書記員：何立娜