原告王某某。
委托代理人章志峰,河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告沈某某。
被告邯鄲市光某公路工程有限公司。
地址河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)邯鄲市和平路478號(hào)。
法定代表人王大慶,職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人焦常強(qiáng),河北浩博律師事務(wù)所律師,該公司法律顧問(wèn)。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)市人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人邴海建,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈俊平。
原告王某某訴被告沈某某、邯鄲市光某公路工程有限公司(以下稱光某公司)、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下稱太平洋財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李海亮擔(dān)任審判長(zhǎng)與代理審判員郭順元、人民陪審員龐圣平組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人章志峰、被告光某公司委托代理人焦常強(qiáng)、太平洋財(cái)險(xiǎn)委托代理人賈俊平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2013年6月7日17時(shí)30分許,沈某某駕駛冀D×××××號(hào)重型自卸貨車在309國(guó)道北線由西向東行駛至廣平縣蘇莊村路口時(shí),與相對(duì)方向行駛的原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及電動(dòng)車損害的交通事故,后原告在廣平縣第二醫(yī)院、廣平縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)廣平縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定沈某某、王某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。冀D×××××號(hào)重型自卸貨車登記所有人為邯鄲市光某公路工程有限公司,在太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司買有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故起訴請(qǐng)求判令:一、三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)5萬(wàn)元,二、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用、鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。庭審過(guò)程中,原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)57906元,具體賠償項(xiàng)目為:醫(yī)療費(fèi)23310元、誤工費(fèi)6656元、護(hù)理費(fèi)14240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、繼續(xù)治療費(fèi)7000元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)2000元,車損2800元共計(jì)62906元??傆?jì)應(yīng)賠62906-5000=57906元。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)辯稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以合理賠償,訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
被告光某公司辯稱,原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司按規(guī)定承擔(dān),剩余部分合理?yè)p失我公司愿意承擔(dān),我公司墊付的5000元原告已認(rèn)可。
被告沈某某答辯意見(jiàn)同光某公司。
經(jīng)審理查明,2013年6月7日17時(shí)30分許,被告沈某某駕駛被告光某公司登記所有的冀D×××××重型自卸貨車,沿309國(guó)道北線由西向東行駛至廣平縣蘇莊村路口時(shí),與相對(duì)方向行駛的王某某駕駛電動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成王某某受傷、電動(dòng)車損壞的交通事故,經(jīng)廣平縣公安局交警大隊(duì)廣公交認(rèn)字(2013)認(rèn)定王某某、沈某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告在廣平縣第二醫(yī)院住院一天,在廣平縣人民醫(yī)院住院治療19天。2013年11月6日廣平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為王某某的傷殘等級(jí)不予評(píng)定;出院后的護(hù)理期限為100日,二次手術(shù)費(fèi)需7000元。
另查明,冀D×××××重型自卸貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。強(qiáng)制險(xiǎn)的限額分別為122000元,具體賠償限額為(一)傷殘限額為110000元;(二)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元;(三)財(cái)產(chǎn)損失的賠償限額為2000元。事故發(fā)生后被告光某公司為原告支付了醫(yī)療費(fèi)5000元。
上述事實(shí)的證據(jù)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為,公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被侵權(quán)人請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償其合理?yè)p失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例進(jìn)行承擔(dān)。本次事故給原告造成以下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)部分扣除被告光某公司墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元剩余醫(yī)療費(fèi)部分為23310-5000=18310元;誤工費(fèi)52元/天×128天=6656元、關(guān)于護(hù)理費(fèi)住院期間為52元/天×1天×1人+52元/天×19天×2人=2028元,出院后的護(hù)理費(fèi)為52元/天×100天=5200元,故護(hù)理費(fèi)共計(jì)7228元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×20天=1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×20天=300元、二次手術(shù)費(fèi)7000元,關(guān)于車損,本交通事故造成電動(dòng)車損壞,本院酌定為800元;關(guān)于交通費(fèi),結(jié)合原告的受傷程度,住院地點(diǎn)、天數(shù)及護(hù)理人數(shù)本院酌定為500元,鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)43294元。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7228元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)6656元、車損800元,共計(jì)25184元。
二、被告邯鄲市光某公路工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)(23310元-10000元)×50%-5000元=1655元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元×50%=500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元×50%=150元、繼續(xù)治療費(fèi)7000元×50%=3500元,共計(jì)5805元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1247元,鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)2747元。由原告負(fù)擔(dān)1277元,由被告邯鄲市光某公路工程有限公司負(fù)擔(dān)1470元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李海亮
代理審判員 郭順元
人民陪審員 龐圣平
書(shū)記員: 王俊超
成為第一個(gè)評(píng)論者