原告王某某,男,漢族,生于1963年4月14日,住四川省南充市順慶區(qū)。
委托代理人蘭杰,南充市順慶區(qū)同舟法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
被告蔣某某,男,漢族,生于1993年12月27日,住四川省西充縣。
被告馮某某,男,漢族,生于1983年11月24日,住四川省西充縣。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司成都分公司,住所地四川省成都市武侯區(qū)人民南路三段2號“匯日央擴國際廣場”17樓,統(tǒng)一社會信用代碼91510100394437810E。
負責人丁安貴,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張開富,南充市法源法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
原告王某某與被告蔣某某、馮某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司成都分公司(以下簡稱太平財險成都公司)機動車道路交通事故責任糾紛一案,本院于2017年4月14日立案受理。依法由審判員李開志適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告王某某及其委托訴訟代理人蘭杰,被告蔣某某、被告太平財險成都公司的委托訴訟代理人張開富到庭參加了訴訟,被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2017年1月13日,蔣某某駕駛川ADS701號小型轎車由南充往西充方向行駛,7時50分許,行至國道212線1056KM+820M處,在其行駛方向慢車道借道超車過程中與其行駛方向右側(cè)由曾光雄駕駛的川RDD807號普通二輪摩托車(搭乘王春樹)相碰撞,致曾光雄、王春樹受傷,隨即原告被送往西充縣人民醫(yī)院檢查后被送往川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療,共住院37天,用去醫(yī)療費41267.91元。西充縣公安局交通警察大隊于2017年2月16日對本次交通事故作出西公交認字【2017】第803號《道路交通事故認定書》認定,蔣某某駕駛機動車不按規(guī)定借道超車且在變更車道的過程中影響正常行駛車輛的通行是此次事故形成的全部原因,曾光雄、王某某無與此次事故有因果關(guān)系的違法行為與過錯,蔣某某承擔本次事故的全部責任。原告自行委托四川新華司法鑒定所進行了鑒定,2017年4月13日,四川新華司法鑒定所作出了川新鑒【2017】臨鑒字第083號《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1、鑒定對象王某某右脛骨內(nèi)踝骨折、右后踝骨折、右下脛腓聯(lián)合分離(脛腓韌帶斷裂)、右腓骨粉碎性骨折、右趾長屈肌腱、踇花屈肌腱斷裂,評定為十級傷殘;雙側(cè)3-5多根肋骨骨折,評定為十級傷殘;2、繼續(xù)治療醫(yī)藥費酌定在18000元;3、誤工日為180天;4、護理費按每日1人次計算105天;5、營養(yǎng)費為4500元。庭審中被告太平財險成都公司表示對該鑒定結(jié)論有異議,2017年5月21日原告王某某(甲方)與被告太平財險成都公司(乙方)就王某某的傷殘等級等鑒定事宜達成如下協(xié)議:一、乙方認可甲方的傷殘等級為兩個十級,但傷殘系數(shù)只能按百分之十一計算;營養(yǎng)時限認可九十日,但每日只能按二十元計算;護理時限認可九十日;誤工時限認可一百二十日;后續(xù)治療費認可壹萬壹仟元。二、甲方同意并接受乙方上述意見,并自愿放棄單方委托鑒定所作出的鑒定意見書向法院主張相關(guān)權(quán)利。三、乙方放棄重新鑒定申請。本院作出(2017)川1325民初809號民事判決書為本案原告王某某預(yù)留了交強險61000元。
原告王某某居住于原告王某某兒子王金培購買的位于四川省南充市順慶區(qū)瀠溪街道辦事處群興東路133號7幢4單元7層1號房屋中,王某某未耕種土地,在場鎮(zhèn)各地建筑工地務(wù)工。
本院認為,被告馮某某將其所有的川ASD701號小型轎車借于被告蔣某某使用,被告蔣某某駕駛資質(zhì)齊全,被告馮某某也為該車正常投保了各類保險,故被告馮某某對本次事故的發(fā)生不存在過錯,不應(yīng)當承擔賠償責任。西充縣公安局交通警察大隊對本次事故依法作出了西公交認字【2017】第803號《道路交通事故認定書》,認定被告蔣某某承擔本次事故的全部責任,故被告蔣某某應(yīng)對王某某受傷承擔全部賠償責任。但因被告馮某某為事故車輛在被告太平財險成都公司投保了交強險及第三者責任險,故被告太平財險成都公司應(yīng)在法律規(guī)定及保險合同約定范圍內(nèi)承擔賠償責任,至于其辯稱的被告蔣某某系交通肇事逃逸,根據(jù)商業(yè)險保險合同不應(yīng)賠付的意見,因西充縣公安局交通警察大隊認定被告蔣某某承擔全責的理由是其駕駛機動車不按規(guī)定借道超車且在變更車道的過程中影響正常行駛車輛的通行而非肇事逃逸,故對被告太平財險成都公司的免責意見不予采信。原告王某某因交通事故應(yīng)獲得以下賠償:1、醫(yī)藥費,王某某受傷當日在西充縣人民醫(yī)院檢查用去門診費573.50元、在川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院檢查用去門診費147.44元應(yīng)認可,其余門診費票據(jù)無法證明是治療交通事故受傷所產(chǎn)生的費用不予認可,在川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院治療用去41267.91元予以認可,上述醫(yī)藥費合計41988.85元,按20%扣除自費藥即41988.85×20%計8397.77元;2、續(xù)醫(yī)費11000元;3、原告雖系農(nóng)村戶口,但其居住在城鎮(zhèn),收入來源于城鎮(zhèn),殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算為26205×0.11×20計57651元;4、誤工費,王某某系從事建筑工作,根據(jù)上年度建筑業(yè)平均工資計算為13597元(41357÷365天×120天);5、護理費90天×100元/天計9000元;6、精神撫慰金5500元;7、營養(yǎng)費90天×20元/天計1800元;8、住院伙食補助費37天×30元/天計1110元;9、交通費酌定1200元。
綜上所述,原告王某某共計應(yīng)獲賠142846.85元,其中自費藥8397.77元,由被告蔣某某承擔,其余部分由被告太平財險成都公司在交強險限額內(nèi)向原告支付60000元,剩余部分由被告太平財險成都公司在第三者責任險限額內(nèi)向原告支付,原告已領(lǐng)取的被告蔣某某墊付款60000元應(yīng)予以品迭。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司成都分公司在交強險限額內(nèi)向原告王某某賠付60000元,在第三者責任險限額內(nèi)向原告王某某賠付22846.85元,向被告蔣某某支付51602.23元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢支付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1243元、鑒定費2500元,由被告蔣某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于四川省南充市中級人民法院。
審判員 李開志
書記員:郭俊杰
成為第一個評論者