王某某
李俊峰（河北興蔚律師事務所）
劉某
中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司
楊杰

原告王某某，農民。
委托代理人李俊峰，河北興蔚律師事務所律師。
被告劉某，農民。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司。
地址:張某某市橋東區(qū)建設東街2號
欣盛家園南苑4號
。
負責人丁黎，任公司經理。
委托代理人楊杰。
原告王某某訴被告劉某、中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人李俊峰、被告劉某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人楊杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2014年4月1日9時28分許，劉某駕駛冀G×××××／GZ940掛重型半掛牽引車，由西向東行駛至蔚縣天走線陽眷鎮(zhèn)東師家窯村路段，駛入公路左側與對向原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，摩托車損壞的后果。
為此請求人民法院
判令
被告賠償原告各項損失共計人民幣160955元，并由被告承擔貸款35000元的利息。
被告劉某辯稱，對于原告的損失保險公司應在合理的范圍內賠償，原告要求賠償?shù)馁J款利息我不應承擔。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱，我公司同意在交強險的限額內賠償，商業(yè)險按照責任比例依照保險合同的約定合理賠償。
本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致王某某受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。
原告王某某的損失應包括:醫(yī)療費及門診費78497元（被告墊付752元），二次手術費支持9000元，住院伙食補助費102天×30元=3060元，護理費102天×100元=10200元，交通費支持2000元，住宿費支持160元，誤工費4745元／30天×156天=24674元，殘疾賠償金9102元×20年×10%=18204元，被扶養(yǎng)人生活費母親張鳳英6134×5年×10%×50%=1533元，精神損害撫慰金酌情支持3000元，輔助器具費1000元，鑒定費及檢查費2170元，車輛損失1610元，價格服務費200元，以上損失共計人民幣155308元。
原告請求的營養(yǎng)費沒有相關醫(yī)囑，不予支持，貸款利息沒有證據(jù)，不予支持。
王翠翠的損失沒有證據(jù)證明與本次交通事故有關，故其損失不予支持，王翠翠可另行起訴。
對于原告的損失中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司首先應當在交強險的責任限額內予以賠償，即醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費在10000元，護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費在110000元，車輛損失在2000元的限額內賠償。
因在此次交通事故中劉某應承擔事故的全部責任，王某某無責任，故剩余損失劉某應承擔100%的賠償責任。
因冀G×××××／GZ940掛重型半掛牽引車在中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司投有交強險一份，商業(yè)三者險500000元，且不計免賠。
故中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司應在商業(yè)三者險的限額內賠償。
對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險的責任限額內賠償原告王某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等各項損失共計人民幣72381元。
該款在本判決生效后十日內付清。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險的限額內賠償原告王某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費共計人民幣80557元。
該款在本判決生效后十日內付清。
三、被告劉某賠償原告王某某鑒定費和檢查費、價格服務費計人民幣2370元，減去墊付的門診費752元，還應給付1618元。
該款在本判決生效后十日內付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告劉某、中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1760元，由原告王某某負擔57元，被告劉某負擔1703元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院
。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致王某某受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。
原告王某某的損失應包括:醫(yī)療費及門診費78497元（被告墊付752元），二次手術費支持9000元，住院伙食補助費102天×30元=3060元，護理費102天×100元=10200元，交通費支持2000元，住宿費支持160元，誤工費4745元／30天×156天=24674元，殘疾賠償金9102元×20年×10%=18204元，被扶養(yǎng)人生活費母親張鳳英6134×5年×10%×50%=1533元，精神損害撫慰金酌情支持3000元，輔助器具費1000元，鑒定費及檢查費2170元，車輛損失1610元，價格服務費200元，以上損失共計人民幣155308元。
原告請求的營養(yǎng)費沒有相關醫(yī)囑，不予支持，貸款利息沒有證據(jù)，不予支持。
王翠翠的損失沒有證據(jù)證明與本次交通事故有關，故其損失不予支持，王翠翠可另行起訴。
對于原告的損失中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司首先應當在交強險的責任限額內予以賠償，即醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費在10000元，護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費在110000元，車輛損失在2000元的限額內賠償。
因在此次交通事故中劉某應承擔事故的全部責任，王某某無責任，故剩余損失劉某應承擔100%的賠償責任。
因冀G×××××／GZ940掛重型半掛牽引車在中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司投有交強險一份，商業(yè)三者險500000元，且不計免賠。
故中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司應在商業(yè)三者險的限額內賠償。
對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險的責任限額內賠償原告王某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等各項損失共計人民幣72381元。
該款在本判決生效后十日內付清。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險的限額內賠償原告王某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費共計人民幣80557元。
該款在本判決生效后十日內付清。
三、被告劉某賠償原告王某某鑒定費和檢查費、價格服務費計人民幣2370元，減去墊付的門診費752元，還應給付1618元。
該款在本判決生效后十日內付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告劉某、中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1760元，由原告王某某負擔57元，被告劉某負擔1703元。

審判長：孫巖