王某某
蔡欣(河北雄鷹律師事務所)
李某某
李某某
新疆廣匯租賃服務有限公司河北分公司
劉淑賓(河北博尚律師事務所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
路俊遠(河北石家莊新華同順法律服務所)
原告王某某。
法定代理人王淼。
委托代理人蔡欣,河北雄鷹律師事務所律師。
被告李某某。
被告李某某。
被告新疆廣匯租賃服務有限公司河北分公司。地址:石家莊市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)長江大道155號。
負責人王新民。
委托代理人劉淑賓,河北博尚律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,地址:石家莊市自強路6號。
負責人丁萍。
委托代理人路俊遠,石家莊市新華同順法律服務所法律工作者。
原告王某某與被告李某某、李某某、新疆廣匯租賃服務有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某某法定代理人王淼、委托代理人蔡欣,被告李某某、被告李某某、被告新疆廣匯租賃服務有限公司河北分公司委托代理人劉淑賓、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司委托代理人路俊遠到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,關于訴訟時效問題,法律規(guī)定訴訟時效制度的立法意圖在于要求權(quán)利人及時行使自己的權(quán)利,加快權(quán)利流轉(zhuǎn)。因此訴訟時效的起算點應當是行使權(quán)利的條件成就之時,即民法第一百三十七條規(guī)定的“從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時計算。”本案中,王某某因傷勢嚴重,多次轉(zhuǎn)院治療,住院診治時間較長,每次診斷均有新的并發(fā)癥出現(xiàn),傷勢一直未全面確診,鑒于其傷勢的特殊性、復雜性、不穩(wěn)定性,本院本著司法為民,充分保障被害人合法權(quán)益的原則出發(fā),認為對于該傷勢未全面確診的人身損害賠償案件,訴訟時效的起算點應當從傷勢最終確診之日起計算更為確切,即從井陘縣醫(yī)院2013年12月28日最后一次診斷起計算一年,原告王某某2014年9月5日向本院起訴,未超過法定一年的訴訟時效。
井陘縣公安局交通警察大隊對該事故作出的道路交通事故認定書,認定事實清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此交通事故認定書的認定,李某某、王某某負同等責任。李某某駕駛的冀A×××××實際車主為李某某,二人為雇傭關系,故李某某作為接受勞務的實際車主對此交通事故造成的損失應承擔賠償責任。根據(jù)最高人民法院批復及司法解釋,冀A×××××登記人新疆廣匯租賃服務有限公司河北分公司不承擔賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定原告各項損失為:一、醫(yī)療費為157982.13元,原告提交了井陘縣中醫(yī)院、井陘縣醫(yī)院、河北省二院的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥清單,予以確認;原告提供的“尹錄珍”“劉捨娥”的藥費發(fā)票及其他非正式藥費收據(jù),因不能證實系王某某所用,故本院不予認定;二、××器具費799元;三、司法鑒定費1800元;四、伙食補助費50元/天×248天=12400元;五、營養(yǎng)費30元/天×248天=7440元;六、誤工費,事發(fā)時原告未滿60周歲,其為酒店員工,其提交井陘縣聚源商務酒店出具的王某某的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證可以證實其工作單位及工資收入,誤工期限可以從2013年4月24日至評殘(2014年11月5日)前一日,共572天,誤工費計算為3000元/月÷30×572天=57200元;七、護理費,診斷證明書載明,住院期間三人護理,原告提供的三名護理人員的工資證明,該證據(jù)不確實充分,本院難以認定,參照醫(yī)院的診斷意見,結(jié)合原告的傷情,本院參照居民服務業(yè)標準計算護理費為28409元/年÷12月÷30天×248天×3人=58712元(住院期間);原告主張出院后仍由三人護理,依據(jù)不足,不予支持,但原告處于植物人狀態(tài),確實需人護理,本院根據(jù)實際情況,并結(jié)合醫(yī)囑,確定其出院后按照兩人護理,護理費為28409元/年×5年(暫定)×2人=284090元,護理費總數(shù)為342802元;8、××賠償金,井陘司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實原告王某某被評定為一級、二級、十級傷殘;井陘縣公安局微水公安分局出具的居住證明、租房協(xié)議、房產(chǎn)證復印件、呂彩云身份證復印件、戶口本、結(jié)婚證等證據(jù)可以證實王某某在城鎮(zhèn)長期居住的事實;其工資收入也來自井陘縣縣城,其主張按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算××賠償金,符合法律規(guī)定,予以支持,故××賠償金計算為22580元×20年=451600元;9、精神損害撫慰金酌定30000元;10、交通費,原告住院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定、護理人員往返、處理交通事故等確需花費必要的交通費,原告住院時間較長,轉(zhuǎn)院較多,根據(jù)實際情況結(jié)合其提供的發(fā)票,確定交通費為6000元;11、二次手術(shù)費20000元,原告需要手術(shù)修補顱骨缺損,有井陘縣醫(yī)院診斷證明可以證實,予以認定。綜上,原告的損失共計1088023.13元。
李某某為該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元附加不計免賠險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況,確定被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付給原告王某某10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告王某某110000元,精神損害撫慰金優(yōu)先在此限額內(nèi)賠付;根據(jù)王某某與李某某在此事故中負同等責任,確定由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告(1088023.13-120000)×50%=484011.56元。關于李某某的墊付款,李某某所提供井陘縣交警隊給保險公司出具的墊付10000元的通知書,并非收款收據(jù)或發(fā)票,李某某也未提供交款憑證,并且原告對此不認可,經(jīng)本院核實交警隊,交警隊表示未收到該款,故李某某主張除有收條的38000元外還給過原告方10000元的主張,本院難以認定,故本院認定李某某為原告墊付款數(shù)額為38000元,該款應當由原告在獲得保險理賠后予以返還李某某。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
在本判決生效后十日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠付給原告王某某604011.56元。
在本判決生效后十日內(nèi),原告王某某返還被告李某某38000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13206元,郵寄送達費300元,共計13506元,由原告王某某負擔3506元,被告李某某負擔10000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應一并將上訴費交納到本院指定賬戶(賬戶名稱:井陘縣人民法院;開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行;賬號:91×××91;注明一審案號(2014)井民一初字第00505號),上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費,按不上訴處理。判決生效后,按上述賬號和方式執(zhí)行。
本院認為,關于訴訟時效問題,法律規(guī)定訴訟時效制度的立法意圖在于要求權(quán)利人及時行使自己的權(quán)利,加快權(quán)利流轉(zhuǎn)。因此訴訟時效的起算點應當是行使權(quán)利的條件成就之時,即民法第一百三十七條規(guī)定的“從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時計算。”本案中,王某某因傷勢嚴重,多次轉(zhuǎn)院治療,住院診治時間較長,每次診斷均有新的并發(fā)癥出現(xiàn),傷勢一直未全面確診,鑒于其傷勢的特殊性、復雜性、不穩(wěn)定性,本院本著司法為民,充分保障被害人合法權(quán)益的原則出發(fā),認為對于該傷勢未全面確診的人身損害賠償案件,訴訟時效的起算點應當從傷勢最終確診之日起計算更為確切,即從井陘縣醫(yī)院2013年12月28日最后一次診斷起計算一年,原告王某某2014年9月5日向本院起訴,未超過法定一年的訴訟時效。
井陘縣公安局交通警察大隊對該事故作出的道路交通事故認定書,認定事實清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此交通事故認定書的認定,李某某、王某某負同等責任。李某某駕駛的冀A×××××實際車主為李某某,二人為雇傭關系,故李某某作為接受勞務的實際車主對此交通事故造成的損失應承擔賠償責任。根據(jù)最高人民法院批復及司法解釋,冀A×××××登記人新疆廣匯租賃服務有限公司河北分公司不承擔賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定原告各項損失為:一、醫(yī)療費為157982.13元,原告提交了井陘縣中醫(yī)院、井陘縣醫(yī)院、河北省二院的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥清單,予以確認;原告提供的“尹錄珍”“劉捨娥”的藥費發(fā)票及其他非正式藥費收據(jù),因不能證實系王某某所用,故本院不予認定;二、××器具費799元;三、司法鑒定費1800元;四、伙食補助費50元/天×248天=12400元;五、營養(yǎng)費30元/天×248天=7440元;六、誤工費,事發(fā)時原告未滿60周歲,其為酒店員工,其提交井陘縣聚源商務酒店出具的王某某的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證可以證實其工作單位及工資收入,誤工期限可以從2013年4月24日至評殘(2014年11月5日)前一日,共572天,誤工費計算為3000元/月÷30×572天=57200元;七、護理費,診斷證明書載明,住院期間三人護理,原告提供的三名護理人員的工資證明,該證據(jù)不確實充分,本院難以認定,參照醫(yī)院的診斷意見,結(jié)合原告的傷情,本院參照居民服務業(yè)標準計算護理費為28409元/年÷12月÷30天×248天×3人=58712元(住院期間);原告主張出院后仍由三人護理,依據(jù)不足,不予支持,但原告處于植物人狀態(tài),確實需人護理,本院根據(jù)實際情況,并結(jié)合醫(yī)囑,確定其出院后按照兩人護理,護理費為28409元/年×5年(暫定)×2人=284090元,護理費總數(shù)為342802元;8、××賠償金,井陘司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實原告王某某被評定為一級、二級、十級傷殘;井陘縣公安局微水公安分局出具的居住證明、租房協(xié)議、房產(chǎn)證復印件、呂彩云身份證復印件、戶口本、結(jié)婚證等證據(jù)可以證實王某某在城鎮(zhèn)長期居住的事實;其工資收入也來自井陘縣縣城,其主張按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算××賠償金,符合法律規(guī)定,予以支持,故××賠償金計算為22580元×20年=451600元;9、精神損害撫慰金酌定30000元;10、交通費,原告住院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定、護理人員往返、處理交通事故等確需花費必要的交通費,原告住院時間較長,轉(zhuǎn)院較多,根據(jù)實際情況結(jié)合其提供的發(fā)票,確定交通費為6000元;11、二次手術(shù)費20000元,原告需要手術(shù)修補顱骨缺損,有井陘縣醫(yī)院診斷證明可以證實,予以認定。綜上,原告的損失共計1088023.13元。
李某某為該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元附加不計免賠險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況,確定被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付給原告王某某10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告王某某110000元,精神損害撫慰金優(yōu)先在此限額內(nèi)賠付;根據(jù)王某某與李某某在此事故中負同等責任,確定由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告(1088023.13-120000)×50%=484011.56元。關于李某某的墊付款,李某某所提供井陘縣交警隊給保險公司出具的墊付10000元的通知書,并非收款收據(jù)或發(fā)票,李某某也未提供交款憑證,并且原告對此不認可,經(jīng)本院核實交警隊,交警隊表示未收到該款,故李某某主張除有收條的38000元外還給過原告方10000元的主張,本院難以認定,故本院認定李某某為原告墊付款數(shù)額為38000元,該款應當由原告在獲得保險理賠后予以返還李某某。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
在本判決生效后十日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠付給原告王某某604011.56元。
在本判決生效后十日內(nèi),原告王某某返還被告李某某38000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13206元,郵寄送達費300元,共計13506元,由原告王某某負擔3506元,被告李某某負擔10000元。
審判長:張永生
審判員:劉彥
書記員:付春麗
成為第一個評論者