王某新
牛長(zhǎng)生（河北冀隆律師事務(wù)所）
磁縣工業(yè)和信息化局
師春生
陳曉楓（河北昌寧律師事務(wù)所）

原告:王某新。
委托代理人:牛長(zhǎng)生，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告:磁縣工業(yè)和信息化局。地址:河北省邯鄲市磁縣建設(shè)路27號(hào)。
負(fù)責(zé)人:孫作家，該局局長(zhǎng)。
委托代理人:師春生，該局辦公室主任。
委托代理人:陳曉楓，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
原告王某新訴被告磁縣工業(yè)和信息化局為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，原告于2015年3月16日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某新及其委托代理人牛長(zhǎng)生，被告磁縣工業(yè)和信息化局的委托代理人師春生、陳曉楓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十八條 ?規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。經(jīng)審查，被告磁縣工業(yè)和信息化局既非法人單位，也不屬于法律規(guī)定的其他組織，其不具備獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟主體資格，原告的起訴不符合法律規(guī)定的條件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十八條 ?、第一百一十九條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》解釋》第二百零八條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告王某新的起訴。
案件受理費(fèi)10元，退還原告王某新。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十八條 ?規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。經(jīng)審查，被告磁縣工業(yè)和信息化局既非法人單位，也不屬于法律規(guī)定的其他組織，其不具備獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟主體資格，原告的起訴不符合法律規(guī)定的條件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十八條 ?、第一百一十九條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》解釋》第二百零八條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告王某新的起訴。
案件受理費(fèi)10元，退還原告王某新。

審判長(zhǎng)：劉愛(ài)霞
審判員：馬超山
審判員：姚娜

書記員：索子寧