国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與涂某、段彬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):蔡武,雅安市雨城區(qū)雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:涂某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告:段彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告:雅安市利民出租汽車有限公司。住所地雅安市雨城區(qū)濱江西路東安明珠*幢*號(hào)。
法定代表人:秦德洪,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):段彬,男,系川T×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車車主,身份信息同前。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市中心支公司。住所地四川省雅安市雨城區(qū)熊貓大道*號(hào)*棟*層附11、12、13。
負(fù)責(zé)人:何驛,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):劉婕,四川同興律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告涂某、段彬、雅安市利民出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱利民出租公司)及中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某的委托訴訟代理人蔡武,被告涂某、段彬、利民出租公司的委托訴訟代理人段彬,被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司的委托訴訟代理人劉婕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、王某某因交通事故受傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、再醫(yī)費(fèi)、復(fù)攝DR片、交通費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)133503.66元。請(qǐng)求判令人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司在川T×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告;不足部分由被告涂某、段彬、利民出租公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年3月22日14時(shí)10分,被告涂某駕駛川T×××××號(hào)小型客車,在雨城區(qū)雅州大道山水豪庭小區(qū)外超車時(shí),與原告駕駛的川T×××××號(hào)普通二輪摩托車擦掛,造成原告受傷及兩車受損的交通事故。該次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定:被告涂某負(fù)此次事故全部責(zé)任;原告不負(fù)此次事故責(zé)任。原告受傷后入住雅安市中醫(yī)醫(yī)院,于2018年05月29日出院。2018年7月3日,鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。解除固定物費(fèi)用,計(jì)9,000元;平時(shí)復(fù)攝DR片費(fèi)用約1,000元。解除固定物住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限,各計(jì)三周。解除固定物出院后休息1個(gè)月。首次住院休息時(shí)限,自出院之日止計(jì)2個(gè)月。
被告涂某系川T×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車駕駛員,被告段彬系川T×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車實(shí)際車主,川T×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車掛靠利民出租公司,川T×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司處投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),交通事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此,為維護(hù)自己的合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,訴至法院請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
涂某、段彬辯稱,對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。同意醫(yī)療費(fèi)扣除10%的自費(fèi)用藥,事故發(fā)生后為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10,143.40元,要求在本案中一并處理。原告主張的費(fèi)用過高,請(qǐng)求法院依法予以認(rèn)定。
利民出租公司辯稱,對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司辯稱,對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。承保了川T×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)。醫(yī)療費(fèi)扣除10%的自費(fèi)用藥,對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議,申請(qǐng)重新鑒定,重新鑒定結(jié)論無(wú)等級(jí),故殘疾賠償金及精神損害撫慰金不予認(rèn)可,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可68天,施救費(fèi)不認(rèn)可,原告已達(dá)到法定退休年紀(jì),且未建立長(zhǎng)期勞動(dòng)關(guān)系,不能證實(shí)誤工情況,故誤工費(fèi)不予認(rèn)可,認(rèn)可再醫(yī)費(fèi)9,000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年03月22日14時(shí)10分,涂某駕駛川T×××××號(hào)小型客車,由雅安市雨城區(qū)愛國(guó)路往雨城區(qū)挺進(jìn)路方向行駛,行駛至雨城區(qū)雅州大道山水豪庭小區(qū)外超車時(shí),與王某某駕駛的川T×××××號(hào)普通二輪摩托車擦掛,造成王某某受傷及兩車受損的交通事故。王某某受傷后即被送往雅安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,于同年5月29日好轉(zhuǎn)出院。出院診斷為1、右脛骨中段開放性骨折;2、全身多處皮膚軟組織擦挫傷。出院醫(yī)囑及建議:1、……;2、出院后營(yíng)養(yǎng)飲食,促進(jìn)骨折愈合;3、出院后根據(jù)具體情況行康復(fù)治療;4、……。為此,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35,043.56元,其中王某某墊付24,900.16元,段彬墊付10,143.40元。
事后,該次交通事故經(jīng)雅安市公安局交警支隊(duì)特勤大隊(duì)出具的第5118022201801030號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:涂某負(fù)此次事故全部責(zé)任,王某某不負(fù)此次事故責(zé)任。
2018年7月3日,四川元鼎司法鑒定所作出川元鼎司鑒〔2018〕臨鑒字第162號(hào)《司法鑒定意見書》評(píng)定王某某的傷殘程度為十級(jí)傷殘。解除固定物費(fèi)用計(jì)9000元;平時(shí)復(fù)攝011片費(fèi)用,約1000元。解除固定物住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限,各計(jì)三周。解除固定物出院后休息1個(gè)月。首次住院休息時(shí)限,自出院之日止計(jì)兩個(gè)月。王某某墊付了鑒定費(fèi)2,600元。本案在審理過程中,人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司對(duì)王某某的傷殘等級(jí)有異議,并在法定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)審查,人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,本院依法予以準(zhǔn)許,并依法委托四川鼎城司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定。上述鑒定機(jī)構(gòu)于2018年10月22日作出鼎誠(chéng)司鑒[2018]臨鑒字第1998號(hào)《司法鑒定意見書》評(píng)定王某某的損傷未達(dá)到《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)評(píng)殘條款之規(guī)定。人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司墊付了鑒定費(fèi)1,600元。
涂某系川T×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車駕駛員,段彬系該車實(shí)際車主,涂某系段彬雇傭的該車駕駛員;川T×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車掛靠在利民出租公司運(yùn)營(yíng),并在人壽財(cái)險(xiǎn)雅安市中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元限額的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),交通事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明,王某某現(xiàn)年64歲,但長(zhǎng)期在雅安市濤磊石材工藝有限責(zé)任公司做雜工,事故發(fā)生后未上班。王某某受傷后,川T×××××號(hào)普通二輪摩托車產(chǎn)生施救費(fèi)100元。
以上事實(shí)有經(jīng)本院質(zhì)證認(rèn)證的當(dāng)事人的身份信息、《道路交通事故認(rèn)定書》、駕駛證、行駛證復(fù)印件、雅安市中醫(yī)醫(yī)院住院病歷及出院病情證明書、醫(yī)療費(fèi)門診及住院發(fā)票、四川元鼎司法鑒定所司法鑒定意見書、四川鼎城司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單副本、常住人口登記卡、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、證人證言、施救費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述予以佐證,本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。王某某因交通事故受損,依法有權(quán)獲得賠償。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為是王某某的傷殘等級(jí)及賠償金額。對(duì)此,本院認(rèn)為,人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司對(duì)四川元鼎司法鑒定所作出王某某的傷殘等級(jí)有異議,雙方在本院的委托下,共同選定四川鼎城司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定,故對(duì)四川鼎城司法鑒定中心評(píng)定王某某的損傷未達(dá)到《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)評(píng)殘條款之規(guī)定的鑒定意見,本院依法予以采信,故王某某主張的殘疾賠償金及精神損害撫慰金無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持。人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司對(duì)王某某的平時(shí)復(fù)攝DR片、解除固定物住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、解除固定物出院后休息時(shí)限等有異議,但未向本院提供證據(jù)證明四川元鼎司法鑒定所對(duì)上述鑒定事項(xiàng)存在瑕疵,應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,故四川元鼎司法鑒定所對(duì)王某某的后續(xù)解除固定物費(fèi)、平時(shí)復(fù)攝DR片、解除固定物住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、解除固定物出院后休息時(shí)限的評(píng)定意見,本院依法予以采信。王某某雖已達(dá)到法定退休年紀(jì),但其提供的證據(jù)足以證明其在發(fā)生交通事故前仍在務(wù)工,因交通事故的發(fā)生實(shí)際減少了收入,人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司以王某某未建立長(zhǎng)期勞動(dòng)關(guān)系不予認(rèn)可王某某的誤工損失的理由不充分,故對(duì)王某某的誤工損失,本院依法予以支持,其誤工期確定至第一次定殘前一天即103天,加后續(xù)取內(nèi)固定物住院及休息時(shí)間51天,共計(jì)154天,誤工費(fèi)酌情確認(rèn)為100元天。根據(jù)醫(yī)囑及司法鑒定意見,王某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院依法予以支持。王某某提供的施救費(fèi)雖系收據(jù),但該損失是實(shí)際必然發(fā)生的,本院依法予以支持。
段彬與人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司就醫(yī)療費(fèi)按照10%的比例扣除自費(fèi)用藥達(dá)成的一致意見不違反法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。本案的自費(fèi)用藥3,504.36元由段彬承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”。本案中涂某承擔(dān)此次此次事故的全部責(zé)任,涂某系段彬雇傭的川T×××××號(hào)小型客車駕駛員,該車掛靠在利民出租公司運(yùn)營(yíng),因川T×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故王某某的損失依法由人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的,由段彬承擔(dān)賠償責(zé)任,并由利民出租公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)本案事實(shí),對(duì)王某某的損失作如下認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)35,043.56元(王某某墊付24,900.16元,段彬墊付10,143.40元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(含后續(xù)住院伙食補(bǔ)助費(fèi))2,700元(30元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)(含后續(xù)護(hù)理費(fèi))9,000元(100元/天×90天)、誤工費(fèi)15,400元(100元/天×154天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、后續(xù)治療費(fèi)9,000元、復(fù)攝DR片1,000元、交通費(fèi)酌情800元、施救費(fèi)100元。以上損失共計(jì)75,743.56元(不含鑒定費(fèi))。
交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額為10,000元。本案的醫(yī)療費(fèi)用包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及平時(shí)復(fù)攝DR片費(fèi)共計(jì)50,443.56元,扣除段彬墊付的10,143.40元后,超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額30,300.16元,由人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額為110,000元。本案的傷殘限額包含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)25,200元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額。交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額為2,000元。本案的財(cái)產(chǎn)損失為施救費(fèi)100元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額。
故,在本案中王某某未獲得的損失為65,600.16元(10,000元+30,300.16元+25,200元+100元),由人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠償。
為減少訴累,段彬墊付的醫(yī)療費(fèi)10,143.40元可在本案中一并處理??鄢涑袚?dān)的自費(fèi)用藥3,504.36元后,余款6,639.04元由人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司直接支付給段彬。
鑒定費(fèi)屬于訴訟費(fèi)的范疇,第一次鑒定費(fèi)共計(jì)2,600元,由原告王某某負(fù)擔(dān)600元,由段彬負(fù)擔(dān)2,000元。第二次鑒定費(fèi)共計(jì)1,600元,由人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司負(fù)擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款之規(guī)定,判決如下:

一、由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償王某某65,600.16元;
二、由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付段彬6,639.04元;
三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2970元,減半收取計(jì)1,485元,由王某某負(fù)擔(dān)485元,段彬負(fù)擔(dān)1,000元。段彬負(fù)擔(dān)的1,000元在本判決生效7日內(nèi)向本院繳納。
第一次鑒定費(fèi)共計(jì)2,600元,由王某某負(fù)擔(dān)600元,段彬負(fù)擔(dān)2,000元,此款王某某已墊付,在本判決生效7日內(nèi)向王某某支付。第二次鑒定費(fèi)共計(jì)1,600元,由人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中支公司負(fù)擔(dān)。
由如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員 周亞歐

書記員: 鄧宇梅

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top